24 resultaten gevonden
 

Het IRE-incident: risico van radioactief jodium voor kinderen onderschat

Nieuwsartikel | 28 augustus, 2008 om 23:00

Het IRE-incident: risico van radioactief jodium voor kinderen onderschat. Greenpeace betreurt dat de overheid niet transparant communiceert over de risico's van het vrijgekomen radioactief jodium voor kinderen.

FANC erkent problemen met stresstests

Nieuwsartikel | 1 juni, 2012 om 11:34

Gisteren nam Greenpeace de Europese stresstests op de korrel. Het Federale Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) gaat een heel eind mee in onze kritiek. “We proberen de risico’s te beperken”, klinkt het. De beste garantie is natuurlijk de...

Electrabel trekt overhaaste conclusies over scheurtjes

Nieuwsartikel | 6 december, 2012 om 17:08 3 reacties

Electrabel concludeert op basis van zijn eigen onderzoek dat Doel 3 en Tihange 2 mogen heropgestart worden. Een voorbarige conclusie, vindt Jan Vande Putte, nucleaire expert bij Greenpeace België. De eigenlijke veiligheidsevaluatie door het FANC...

De veiligheid van Doel 3 en Tihange 2: onvoldoende getest?

Persbericht | 17 oktober, 2013 om 14:47

Op 17 mei van dit jaar gaf het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) groen licht om de reactoren Doel 3 en Tihange 2 weer op te starten. Die waren in de zomer van 2012 stilgelegd na het ontdekken van scheurtjes in de reactorvaten.

Sluit Doel 3 en Tihange 2 definitief

Nieuwsartikel | 26 maart, 2014 om 14:23

Doel 3 en Tihange 2 liggen alweer in de lappenmand. Voor Greenpeace eens te meer het sein dat deze kernreactoren definitief moeten sluiten. Volgens de milieuorganisatie illustreren de perikelen de urgentie van een resolute overstap naar veilige...

“Het FANC faalt als toezichthouder”

Blogartikel door Eloi Glorieux | 10 april, 2014 1 reactie

Het FANC faalt in zijn rol als onafhankelijk toezichthouder. De beslissing om Doel 3 en Tihange 2 te heropenen was lichtzinnig. Dat blijkt uit een expertenrapport dat vandaag wordt voorgesteld in het Europees Parlement. Een definitieve...

Het FANC: nucleaire waakhond of schoothondje van Electrabel?

Blogartikel door Eloi Glorieux | 14 mei, 2014

Hoe zou het nog zijn met de scheurtjes in de reactorvaten van Doel 3 en Tihange 2? Niemand is beter geplaatst dan het FANC, de officiële toezichthouder, om hierop te antwoorden. Althans, dat zou je denken. Groot was dan ook onze...

Verlenging Doel 1 en 2 historische blunder

Blogartikel door Eloi Glorieux | 17 september, 2014 1 reactie

De onderhandelaars hebben beslist om de levensduur van Doel 1 en Doel 2 met tien jaar te verlengen. Een historische blunder, volgens Greenpeace. En geen oplossing voor onze energieproblemen. Het Fanc moet nu zijn verantwoordelijkheid...

Onze regering is het slaafje van Electrabel

Blogartikel door Rianne Teule | 22 december, 2014 24 reacties

Onze regering besliste om de levensduur van Doel 1 en 2 met 10 jaar te verlengen. Een beslissing waar maar één partij bij gebaat is: uitbater GDF Suez/Electrabel. De energievoorziening in dit land wordt duidelijk bepaald door een Frans...

Ligt het FANC in bed met Electrabel?

Blogartikel door Eloi Glorieux | 13 februari, 2015 2 reacties

Greenpeace verwacht van het FANC dat het zich onafhankelijk opstelt ten opzichte van GDF Suez Electrabel. Doel 1 en 2 vertonen fundamentele gebreken en moeten definitief sluiten. De bescherming van de bevolking moet voorop staan, niet...

1 - 10 van 24 resultaten.

resultaten per pagina
10 | 20 | 50