Deze pagina is geprint van de Greenpeace Belgium website.
Briefing bij het rapport “Our Energy Future” (juni 2014) met actualisatie (26 juni 2015)
Wat is de kost van een kernramp in Doel? Het antwoord op deze nog nooit beantwoorde vraag wilde Greenpeace weten. We deden een beroep op Bart Martens (Smart Matters) om de factuur te becijferen. Die kan oplopen tot meer dan 1400 miljard euro, een...
Four years after the start of the Fukushima Daiichi nuclear power plant disaster of March 11th 2011 the enormous scale of the nuclear crisis continues to unfold.
“The gap between nuclear rhetoric and nuclear reality has been a fundamental impediment to wise energy policy decisions for half a century now.” Peter A. Bradford, Former United States NRC Commissioner
Greenpeace vroeg de federale en provinciale nucleaire noodplannen op. We analyseerden de documenten en noteerden een lijst bedenkingen en pijnpunten in dit dossier.
Greenpeace liet een onafhankelijke analyse maken van de nationale actieplannen van 13 kerncentrales in tien landen, waaronder die van Doel en Tihange.
Op weg naar een hernieuwbaar energiesysteem.
Crucial energy choices in Belgium - an investigation of the options.
In 2011 lanceerde de Duitse regering de Energiewende. Hiermee wil Duitsland de strijd tegen de klimaatverandering aangaan en een einde maken aan de risico’s van kernenergie en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Het land trekt hiervoor...
De regering-Di Rupo schuift elke verantwoordelijkheid van zich af door blindelings het advies van het Fanc te volgen. In plaats van de bevolking te beschermen, kiest ze ervoor om Doel 3 en Tihange 2 herop te starten zonder adequate noodplanning.
It has been almost 12 months since the Fukushima nuclear disaster began. Although the Great East Japan earthquake and the following tsunami triggered it, the key causes of the nuclear accident lie in the institutional failures of political...
De internationale nucleaire aansprakelijkheidsregimes beschermen eerder de uitbaters van de kerncentrales en de nucleaire toeleveringsbedrijven dan de slachtoffers van een kernramp.
Samenvatting "Fukushima Fallout: Nuclear business makes people pay and suffer"
Fact-sheets about the nuclear disaster in Fukushima and about how to replace nuclear power by renewable energies.
Wat is energiebesparing? Wat is energie-efficiëntie? Loopt België achter op dit vlak?
Jarenlang werd ons wetenschappelijk verzekerd dat westerse kernreactortypes niet konden ontploffen. In maart 2011 zagen we het live gebeuren op tv. Er werd ons wetenschappelijk verzekerd dat, zelf in het onvoorstelbare geval van een ernstig...
Nota die de nadelen van kernreactoren van de 4de generatie en problemen van kernafval en veiligheid toelicht.
Rapport geschreven in opdracht van Greenpeace België en Greenpeace Nederland. Voorgesteld aan het publiek op 26 oktober 2010 tijdens conferenties in Turnhout (B) en Tilburg (NL)
Wetenschappelijk overzicht van geologische berging van hoogradioactief afval
Zijn de Belgen voor of tegen de sluiting van de oudste kernreactoren tegen 2015? En staan ze achter een volledige kernuitstap tegen 2025? Wat denken ze over investeringen in hernieuwbare energie en geloven ze dat het licht zal uitgaan als de...
Een uitvoerig rapport over de status van nucleaire risico's wereldwijd. Door een combinatie van verouderde reactoren, deregulering van de elektriciteitsmarkt en defecten inherent aan reactoren; is het risicogehalte van westerse reactoren de...
Greenpeace herinnert in dit rapport aan de risico's van ouder wordende kerncentrales. Wereldwijd is er amper ervaring met reactoren ouder dan 40 jaar en ieder jaar neemt het aantal scenario’s voor mogelijke ongevallen in onze kerncentrales toe.
Zou je met een auto rijden die geen remmen heeft? Waarschijnlijk niet. Toch wekt de nucleaire industrie al 50 jaar kernenergie op zonder veel aandacht te besteden aan het dodelijke bijproduct: kernafval.
Het kleine en dichtbevolkte België is een van de weinige landen in de wereld dat sinds de jaren 1960 besloot om volop de kaart van kernenergie te trekken. Specifiek aan België is dat het enige land waar kerncentrales vlak bij grote steden werden...
Tsjernobyl en Fukushima confronteren ons met een keiharde realiteit: kernrampen die ondenkbaar geacht werden, gebeuren toch. De enige manier om het risico op een kernramp uit te sluiten, is de kerncentrales te sluiten. De wet op de kernuitstap...
Meer uitleg of wat ons staat te wachten i.v.m. kernwapens. Een document van Greenpeace International.
Opties en gevolgen In deze studie wordt uiteengezet hoe de Belgische kerncentrales op een termijn van maximum 15 jaar kunnen gesloten worden én tegelijk de CO2-emissies drastisch kunnen verlaagd worden. Dit kan door te investeren in...
Simulatie gemaakt door het meteorologisch instituut van de Universiteit voor Natuurwetenschappen te Wenen in geval van een ernstig kernongeval in Doel.
Een zeer ernstig ongeval in een kerncentrale van Doel of Tihange zou veel grotere schade kunnen aanrichten dan de kernramp van Tsjernobyl. Omdat het over een ander type reactor gaat, zou de radioactiveit zich minder verspreiden en dus...
Een analyse van de GEMIX studie door Jan Vande Putte, verantwoordelijk voor de nucleaire campagne bij Greenpeace Belgium.
Zonne-energie : van eeuwige belofte tot concurrerend alternatief Antwoord op de vraag van Greenpeace: Kan grootschalige productie van zonnepanelen de prijs van zonne-energie zover omlaag brengen dat zonne-energie ook in economisch opzicht...
Kritiek van het Wuppertal instituut op het rapport van de Commissie Ampère Rapport in opdracht van Greenpeace.
Aanbod-scenario's In deze studie wordt uiteengezet hoe de Belgische kerncentrales op een termijn van maximum 15 jaar kunnen gesloten worden én tegelijk de CO2-emissies drastisch kunnen verlaagd worden. Dit kan door te investeren in...
De gevaren van levensduurverlenging van de Belgische reactoren
Nota van 26 april 2007 Analyse van kernerergie in België en politieke aanbevelingen met betrekking tot kernenergie naar aanleiding van de federale verkiezingen van 10 juni.
Samenvatting van de nota van 26 april 2007 analyse van kernerergie in België en politieke aanbevelingen met betrekking tot kernenergie naar aanleiding van de federale verkiezingen van 10 juni.
Simulatie gemaakt door het meteorologisch instituut van de Universiteit voor Natuurwetenschappen te Wenen in geval van een ernstig kernongeval in Tihange.
De strijd tegen kernenergie ligt mee aan de oorsprong van de milieubeweging en groene politieke partijen wereldwijd. Samengevat zijn we tegen kernenergie omdat het gevaarlijk, vervuilend en duur is. Het biedt geen bevoorradingszekerheid, kan niet...
Kritische opmerkingen op Studie 892 van de CREG van 20 oktober 2009
The difficult truth about the Chernobyl catastrophe: the worst effects are still to come.
Greenpeace heeft stalen genomen van de oevers van de MolseNete en deze laten analyseren op radioactiviteit. In dit document vindt u alle achtergrondinformatie.
Greenpeace heeft juristen geraadpleegd en een wetsvoorstel opgesteld dat een “risicotaks” invoert op de nucleaire kilowattuur.
1 - 50 van 68 resultaten.
De Greenpeace Google Search zal ook de resultaten weergeven uit ons archief http://archive.greenpeace.org - met inhoud die teruggaat tot 1994, en andere Greenpeacewebsites buiten dit CMS.