Acabamos de receber uma ótima notícia de nosso escritório da Inglaterra.
Trata-se da decisão de um juíz da Alta Corte de que os planos do governo para a construção da terceira pista do aeroporto de Heathrow não tem base legal. O ponto crucial desta decisão está no fato de que o governo concordou em aprovar a nova pista sem considerar sua própria Política de Mudanças do Clima, que estabelece uma meta de corte de 80% das emissões em 2050 para o país.
Ainda melhor, a decisão da corte exige que todos os planos do governo britânico para a expansão da malha aérea deve ser re-escrita, considerando os efeitos das emissões da aviação sobre o clima.
O Greenpeace e outras organizações locais e internacionais tem, há alguns anos, realizado campanhas contra a construção da terceira pista. Apesar de não ser o golpe final, esta decisão da corte coloca em xeque os planos para o aeroporto e deixa claro que a discussão de clima ganhou força e será levada a sério no país.
Caso a terceira pista fosse construída, o aeroporto de Heathrow se tornaria a maior fonte de emissões de CO2 do Reino Unido. Uma expansão desenfreada da malha aérea inviabilizaria os esforços britânicos de combate as mudanças do clima. Estudos do Tyndall Center mostram que se esta indústria receber permissão para se expandir como o governo prevê, somente as emissões da aviação já impossibilitariam o cumprimento da meta de corte de 80% das emissões em 2050.
Parabéns aos nossos colegas inglêses! Esperamos que os legisladores brasileiros se inspirem nessa iniciativa e incluiam a questão climática nos planos de desenvolvimento do país.