Greenpeace Chile Prensahttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/En este feed encontrarás todos nuestros comunicados de prensa. Especial para periodistas.es-cl(c) 2020, GreenpeaceWed, 29 Apr 2020 16:22:10 Z5agricultura/bosques/clima & energía/nosotros/nuclear/océanos/otros temas/tóxicosd97a79a1-fada-4adf-b3c9-8e54ac7eb82ehttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/noticias/Greenpeace-vuelve-a-Chiloe-junto-a-expertos-internacionales/Greenpeace vuelve a Chiloé junto a expertos internacionalesChiloé 20 de mayo de 2016.- Un equipo de expertos independientes, compuesto por biólogos marinos, oceanógrafos y antropólogos, se embarcará junto a Greenpeace en la segunda expedición a Chiloé. Paul Horsman, biólogo marino de Greenpeace Internacional, con 20 años de trayectoria en campañas sobre océanos alrededor del mundo, también está presente en la expedición.<address><em><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Oceanos/2016/05/pr.jpg" alt="Estefania González, coordinadora de campañas de Greenpeace Chile, se reune junto a pobladores de la comuna de Ancud en la isla de Chiloé para hablar sobre la actual situación de contaminación de las costas sureñas. Greenpeace llega por segunda vez a Chiloé con un equipo de expertos para determinar las causas de desastre ambiental. 19 de Mayo de 2016. Chile." width="540" height="360" />&nbsp;</em><em>La investigación que realizará Greenpeace, a bordo de un buque pesquero, consistirá en caracterizar&nbsp;zonas del mar interior y exterior de Chiloé, para estudiar los niveles de “eutrofización” del agua, junto con tener un acercamiento sobre el estado de salud del mar.</em></address><address>&nbsp;</address><p></p><p>"<em>Sin duda esta crisis tiene múltiples factores que han influido en su magnitud y no se limita a la marea roja y al vertimiento de salmones. Acá existe una degradación del ecosistema marino asociado a la gigantesca expansión de la industria del salmón y a las falencias en la política pública sobre gestión de zonas costeras. En esta crisis ambiental es fundamental integrar a las ciencias sociales ya que el problema va más allá de los estrictamente científico”, explicó Paul Horsman,&nbsp;quien durante más de</em>&nbsp;20 años ha trabajado en Greenpeace Internacional, recorriendo los océanos alrededor del mundo y que llegó hasta la isla de Chiloé junto a activistas de Greenpeace, para&nbsp;lograr detectar los componentes de la catástrofe socioambiental que azota a la isla.&nbsp;</p><p></p><p><span><span><span>Para lograr esto, Greenpeace estará durante tres días navegando y tomando muestras de agua y sedimentos en las costas de Chiloé &nbsp;y trabajando con comunidades de pescadores&nbsp;</span><em>. “Volvimos a la isla de Chiloé porque teníamos un compromiso con las personas que depositaron la confianza en nosotros para&nbsp;ayudar a comprender y dimensionar mejor este desastre.&nbsp; Esperamos que nuestro trabajo aporte información relevante para entender que el conflicto no se ha solucionado completamente, es necesario que se implementen medidas que favorezcan un plan de recuperación de la isla tomando de base el conocimiento local y el desarrollo sustentable",&nbsp;</em><span>explicó Estefanía González, Coordinadora de Campaña de Greenpeace en Chile.</span></span></span></p><p></p><p>&nbsp;La investigación que realizará Greenpeace, a bordo de un buque pesquero con una tripulación compuesta por científicos expertos en el tema, consistirá en tomar muestras en el mar interior y exterior de Chiloé, para detectar el contenido &nbsp;de nutrientes &nbsp;de la columna de agua y estudiar los niveles de “eutrofización”, obteniendo un acercamiento sobre el estado de salud del mar. Para Ernesto Molina, Biólogo Marino y Doctor en Oceanografía lo importante es “<em>poder hacer una caracterización de la columna de agua que nos permita analizar sus propiedades físicas, químicas y biológicas, además de tomar muestras de sedimento para tener una idea sobre la&nbsp; historia del área. Obtendremos una foto del momento y &nbsp;el muestreo podría darnos un panorama sobre los diferentes factores que participaron en el desarrollo de la crisis, categorizándolos para entender su nivel de influencia”</em></p><p></p><p>&nbsp;Por su parte, Francisco Ther, Antropólogo de la Universidad de los Lagos agrega: “<em>La gente que vive en la isla son los primeros en tener conciencia de cuáles son los limites ambientales. Los chilotes tienen una capacidad de resiliencia enorme; su adaptación y su conocimiento histórico del mar es vital para entender lo que está ocurriendo.&nbsp; Buscamos rescatar ese conocimiento territorial histórico, porque la ciencia no es suficiente si no integra la realidad”.</em></p><p></p><p>&nbsp;<em>“ Mediante los estudios queremos comprender los múltiples factores que conjugaron para que esto ocurriera. Desde el fenómeno de marea roja hasta los impactos en términos ambientales y sociales que la industria del salmón&nbsp;y otras&nbsp;han dejado en la isla de Chiloé</em>”, &nbsp;finalizó González.</p><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><strong>Firma y ayuda ahora a Chiloé, exige investigación y respuestas serias.&nbsp;<a href="http://www.greenpeace.cl/chiloe" target="_blank">Haz click aquí</a>.</strong></p><p></p><p><strong>Una vez que firmes, deja tu mensaje de apoyo a las comunidades afectadas&nbsp;<a href="http://bit.ly/1TuHr3E" target="_blank">aquí</a>.</strong></p>Fri, 20 May 2016 15:27:00 Zocéanosotros temasgcampisib0240a91-f9b0-464e-9f24-e3d9e3f39061http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Los-Paises-firman-el-acuerdo-climatico-de-Paris-en-las-Naciones-Unidas/Los países firman el acuerdo climático de París en las Naciones UnidasNueva York - El acuerdo de París marcó un momento histórico para el multilateralismo, en el que los gobiernos se comprometieron a emprender acciones colectivas para construir un futuro más seguro y limpio. El alto nivel de participación e involucramiento en la ceremonia de firma del Acuerdo de París reafirma cuán comprometido está el mundo en liberarse de su adicción a los combustibles fósiles y pasar a una nueva era de energías limpias y renovables.<p dir="ltr"><span><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Clima%20y%20Energia/2016/04/dia_tierra_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></span></p><p></p><p style="text-align: center;" dir="ltr"><span>Greenpeace: el acuerdo&nbsp;<span>es el comienzo, los gobiernos deben continuar el camino para salvar el clima del planeta.</span></span></p><p></p><p dir="ltr"><span>“Para muchos países el hecho de firmar en la primera instancia es un indicador real del apoyo contundente que existe para convertir al Acuerdo de París en acciones climáticas concretas. París creó el impulso para el cambio;&nbsp;<strong>los gobiernos ahora deben continuar con acciones urgentes y específicas para terminar con las emisiones de carbono, salvar a nuestros bosques y proteger a nuestros océanos</strong>”, dijo Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace Internacional.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>“Las decisiones incluidas en el Acuerdo de París ahora deben ser incorporadas a las decisiones gubernamentales y corporativas, liberándonos de los combustibles fósiles.&nbsp;<strong>Nuevas exploraciones sobre combustibles fósiles no son consistentes con los objetivos de este Acuerdo</strong>”, agregó Morgan.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>La información más reciente refuerza la urgencia de las acciones a tomar.&nbsp;<strong>Los tres primeros meses de 2016 fueron los más calurosos hasta ahora - en febrero, las temperaturas llegaron a ser 1, 35°C más altas que el promedio</strong>. El derretimiento de las capas de hielo de Groenlandia está sucediendo a un ritmo sin precedentes.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>“<strong>La naturaleza nos está diciendo que el tiempo se está acabando de manera muy rápida. Son necesarias acciones urgentes de todo los países</strong>”, dijo Morgan.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>Sin embargo hay signos prometedores que el cambio necesario está sucediendo.&nbsp;<strong>La revolución de la energía sustentable se está acelerando - el 90% del nuevo poder generado partió de formas renovables en 2015, según la Agencia Internacional de Energía (IEA); el consumo de carbón en China sigue disminuyendo; la energía global relacionada con emisiones de CO2 se mantuvo estable por segundo año consecutivo</strong>. Ahora esas emisiones deben empezar a disminuir rápidamente hacia cero para mitad de siglo.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>“Hay muchas razones para esperanzarse,&nbsp;<strong>pero la esperanza terminará si no vemos más acciones rápidamente</strong>”, agregó Bunny McDiarmid, Directora Ejecutiva de Greenpeace Internacional.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>“<strong>Más gente que nunca antes se movilizó por el bien público y nuestro clima en 2015; esta ola global de poder público ayudó a llegar al Acuerdo de París. La gente va a estar pendiente hasta que los combustibles fósiles sean historia y haya justicia climática</strong>”, agregó McDiarmid.</span></p><p></p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p></p><p dir="ltr"><span><a href="https://unete.greenpeace.cl/cupongral2/index.php?ref=webnota_pie&amp;utm_source=web&amp;utm_medium=piedenota&amp;utm_campaign=greenpeace" target="_blank"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Artwork/Banners/Fundraising/boton_donar_naranja_col.jpg" alt="" width="530" /></a></span></p><p></p><p dir="ltr">&nbsp;</p>Fri, 22 Apr 2016 18:08:00 Zagriculturaclima & energíabosquesgcampisi99bf15b3-1495-4cd1-9876-309a8a868367http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-lanza-plataforma-online-para-crear-campanas---ambientales/Greenpeace lanza plataforma online para crear campañas ambientalesSantiago 22 de abril de 2016.- Desde un refugio para perros abandonados, hasta la salida de una termoeléctrica de una localidad, son el tipo de campañas que se han realizado en la plataforma Hagamos Eco. Este sitio web creado por Greenpeace está siendo lanzado por motivo de la celebración del Día de la tierra y permite que cualquier persona pueda llevar a cabo una campaña ambiental, darle seguimiento, involucrar a más personas y ganarla.<p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/general/he_nota.jpg" alt="" width="539" height="479" />“Hagamos Eco” permite que cualquier ciudadano lidere una&nbsp;campaña ambiental dentro de su comunidad.</p><p></p><p style="text-align: left;"><br />“Hagamos Eco es una herramienta que le entrega el poder a los ciudadanos para que ellos&nbsp;trasformen su entorno, sean los protagonistas, difundan los problemas ambientales que&nbsp;los afectan y encuentren soluciones”, explica Matías Asún, Director de Greenpeace en Chile.</p><p></p><p style="text-align: left;">La plataforma funciona con la lógica de la viralización, al crear una campaña los usuarios&nbsp;deben difundirla en sus propias redes y solicitar firmas. Esa base de datos queda a&nbsp;disposición del creador de la campaña para que pueda ir proponiendo más acciones; como&nbsp;enviar cartas a una municipalidad o convocar a una marcha. Si la campaña genera cierta&nbsp;cantidad de firmas, Hagamos Eco le envía un correo a todos los seguidores del sitio para&nbsp;sumar más personas, además Greenpeace colabora con la difusión en sus propias redes&nbsp;sociales. “Esto permite generar un número de personas tal que obligue a una autoridad a&nbsp;escuchar e implementar acciones en beneficios del medio ambiente”.</p><p></p><p style="text-align: left;">“Siempre que no sean campañas que inciten al odio o la discriminación, Hagamos Eco no&nbsp;pone límites para sus peticiones. Este sitio es exclusivo para temas ambientales y lo vemos&nbsp;un instrumento que le permite a Greenpeace involucrarse en más campañas donde normalmente&nbsp;no trabaja, asesorando a los creadores de las campañas y apoyándolos para conseguir sus&nbsp;objetivos” señala Asún.</p><p></p><p style="text-align: left;">En este día de la Tierra, Greenpeace invita a todos los chilenos para que&nbsp;conozcan el sitio, creen sus propias campañas y juntos podamos soñar con un país mejor y un planeta mejor, ingresando en <strong><a href="http://www.hagamoseco.org" target="_blank">www.hagamoseco.org</a></strong>,&nbsp;</p>Fri, 22 Apr 2016 14:40:00 Zocéanosagriculturanuclearclima & energíabosquestóxicosotros temasnosotrosgcampisi0b1b545c-be97-408e-9a9e-6cf6bea26ef0http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Codelco-un-nuevo-derrame-La-historia-continua/Codelco: un nuevo derrame. La historia continúa.Santiago, 22 de abril de 2016.- Como insuficiente declararon en Greenpeace la sanción que recibió Codelco, división Andina, por el derrame de concentrado de cobre ocurrido en febrero pasado ya que, a pesar de que la SEREMI de Saludo de Valparaíso aplicó la sanción máxima, esta alcanza solo los 45 millones de pesos, monto muy por debajo al daño causado por este hecho.<p></p><p><em>“El Monto de la multa es el reflejo de nuestra pobre institucionalidad ambiental, ya que no se condice con un daño tan grave como la contaminación de un rio, la señal que está dando la autoridad es que para una empresa como Codelco es más barato pagar una multa que invertir para que estos hechos no vuelvan a ocurrir”</em>&nbsp;Afirma Estefanía González, Coordinadora de Campañas de Greenpeace en Chile.</p><p></p><p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Clima%20y%20Energia/2016/04/codelco.jpg" alt="" width="550" height="561" />Codelco y su comunicación para resolver con urgencia los problemas del accidente: su imágen</p><p></p><p>&nbsp;Según los ambientalistas, aún hay muchos datos que no se conocen sobre el derrame, como por ejemplo las muestras analizadas por Codelco solo son del agua y no se conocen los resultados de la muestras de sedimento. Por otro lado si la SEREMI de salud fue quien sancionó a la empresa es porque existe un riesgo real a la salud de las personas, muy por el contrario a los que declaró Codelco al afirmar que este derrame no implicó ningún peligro.</p><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><strong>Relave ovejería, nuevo derrame</strong></p><p></p><p><strong>&nbsp;</strong>Hoy se conocieron los antecedentes de una investigación interna que está realizando Codelco por el derrame de aguas de relave producto del frente de mal tiempo que afecto la zona central del país. Este es un nuevo hecho que se suma a ya abultado prontuario ambiental que tiene la división de Codelco Andina<em>.&nbsp;</em>Un documento emitido por la propia empresa confirma la gravedad de este hecho y la preocupación que genera en los ejecutivos de la cuprífera estatal por el daño a la reputación de la institución.</p><p></p><p>&nbsp;<em>“Hacemos un llamado al SERNAGEOMIN y a todas las instituciones ambientales para que investiguen que ocurrió en el relave Ovejería y den a conocer el real daño que provocó este nuevo derrame”, exige Estefanía González</em></p><p></p><p><em>&nbsp;</em><em>“Son muchos los hechos que está acumulando la minera estatal, a los constantes derrames de concentrado de cobre al río, junto ahora con la filtración del relave y a la destrucción histórica de glaciares. Creemos las autoridades &nbsp;tienen todos los antecedentes para aplicar sanciones que obliguen a la empresa a invertir en mejorar su producción sin dañar el medio ambiente y en especial algo tan vital como el agua de la que depende millones de personas”</em>, asegura González.&nbsp;</p>Thu, 21 Apr 2016 23:32:00 Zagriculturaclima & energíagcampisi291536cf-367e-4636-8322-368e231d18d0http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/China-la-economia-abandona-paulatinamente-el-uso-de-carbon/China: la economía abandona paulatinamente el uso de carbónBeijing – Un reporte basado en el desempeño económico del primer cuatrimestre de 2016, emitido por la Oficina Nacional de Estadísticas de China, demostró que mientras la economía general del país se encuentra en alza, la industria del carbón continúa en baja. El consumo de energía creció un 3%, pero el uso de energías renovables provocó una baja del 2% en la utilización de energías basadas en combustibles fósiles. La producción de carbón se redujo en un 5%, disminuyendo también la generación de energía a base de carbón y la fabricación de acero.<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Clima%20y%20Energia/2016/04/china_cuerpo.fw.png" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p>“<strong>Esta información demuestra que la economía de China se está liberando del carbón</strong>” - afirmó Lauri Myllyvirta, miembro del grupo de la campaña contra el carbón de Greenpeace Internacional -&nbsp;“<strong>El uso de energías limpias está en alza y la estructura económica cambia rápidamente su modelo actual de industrias contaminantes. Esta es una gran noticia para China y el mundo</strong>”.</p><p></p><p>La notable reconstrucción de la estructura económica de China se destaca por la creciente brecha que existe entre la demanda de energía de los sectores económicos "viejos" y "nuevos". El consumo de electricidad por parte de la industria es plana, mientras que&nbsp;<strong>la demanda de los sectores de servicios y de los hogares creció un 11%</strong>.</p><p></p><p><strong>La veloz reducción en la dependencia de China al uso de carbón&nbsp;es una gran motivación para todos los países que luchan contra el cambio climático</strong>. Como legado de su pasado, China tiene el equivalente a 300 grandes centrales de carbón, a pesar de la masiva sobrecapacidad.&nbsp;<span id="docs-internal-guid-3bf5c138-1ad1-0639-0c59-17da7bf3bf8b"><strong>Debe implementarse una prohibición para la emisión de nuevos permisos para plantas eléctricas de carbón y restringir el exceso de la capacidad existente</strong>.<br /><br /></span></p><p></p><p><span><a href="https://unete.greenpeace.cl/cupongral2/index.php?ref=webnota_pie&amp;utm_source=web&amp;utm_medium=piedenota&amp;utm_campaign=greenpeace" target="_blank"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Artwork/Banners/Fundraising/boton_donar_naranja_col.jpg" alt="" width="530" /></a></span></p>Fri, 15 Apr 2016 19:10:00 Zclima & energíatóxicosgcampisi6f3d7ac7-dc56-48e8-ba21-4585f6a2e9c8http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/noticias/15-DATOS-SOBRE-EL-ACCIDENTE-NUCLEAR-DE-CHERNOBYL-QUE-NO-CONOCIAS/15 datos sobre el accidente de Chernobyl que no conocíasDurante la mañana del 26 de abril de 1986, el reactor cuatro de la central nuclear de Chernobyl explotó, causando lo que las Naciones Unidas llamaron “la mayor catástrofe ambiental en la historia de la humanidad”.<p class="category_display">&nbsp;</p><p></p><div class="entry-content"><p></p><p><img class="aligncenter size-full wp-image-16690" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/GP010BJ_Low_res_with_credit_line.jpg" alt="Chernobyl 7th Anniversary Action (Czech Rep : 1991)" width="600" height="394" /></p><p></p><p><strong>Durante la mañana del 26 de abril de 1986, el reactor cuatro de la central nuclear de Chernobyl explotó, causando lo que las Naciones Unidas llamaron “la mayor catástrofe ambiental en la historia de la humanidad”.&nbsp;Chernobyl fue el accidente que la industria nuclear afirmaba que jamás ocurriría.</strong>&nbsp;<strong>Veinticinco años después, el desastre nuclear de Fukushima, en Japón, nos recordó el enorme riesgo que corremos al depender de esta clase de energía.&nbsp;</strong><strong>Hoy, a casi 30 años del accidente de Chernobyl, las secuelas permanecen. A continuación te contamos 15 datos que quizás&nbsp;desconocías&nbsp;sobre esta terrible catástrofe nuclear:</strong></p><p></p><p><strong>&nbsp;</strong></p><p></p><ol><p></p><li>Alrededor de 5 millones de personas viven aún en&nbsp;áreas contaminadas.<br /><a href="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/12.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-16675" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/12.jpg" alt="1" width="600" height="400" /><br /></a></li><p></p><li>La cantidad de radiación emitida fue al menos 100 veces más fuerte que la producida por las bombas de Hiroshima y Nagasaki.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16676" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/21.jpg" alt="2" width="600" height="399" /></li><p></p><li>La población de la ciudad más cercana, Pripyat, fue evacuada dos días después del accidente. Para ese momento las personas ya habían estado expuestas a altos niveles de radiación.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16677" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/31.jpg" alt="3" width="600" height="399" /></li><p></p><li>La lluvia radioactiva llegó hasta Irlanda. Ucrania, Bielorrusia y Rusia fueron los países más afectados, recibiendo el 63% de la contaminación de Chernobyl.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16678" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/41.jpg" alt="4" width="600" height="394" /></li><p></p><li>Ya que Pripyat fue abandonada por su población por los altos niveles de radiación, lobos, caballos salvajes, castores, jabalís y otros animales ocuparon la ciudad.<br /><a href="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/51.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-16679" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/51.jpg" alt="5" width="600" height="396" /></a></li><p></p><li>Los animales que viven dentro de los 30 kilómetros por los cuales se extiende la zona de exclusión alrededor de Chernobyl tienen altos niveles de mortalidad, raras mutaciones genéticas y bajos niveles de natalidad.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16680" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/61.jpg" alt="6" width="600" height="396" /></li><p></p><li>Pensarías que los otros reactores de Chernobyl fueron apagados de inmediato, pero en realidad se reiniciaron y operaron durante otros 13 años.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16681" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/7.jpg" alt="7" width="600" height="398" /></li><p></p><li>Todavía se puede encontrar material radiactivo debajo del sarcófago construido sobre el reactor que ocasionó el accidente.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16682" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/8.jpg" alt="8" width="600" height="400" /></li><p></p><li>El bosque que se encuentra en las cercanías al desastre es conocido como “El Bosque Rojo”, ya que la radiación le dio un color rojo brillante, aunque no crece vida en el lugar.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16683" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/9.jpg" alt="9" width="600" height="450" /></li><p></p><li>La industria nuclear y los gobiernos ucranianos, rusos y bielorrusos quieren gastar miles de millones en otros proyectos similares, ignorando su responsabilidad de ayudar a los sobrevivientes de Chernobyl.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16684" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/10.jpg" alt="10" width="600" height="399" /></li><p></p><li>Hoy se pueden programar viajes a la zona de exclusión de Chernobyl. Agencias turísticas organizan expediciones a la ciudad de Pripyat.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16685" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/11.jpg" alt="11" width="600" height="400" /></li><p></p><li>Pripyat está altamente contaminada, y continuará abandonada ya que el plutonio necesita más de 24 mil años para reducir al menos a la mitad su intensidad.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16686" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/121.jpg" alt="12" width="600" height="400" /></li><p></p><li>La radiación fue tan fuerte que los ojos del bombero Vladimir Pravik cambiaron de marrones a azules.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16687" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/13.jpg" alt="13" width="600" height="450" /></li><p></p><li>Suecia fue el primer país en informar al mundo sobre el desastre, ya que el gobierno ucraniano decidió mantener la explosión en secreto.<br /><img class="aligncenter size-full wp-image-16688" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/14.jpg" alt="14" width="600" height="400" /></li><p></p><li>En las áreas contaminadas, Chernobyl toca cada aspecto de la vida de las personas. La radiación se encuentra en su comida, en la leche y agua que beben, en las escuelas y parques donde juegan sus hijos.<img class="aligncenter size-full wp-image-16689" src="http://www.greenpeace.org.ar/blog/wp-content/uploads/2016/04/15.jpg" alt="15" width="600" height="398" /></li><p></p></ol></div>Wed, 13 Apr 2016 16:33:00 Znucleargcampisi9836f927-0653-4737-b95a-a93460860932http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/noticias/Hasta-donde-se-extenderia-la-contaminacion-en-tu-ciudad1/Chernobyl: ¿Hasta dónde se extendería la contaminación en tu ciudad?El área afectada en Chernobyl es enorme. Este mapa muestra hasta donde se extendería si el accidente hubiera ocurrido en tu ciudad.<div class="leader">La contaminación provocada por la radiación del desastre nuclear en Chernobyl en mayo de 1986&nbsp;<strong>duró más y se expandió más lejos de lo que cualquiera podía imaginar</strong>.</div><p></p><div><p></p><p>Luego de las explosiones en la planta,&nbsp;<strong>la población de las áreas cercanas fue evacuada y relocalizada en otra región</strong>.&nbsp;<strong>Se estableció una zona de exclusión en Ucrania y Bielorrusia que se extendió a lo largo de 4.700 kilómetros cuadrados</strong>. Esta gigantesca área no puede ser poblada durante miles de años.</p><p></p><p>Para darte una idea del tamaño que esta área abandonada ocupa, el siguiente mapa te permite ver como la contaminación hubiese afectado cualquier región del planeta.</p><p></p></div><p></p><p></p><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><span>Pasaron 30 años, y el desastre nuclear en Chernobyl continua.&nbsp;</span><strong>Más de 5 millones de personas aún viven en áreas contaminadas fuera de la zona de exclusión</strong><span>.&nbsp;</span><strong>Familias enteras están expuestas diariamente a la radiación a través de su comida y agua</strong><span>.</span><strong>Pero sus gobiernos quieren terminar con los programas de protección que aseguran tratamientos médicos y alimentos no contaminados</strong><span>.</span></p>Wed, 13 Apr 2016 15:50:00 Znucleargcampisifa99e116-e388-424b-ba47-840a21a66b5ehttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Belgica-abandona-el-carbon/Bélgica abandona el carbónBelgica - El 30 de marzo pasado, las últimas toneladas de esta energía sucia fueron quemadas en la planta de Langerlo, marcando el principio del fin de una intensa era de carbono.<p dir="ltr"><span><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Clima%20y%20Energia/2016/04/belgica_cuerpo.jpg" alt="" width="552" height="360" /></span></p><p></p><p dir="ltr">Después de Chipre, Luxemburgo, Malta y los países del Báltico,&nbsp;<strong>Bélgica es el séptimo país de la Unión Europea en camino a estar libre del carbón</strong>. Casi al mismo tiempo, Escocia cerró para siempre su última central térmica a carbón y otros están siguiendo su ejemplo. Esta es una gran noticia, como el acuerdo climático de París del año pasado que compromete a los países a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y a eliminar gradualmente el carbón y otros combustibles fósiles.&nbsp;<strong>El Reino Unido y Austria anunciaron que van a dejar el carbón para el 2025 - y ya empezaron a reducir su capacidad de carbón - mientras que Portugal pretende estar libre de carbón para el año 2020</strong>.</p><p></p><p dir="ltr"><strong>Hecho con carbón</strong></p><p></p><p dir="ltr"><span>Como es el caso en muchos países europeos, el carbón tiene una larga historia en Bélgica.&nbsp;<strong>Ya en tiempos de los romanos, el carbón estaba siendo explotado en la parte sur del país, pero no fue hasta la introducción de la máquina de vapor en la década de 1830 que la minería de carbón realmente despegó</strong>. Un largo declive de la industria llevó al cierre de la última mina belga en 1992, y las plantas de energía fueron tapiadas una tras otra - hasta que sólo quedó Langerlo.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>Aunque las cosas podrían haber sido de otro modo. En 2009 - tan sólo unos meses antes de la cumbre del clima de Copenhague - E.ON&nbsp;</span><span>(empresa del sector energético</span><span>) planeó una nueva planta de carbón en el puerto de Amberes, Bélgica.&nbsp;<strong>Gracias a las protestas de Greenpeace y las quejas formales por parte de cientos de ciudadanos preocupados, el gobierno se negó a entregar los permisos necesarios, evitando así un desastre climático y para la salud</strong>. Desde entonces los días del carbón en Bélgica estuvieron contados.</span></p><p></p><p dir="ltr"><strong>Biomasa a gran escala: ¿cometer el mismo error otra vez?</strong></p><p></p><p dir="ltr"><span>Langerlo puede haber quemado su último carbón, pero la planta aún no está acabada. A principios de 2016, E.ON vendió la planta a&nbsp;</span><span>German Pellets (</span><span>uno de los principales productores de pellets de madera de Europa</span><span>),&nbsp;</span><span>con el objetivo de convertirla a biomasa - y obtener gran cantidad de subsidios: hasta 2 mil millones de euros durante diez años; a pesar de que la elección de pellets de madera norteamericanos para una vieja planta de carbón está muy lejos de lo que se considera energía sostenible. Algunas formas de producción de electricidad por biomasa conducen a incluso más emisiones de CO2 que el carbón.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>Con esto en mente,&nbsp;<strong>Greenpeace pide a la Comisión Europea que se asegure de que la directiva actualizada de energías renovables, que será lanzada más adelante este año, sólo permita el apoyo a la producción de energía de biomasa sostenible y eficiente</strong>.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>Mientras tanto, la energía solar y la eólica están fácilmente disponibles a costos cada vez menores, proporcionando mejores oportunidades de inversión que los</span><span>&nbsp;proyectos de biomasa a gran escala destinados a ir a la quiebra en el minuto que los subsidios dejen de fluir</span><span>.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span>Pero no todo está perdido.&nbsp;<strong>Constantes problemas financieros en German Pellets significan que la conversión a biomasa de Langerlo parece menos segura cada día que pasa - obligando al gobierno a considerar otras opciones más sostenibles para alcanzar su objetivo de energía renovable</strong>. Por ahora, vamos a celebrar que otro país va en camino a estar libre de carbón.</span></p><p></p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p></p><p dir="ltr"><span><a href="https://unete.greenpeace.cl/cupongral2/index.php?ref=webnota_pie&amp;utm_source=web&amp;utm_medium=piedenota&amp;utm_campaign=greenpeace" target="_blank"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Artwork/Banners/Fundraising/boton_donar_naranja_col.jpg" alt="" width="550" height="41" /></a></span></p><p></p><p dir="ltr">&nbsp;</p>Mon, 04 Apr 2016 14:57:00 Zclima & energíagcampisi955dcdb3-ad09-459b-ae14-a93239f7e1e8http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Salvemos-la-Amazonia-No-a-la-mega-represa-en-el-Rio-Tapajos/Salvemos la Amazonia: No a la mega represa en el Río TapajósEl río Tapajós, en el corazón de la Amazonia, es el hogar de miles de personas y alberga una incomparable biodiversidad. Este paraíso podría desaparecer si se lleva a cabo el proyecto de mega represa de São Luiz doTapajós.<p dir="ltr"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/1.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p dir="ltr">Ahora mismo las aguas del río Tapajós fluyen sin obstáculos, cruzando la espesura de la selva amazónica.&nbsp;<strong>Estas aguas están repletas de vida, incluyendo los raros delfines rosados del amazonas</strong>. Sus orillas y playas son el hogar de cientos de especies de&nbsp;<strong>aves, anfibios y reptiles</strong>, así como mamíferos como el&nbsp;<strong>jaguar, el oso hormiguero gigante y el ocelote</strong>.</p><p></p><p dir="ltr"><strong>Miles de indígenas de la&nbsp;tribu Mundurukú dependen de este río y de su correcto funcionamiento como ecosistema para mantener su manera de vivir,</strong>&nbsp;una cultura de muchos siglos. Pero todo esto podría cambiar si el Gobierno brasileño decide seguir con sus planes para construir un conjunto de cuarenta presas a lo largo del río Tapajós.</p><p></p><p dir="ltr"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/2.jpg" alt="" width="547" height="410" /></p><p></p><p dir="ltr"><span>El más grande de estos proyectos,&nbsp;</span><strong>la mega represa São Luiz do Tapajós</strong><span>, supondría&nbsp;</span><strong>construir un muro de 7,6 kilómetros, e inundaría una superficie del tamaño de la ciudad de Nueva York</strong><span>&nbsp;(729 km²). En el proceso se llevaría por delante lagos, formaciones rocosas, islas y otros hábitats de interés ecológico.</span><strong>&nbsp;Y también inundaría algunas de las tierras tradicionales del pueblo Mundurukú</strong><span>.</span></p><p></p><p dir="ltr"><span><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/3.jpg" alt="" width="540" height="360" /></span></p><p></p><p dir="ltr"><strong>Construir esta mega represa supondría la destrucción del equilibrio ambiental de la región,</strong>y la desaparición de la forma de vida de las comunidades que dependen de él.</p><p></p><p dir="ltr"><strong>Por este motivo, activistas de Greenpeace Brasil se han unido este pasado fin de semana a los jefes de la tribu Mundurukú.</strong>&nbsp;Expresaron&nbsp;su rechazo a este proyecto con pancartas como “Dejen correr el río Tapajós” o “Amazonia Libre de Presas. Río Tapajós vivo”.</p><p></p><p dir="ltr"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/4.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p dir="ltr"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/5.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p dir="ltr"><strong>El pueblo Mundurukú lucha&nbsp;contra estos proyectos en sus territorios desde hace décadas,</strong>pero el Gobierno falló&nbsp;estrepitosamente a la hora de consultar a las comunidades durante el proceso de planificación de la mega represa de São Luiz do Tapajós.</p><p></p><p dir="ltr">En su lugar, los intereses políticos se basan en&nbsp;los beneficios de las grandes corporaciones, alimentando el círculo vicioso de la corrupción y el mal uso del dinero público. Otras represas en la Amazonía, como la gran presa de Belo Monte en el río Xingu forman parte ya de&nbsp;<strong>la mayor investigación que se está realizando actualmente sobre corrupción en Brasil.</strong></p><p></p><p dir="ltr"><strong><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/6.jpg" alt="" width="540" height="360" /></strong></p><p></p><p dir="ltr"><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/tapajos/post/7.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p dir="ltr">Además,&nbsp;<strong>hay otras formas altenativas de cumplir con&nbsp;la demanda energética de Brasil.</strong>&nbsp;Las energías renovables, como la solar y eólica, podrían satisfacer las necesidades de abastecimiento de todos los brasileños, sin destruir la biodiversidad y la forma de vida de las comunidades locales.</p><p></p><p dir="ltr"><strong>Hoy queremos pedirte tu apoyo. Te necesitamos para ayudar a los Mundurukú. Juntos podremos contra el proyecto de mega represa que inundaría su territorio. Súmate haciendo&nbsp;<a href="http://www.tapajos.org/chile?utm_source=web&amp;utm_medium=note&amp;utm_campaign=tapajos&amp;utm_content=webnote" target="_blank">click aquí</a>.</strong></p>Tue, 22 Mar 2016 19:30:00 Zocéanosagriculturanuclearclima & energíabosquestóxicosotros temasnosotroslvazqueze09ccd83-0549-485a-b042-485f764c062fhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/En-epocas-de-sequia-hasta-un-70--del-caudal-de-un-rio-proviene-de-los-glaciares/En épocas de sequía hasta un 70 % del caudal de los ríos proviene de los glaciaresSantiago, 22 de marzo de 2013.- En el marco de la celebración del Día Mundial del Agua, Greenpeace hace un nuevo llamado al país para proteger los glaciares. Según la organización ambientalista, estas reservas de agua aportan hasta el 70% del cauce de los ríos en épocas de sequía, lo que su protección se hace aún más relevante en la zona centro y norte de Chile, donde actualmente están más amenazados.<p></p><p></p><p><em><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Clima%20y%20Energia/2016/03/agua_chile.jpg" alt="Crew members of the Esperanza Ship along with scientists sails near the Pio XI glacier in Magallanes region to make measures and take photographs. Pio XI is one of the biggest Glacier of southamerica. Magallanes, Chile. 16th december, 2015" width="500" height="276" /></em></p><p></p><p><em>“Hace años que hemos exigido al gobierno una ley de glaciares que proteja todas estas reservas de agua porque su aporte al ecosistema de nuestro país es fundamental. Ellos no solo son agua para nuestros ríos, sino que además regulan la temperatura y nos ayudan a disminuir los efectos del cambio climático. Sin embargo, la respuesta del gobierno ha sido a la medida de las grandes empresas mineras, ya que solo pretenden proteger una parte de los glaciares que están en parques nacionales y el resto donde está la mayor parte de la población del país quedarán a merced de la minería para ser destruidos”, explica Estefanía González, Coordinadora de Campañas de Greenpeace en Chile. </em></p><p></p><p><em>&nbsp;</em>Greenpeace ha denunciado que Chile tiene el record en destrucción de glaciares en el mundo, con más de 340 hectáreas de glaciares afectadas, esto equivale a más de 30 mil metros cúbicos de agua y el principal responsable es la minería.</p><p></p><p>&nbsp;<em>“La minería en Chile no solo afecta nuestros glaciares, sino que además contamina nuestros ríos. Episodios como lo ocurrido hace unas semanas cuando Codelco Andina derramó concentrado de cobre en el río blanco son inaceptables y exigimos que se sancionen, así como también hacemos un llamado a la minería a que invierta en mejorar sus procesos para evitar seguir contaminando nuestro medio ambiente</em>”, asegura González.</p><p></p><p>&nbsp;Greenpeace Chile se suma al llamado que está haciendo la organización en Colombia donde busca proteger los páramos que aportan el 70% del agua del país y que también están amenazados por la minería. Y en Argentina donde está denunciando que la minera Barrick Gold, ubicada en una zona declarada en emergencia hídrica consume más de 9 millones de litros de agua al día.</p><p></p><p>&nbsp;Te invitamos a participar y hacerte oir en la IV Marcha Anual por el Agua y la Vida a realizarse el próximo 23 de abril desde las 15.00 hrs. en Temuco. En esta marcha a participarán las organizaciones que han liderado la lucha por la recuperación del agua en todo el país.</p><p></p><h3>Exígele a Codelco que deje de destruir glaciares. Son nuestros, son nuestro futuro. Haz <a href="http://greenpeace.cl/codelco/?notaweb&amp;utm_source=web&amp;utm_medium=mail&amp;utm_term=glaciares,agua&amp;utm_campaign=greenpeace" target="_blank">click aquí</a></h3><p></p><p><em>&nbsp;</em></p>Tue, 22 Mar 2016 16:32:00 Zagriculturaclima & energíabosquesgcampisi49ac785f-cca7-4e3b-8bd6-ddeac7534c2fhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-protesta-contra-la-construccion-de-represas-hidroelectricas-en-el-Amazonas/Greenpeace protesta contra la construcción de represas hidroeléctricas en el AmazonasTierras indígenas, estado de Pará, Brasil, 21 de Marzo 2016 - Activistas de Greenpeace se manifestaron junto a los líderes de la comunidad indígena Munduruku contra los planes del gobierno de Brasil de construir un complejo de represas hidroeléctricas en el río Tapajós, en el corazón del Amazonas. Estas construcciones aumentarían la deforestación, la pérdida de biodiversidad y pondrían en riesgo la supervivencia cultural de los pueblos indígenas.<pre style="text-align: center;" dir="ltr"><span><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Más de cien miembros de la comunidad Munduruku incluyendo a líderes guerreros y niños desplegaron junto a Greenpeace un cartel de 20X30 metros sobre la playa en una sección considerada sagrada del río Tapajós en el Amazonas con el mensaje: &quot;Maldita la represa: mantengan vivo al río Tapajós&quot;" src="https://lh6.googleusercontent.com/UOtB82jqvBTYvafqvHXWCk7A8dVjhEQnQF0QvvJ6asArhatTmwmPROlXkZ5J3-qfAEJJzBp1iWAVjbzxIqYWWDZwvs7luD16FJl0Z5V5mlAXvFf8c5CF_zMq3kiyASHXbGIHNL5G" alt="" width="550" height="309" /></span></pre><p></p><pre style="text-align: center;" dir="ltr"><span><span>Más de cien miembros de la comunidad Munduruku incluyendo a líderes guerreros y<br /></span></span>niños desplegaron junto a Greenpeace un cartel de 20X30 metros sobre la playa en una sección considerada sagrada del río Tapajós en el Amazonas con el mensaje: "Maldita la represa: mantengan vivo al río Tapajós"</pre><p></p><pre style="text-align: center;" dir="ltr"><span><span>Foto: Fábio Nascimento/Greenpeace</span></span></pre><p></p><p dir="ltr"><span>De esta manera, en el marco del Día Internacional de los Bosques, exigieron que no se construya la mega-represa São Luiz do Tapajós para proteger al río que, con su biodiversidad única, da sustento a su cultura y forma de vida.</span></p><p></p><p>El gobierno de Brasil planea construir un total de 43 represas en la cuenca del río Tapajós. <strong>El São Luiz do Tapajós es la represa más grande con una capacidad potencial de 8.040 MW. Está previsto que tenga &nbsp;7,6 kilometros de ancho, más de 53 metros de altura (equivalente a una edificio de 18 pisos) y que incluya un depósito equivalente a casi la totalidad de Santiago de Chile.</strong> <strong>Si se construye el São Luiz do Tapajós destruirá catorce lagos estacionales y perennes, más de 7.000 hectáreas de formaciones rocosas que albergan varias especies de peces, aves y murciélagos, 320 islas y 17 rápidos.</strong></p><p></p><p>&nbsp;"<strong>Greenpeace se solidariza con el pueblo Munduruku en la lucha para proteger el río Tapajós, sus bosques y su gente</strong>", declaró Tica Minami, coordinadora de la campaña de Greenpeace Brasil Amazonas. "<strong>Si se construye, esta represa &nbsp;será responsable de la deforestación y pérdida de biodiversidad, y amenazará la supervivencia cultural de los pueblos indígenas Munduruku de la región de Tapajós.</strong>"</p><p></p><p>&nbsp;Los expertos consideran que la flora y fauna de la región de Tapajós es excepcional incluso para los estándares del Amazonas. <strong>Alrededor de 376 kilómetros cuadrados de bosques desaparecerían bajo el agua</strong>. Especies como el delfín rosa, el bufeo colorado, el jaguar, el armadillo gigante, el cual debe circular libremente para reproducirse y alimentación, sufrirán directamente por el la ausencia del río. <strong>Sin contar las especies que sólo existen en la región y cuya existencia ha de ser seriamente amenazada.</strong></p><p></p><p>&nbsp;"<strong>Al insistir en la construcción de represas en regiones frágiles, como la selva amazónica, el gobierno brasileño está ignorando los riesgos, Una represa para todos los ríos del Amazonas podrían romper el equilibrio ambiental de toda la región, que alberga una diversidad muy valiosa de la vida y la riqueza cultural de los pueblos indígenas</strong> ", continúa Tica Minami.</p><p></p><p>Los principales afectados, <strong>la tribu indígena de los Mundurukú, llevan habitando la cuenca del río Tapajós desde hace miles de años y todavía viven en la región más de 12.000 miembros, la mayoría asentados en las riberas del río</strong>. Sus comunidades dependen del río para su alimentación, como medio de transporte y como forma de expresión cultural y espiritual. La pérdida del río supondrá el fin de su forma de vida.</p><p></p><p>&nbsp;El São Luiz do Tapajós está en las primeras etapas del proceso de licenciamiento ambiental, pero está avanzando con los mismos defectos graves observados con la construcción de otras represas hidroeléctricas en la Amazonía, como Belo Monte en el río Xingu, que hoy es parte de la investigación de corrupción más grande de Brasil.</p><p></p><p>&nbsp;"<strong>Los últimos acontecimientos políticos en Brasil están exponiendo el colapso del actual modelo de desarrollo. Detrás de estos proyectos se encuentran los mismos intereses políticos que favorecen la codicia corporativa y alimentan un círculo vicioso de la corrupción y el mal uso del dinero público</strong>", sostiene Tica Minami. "<strong>Creemos que hay otra manera. Las fuentes de energía limpias y responsables, como la solar y eólica, puede satisfacer las necesidades de abastecimiento de todos los brasileños, sin destruir la biodiversidad y el sustento de las comunidades locales</strong>".</p><p></p><p><strong>Actúa ahora, súmate al pedido de la comunidad Munduruku y defiende el Amazonas del avance de las represas. Haz&nbsp;<a href="http://www.tapajos.org/chile?utm_source=web&amp;utm_medium=note&amp;utm_campaign=tapajos&amp;utm_content=webnote" target="_blank">click aquí</a>.</strong></p>Mon, 21 Mar 2016 16:07:00 Zagriculturaclima & energíabosquesgcampisi82c17bf6-2d0f-4a78-945d-db55a0c7f8bdhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Canada-y-EEUU-anuncian-medidas-para-poner-fin-a-las-perforaciones-en-el-Artico/Canadá y EEUU anuncian medidas para poner fin a las perforaciones en el ÁrticoInternacional - El Primer Ministro canadiense Justin Trudeau y el Presidente Barack Obama establecieron un precedente histórico en la protección de las aguas árticas. Cualquier actividad comercial en las regiones árticas de estos países tendrá que estar en línea con los objetivos climáticos internacionales y estará sujeta a un “test climático”. Esto incluye los proyectos de exploración y perforación de combustibles fósiles.<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/artico-prev.jpg" alt="" width="550" height="413" /></p><p></p><p>La directora ejecutiva de Greenpeace EEUU, Annie Leonard, declaró al respecto: "Aunque Obama y Trudeau no mencionan específicamente a las compañías petroleras, si juntamos ambas cosas, objetivos climáticos globales y las perforaciones en el mar, vemos que no serán compatibles según este anuncio. De hecho, ya lo había señalado la comunidad científica al indicar que&nbsp;<strong>para que la temperatura media del planeta no suba más de 2ºC, las reservas energéticas del Ártico deben permanecer bajo del fondo marino.</strong>&nbsp;El acuerdo de hoy muestra que las políticas de EE.UU. y Canadá empiezan a cuadrar con el objetivo de 1,5ºC que los líderes mundiales acordaron en París. Están estableciendo un fuerte precedente para que los compromisos globales sobre el clima estén en el centro de todas las decisiones sobre el desarrollo energético".</p><p></p><p>En unos días, Obama deberá presentar su&nbsp;<strong>plan para conceder licencias de perforación en alta mar para 2017-2022.</strong>&nbsp;El océano Ártico no debería aparecer, según este anuncio, como zona autorizada para perforar.</p><p></p><p>Esta noticia sucede tan solo&nbsp;<a href="http://www.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Comite-cientifico-respalda-proyecto-de-proteccion-de-area-marina-en-el-Artico/" target="_blank">una semana después</a>&nbsp;de que el Comité de Biodiversidad de OSPAR (el convenio regional para proteger el medio marino del Atlántico Nordeste) concluyera que&nbsp;<strong>hay evidencia científica suficiente para afirmar que es necesario adoptar medidas de protección para las aguas internacionales del Ártico</strong>. Lo que indica que hay una puerta abierta para que muy pronto se acuerde la designación de un área marina protegida en el Alto Ártico.</p>Mon, 14 Mar 2016 21:48:00 Zclima & energíadsolarib5135203-e075-4364-bb55-aa26e061dcd8http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Fukushima-Las-consecuencias-devastadoras-de-la-energia-nuclear/Fukushima: Las consecuencias devastadoras de la energía nuclearInternacional - A 5 años del desastre nuclear de Fukushima, alrededor de 100.000 personas todavía no pudieron regresar a sus hogares. En Chernobyl, a 30 años de la tragedia, hay familias que todavía consumen alimentos con material radioactivo. Aproximadamente 5 millones de personas viven en áreas contaminadas.<p><span><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/fukushima2_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></span></p><p></p><p><span>Greenpeace presentó su informe&nbsp;</span><strong><a href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/informe%20fukushima_low.pdf">Cicatrices Nucleares:&nbsp;</a></strong><strong><a href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/informe%20fukushima_low.pdf">Los legados de Chernobyl y Fukushima</a> (1)</strong><em>,</em><span>&nbsp; en el cual expone los efectos de los accidentes en ambas ciudades y cómo continúa afectando a millones de personas. El documento compila una investigación científica con el perfil de los sobrevivientes y el trabajo realizado por Greenpeace en Japón, Ucrania y Rusia sobre los niveles monitoreados de radiación.</span></p><p></p><p>Según Junichi Sato, Director Ejecutivo de Greenpeace Japón, “<strong>Para las comunidades en Fukushima esto parece no tener fin, alrededor de 100.000 personas no han podido regresar a sus casas y muchos no podrán hacerlo nunca</strong>. Los gobiernos y la industria nuclear alrededor del mundo perpetúan el mito de que luego de un desastre nuclear las personas pueden volver a tener una vida normal.&nbsp; Sin embargo,&nbsp;<strong>la evidencia demuestra que esto es sólo retórica política y no pruebas científicas</strong>.”</p><p></p><p><strong>Recientemente Greenpeace denunció que en los países afectados por la contaminación nuclear los gobiernos han reducido las medidas de protección frente a la radiación</strong>.&nbsp; Chernobyl&nbsp; suspendió los programas de monitoreo alimentario y ambiental, mientras que en Japón pretenden que la mayoría de los evacuados regresen a sus hogares para el 2017, aunque la zona continúe contaminada. Greenpeace hace un llamado a estos gobiernos para que sigan brindando apoyo económico a los sobrevivientes de ambas tragedias.</p><p></p><p>El análisis de material radioactivo&nbsp;<strong>reveló que los bosques alrededor de estas ciudades se han convertido en depósitos de contaminación radioactiva</strong>. Según Greenpeace la radiación forestal pone en riesgo a las comunidades cercanas y se han detectado en las áreas afectadas daños en la salud.&nbsp;<strong>Alrededor de Chernobyl, la tasa de mortalidad aumenta y los nacimientos decrecen; además se incrementan los casos de cáncer y los problemas de salud mental</strong>. Asimismo, en Fukushima, las cifras demuestran que la incidencia de cáncer de tiroides en casos pediátricos crece y casi un tercio de las madres que viven cerca de los reactores afectados muestran síntomas de depresión.</p><p></p><p>“<strong>Chile no necesita más investigaciones para decidir si quiere energía nuclear; conocemos sus altos costos, sus riesgos y sus consecuencias. En un país donde el problema ya no es sólo la cantidad de energía si no la forma de producirla y el impacto en el medio ambiente, el foco debe estar puesto en las energía renovables de bajo impacto</strong>" asegura Matías Asún de Greenpeace en Chile.</p><p></p><p>La presidenta Bachelet anunció la participación en la cuarta cumbre de seguridad nuclear;&nbsp; “<strong>Esto lo vemos con preocupación pues puede abrir la puerta al lobby nuclear</strong>”, concluye Asún.</p><p></p><p><strong>Participa ahora. Pídele&nbsp;al gobernador de Kyoto que no apoye el reinicio de reactores nucleares peligrosos en Japón. Haz <a href="http://greenpeace.cl/nomasfukushima/index.php?utm_source=web&amp;utm_medium=note&amp;utm_campaign=banner-openspace" target="_blank">click aquí</a></strong></p><p></p><p>Notas</p><p></p><p>1) Para leer el informe "Cicatrices Nucleares:&nbsp;Los legados de Chernobyl y Fukushima" haz&nbsp;<a class="pdf" href="http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/2016/3/informe%20fukushima_low.pdf" target="_blank">click aquí</a>.</p>Wed, 09 Mar 2016 16:53:00 Znuclearotros temaslvazquezbd9e52c0-6790-4743-912e-4bc1dae49685http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-se-suma-al-pedido-de-justicia-por-la-muerte-de-Berta-Caceres/Greenpeace se suma al pedido de justicia por la muerte de Berta CáceresLa ONG ambientalista internacional Greenpeace se sumó al reclamo (1) de organizaciones de todo mundo para exigir justicia por la muerte de la ecologista y activista social Berta Cáceres, asesinada el 2 de marzo pasado en su casa, en Honduras.<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/berta2_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p>“La entrega y el compromiso de Berta por la defensa del ambiente y los derechos humanos será siempre un ejemplo para el movimiento ecologista y para el mundo” dijo Martín Prieto, director ejecutivo de Greenpeace Andino. “No debemos claudicar en el pedido de justicia y esclarecimiento de su muerte”.</p><p></p><p>Cáceres había denunciado en múltiples oportunidades amenazas a ella y a las comunidades indígenas con las que trabajaba. Fue ganadora en 2015 del premio Goldman, máximo reconocimiento ambiental a nivel global, por su campaña contra una represa hidroeléctrica.</p><p></p><p>La campaña emprendida por Cáceres&nbsp;en el río Gualcarque al noroeste de su país<strong>,</strong><strong>&nbsp;logró que el constructor más grande de represas a nivel mundial, la compañía de propiedad estatal china Sinohydro, retirara su participación del proyecto.</strong></p><p></p><p>Notas</p><p></p><p>1) Para leer el reclamo haz&nbsp;<a class="pdf" href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/Goldman-comunicado.pdf" target="_blank">click aquí</a>.</p>Tue, 08 Mar 2016 14:26:00 Zotros temaslvazqueza93d323a-7864-45d4-8cc1-e5bec62f7108http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-denuncia-mutaciones-en-flora-y-fauna-de-Fukushima/Greenpeace denuncia mutaciones en flora y fauna de FukushimaInternacional – Un nuevo informe realizado por Greenpeace Japón advierte que los impactos ambientales del desastre nuclear de Fukushima Daiichi durarán décadas (incluso siglos). La investigación sostiene también que elementos radiactivos son absorbidos por los tejidos vivos de plantas y animales, y se reinsertan en redes alimentarias. Además, estos elementos son arrastrados hasta el Océano Pacífico por tifones, deshielos e inundaciones.<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/fukushima_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p>"El programa de descontaminación masiva del gobierno casi no impactará en la reducción de la amenaza ecológica producida por la enorme cantidad de radiación desde el desastre nuclear de Fukushima. A esta altura,&nbsp;<strong>más de 9 millones de metros cúbicos de residuos nucleares se encuentran dispersos en al menos 113.000 localizaciones a través de la prefectura de Fukushima</strong>&nbsp;", dijo Kendra Ulrich, integrante de la Campaña Nuclear de Greenpeace Japón.</p><p></p><p>El informe se basa en una gran cantidad de investigaciones científicas independientes realizadas en las zonas afectadas de la región de Fukushima, así como estudios llevados a cabo por especialistas en radiación de Greenpeace en los últimos cinco años.&nbsp;<strong>El trabajo expone las ideas erróneas sobre riesgos de descontaminación y peligros para los ecosistemas que utilizaron tanto&nbsp; la Agencia Internacional de Energía Atómica como el Gobierno del presidente japonés Ab</strong>e.&nbsp; Señala también que investigaciones sobre impactos ambientales de la catástrofe nuclear de Chernobyl, ocurrido en 1986, pueden servir como<strong>indicadores del potencial futuro de contaminación de las zonas afectadas en Japó</strong>n.</p><p></p><p>Los impactos ambientales ya se están haciendo evidentes, con estudios que muestran:</p><p></p><p>-Concentraciones altas de radiación en nuevas hojas de plantas y, al menos en el caso del cedro, en el polen;</p><p></p><p>-Aumentos aparentes en las mutaciones de crecimiento de los árboles de abeto con el incremento de los niveles de radiación;</p><p></p><p>-Mutaciones hereditarias en poblaciones de mariposas y gusanos, con ADN dañado en zonas altamente contaminadas, así como reducción de la fertilidad en la golondrina común;</p><p></p><p>-Disminución de cantidad de ejemplares en 57 especies de aves a niveles más altos de radiación;</p><p></p><p>-Altos niveles de contaminación por cesio en peces de agua dulce de importancia comercial;</p><p></p><p>-Contaminación radiológica de uno de los ecosistemas más importantes: los estuarios costeros.</p><p></p><p>"El gobierno de Abe está perpetuando un mito que sostiene que a cinco años del inicio del accidente nuclear la situación vuelve a la normalidad. Por desgracia para las&nbsp;<strong>víctimas</strong>, esto significa que<strong>&nbsp;se les dice que es seguro volver a entornos en los que los niveles de radiación a menudo son todavía demasiado altos</strong>. – agregó Ulrich – La historia no tiene fin para las comunidades en Fukushima,&nbsp;<strong>cerca de 100.000 personas nunca volvieron a sus hogares y muchos no podrán hacerlo</strong>.&nbsp;<strong>El gobierno japonés debe poner a sus ciudadanos en primer lugar.</strong>&nbsp;Esos ciudadanos que en su mayoría rechazan el reinicio de los reactores nucleares. Cada vez somos más los que&nbsp;<strong>exigimos la única opción segura y limpia que puede satisfacer las necesidades de Japón: la energía renovable.</strong>"</p><p></p><p>Greenpeace realizó &nbsp;<strong>25 investigaciones radiológicas en Fukushima</strong>&nbsp;desde marzo de 2011. Durante 2015, los análisis se centraron en la contaminación de las montañas boscosas en el distrito de Iitate, al noroeste de la central nuclear de Fukushima Daiichi. Tanto las investigaciones de Greenpeace como trabajos independientes demostraron la movilidad de la radiactividad de las cuencas de montaña contaminadas, que puede entrar en los ecosistemas costeros.</p><p></p><p>En la actualidad, un equipo de investigación de Greenpeace Japón está&nbsp;<strong>analizando la contaminación por radiación de los sedimentos oceánicos y&nbsp; estuarios de río a lo largo de la costa de Fukushima</strong>.&nbsp;</p><p></p><p>La investigación submarina es llevada a cabo por un buque de investigación japonés, apoyado por el barco de Greenpeace Rainbow Warrior. El desastre de Fukushima es la fuga oceánica de radiactividad más grande de la historia y uno de los dos desastres nucleares de Nivel 7 ocurridos (el otro es el de Chernobyl).</p>Fri, 04 Mar 2016 18:21:00 Znucleartóxicosotros temaslvazquezbf4209c3-bbeb-4a34-9bc8-4ef203378c8chttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Comite-cientifico-respalda-proyecto-de-proteccion-de-area-marina-en-el-Artico/Comité científico respalda proyecto de protección de área marina en el ÁrticoInternacional - El Comité de Biodiversidad de OSPAR, la comisión de trabajo que rige la cooperación internacional para la protección del medio marino del Atlántico Nordeste reunida esta semana en Gotemburgo, Suecia, dio respaldo científico a la necesidad de crear un área marina protegida en aguas internacionales del Ártico.<p dir="ltr"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/ospar_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p dir="ltr">"Hoy ha ocurrido algo extraordinario,&nbsp;<strong>se ha dado un paso crucial para la protección de una parte vital del Ártico</strong>. Durante dos años varios países han discutido sobre si merecía la pena proteger un lugar único en la cima del mundo, un lugar que debido a la desaparición del hielo por causa del cambio climático puede verse sometido a una creciente presión por la explotación económica humana -&nbsp;declaró &nbsp;Sara del Río, integrante de la delegación política de Greenpeace en Gotemburgo -&nbsp;<strong>Un grupo de países, encabezados por Alemania y apoyado por Suecia, España, Francia y los Países Bajos demostraron que ya no pueden presentarse más alegaciones técnicas para detener el proceso de creación de un área marina</strong>. Esto significa que cuando los políticos se reúnan en junio, ya no tendrán excusas para no actuar."</p><p></p><p dir="ltr">A lo largo de más de dos años&nbsp;<strong>Greenpeace siguió de cerca este proceso, exigiendo el reconocimiento del valor ambiental de esta parte del Ártico</strong>. Durante esta semana un grupo de activistas envió un mensaje directo a los delegados de OSPAR en Gotemburgo, descolgando una pancarta con la leyenda "<strong>Ustedes pueden salvar el Ártico</strong>". La decisión de proteger la zona propuesta recae ahora sobre los representantes políticos de OSPAR, que celebrarán su reunión anual en España del 20 al 24 de junio.</p><p></p><p dir="ltr">"El respaldo científico alcanzado por el Comité de Biodiversidad en Gotemburgo es un hito para la protección del Ártico.&nbsp;<strong>Es una victoria significativa para el océano más desprotegido del planeta. En la actualidad no hay motivo que impida a los 15 Estados miembros establecer el Área Marina Protegida en junio</strong>. Durante la reunión en España, los responsables políticos deben asumir sus responsabilidades y tomar la decisión correcta”,&nbsp;agrega Del Río.</p><p></p><p dir="ltr"><strong>Más de siete millones de personas se unieron a la campaña de Greenpeace<a href="https://secured.greenpeace.org/espana/es/Que-puedes-hacer-tu/Ser-ciberactivista/el-artico-se-derrite/" target="_blank">&nbsp;para salvar el Ártico</a>&nbsp;y reclamaron la creación de una zona protegida, o Santuario Ártico, que cubra toda la región de alta mar que rodea el Polo Norte. Participa tu también haciendo&nbsp;<a href="http://salvaelartico.org/">click aquí</a>.</strong></p>Fri, 04 Mar 2016 15:43:00 Zocéanosclima & energíaotros temaslvazquez1196cba3-8dc7-4899-97c0-d971a2e7498fhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-repudia-el-asesinato-de-la-activista-Berta-Caceres/Greenpeace repudia el asesinato de la activista Berta CáceresLa semana pasada, la activista ambiental y por los derechos humanos, Berta Cáceres denunciaba públicamente el asesinato de varios dirigentes indígenas y las amenazas a las que ella misma se veía sometida a diario. Greenpeace hoy lamenta la noticia de su asesinato. <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/berta%20(2).jpg" alt="" width="320" height="179" /></p><p></p><p>Berta Cáceres fue una luchadora incansable. Su rechazo a la construcción de la represa de Agua Zarca en Honduras, donde grandes transnacionales y corporaciones financieras tenían intereses le supuso amenazas a su vida, a la de su familia y a la de su comunidad entera. Siempre denunció el clima de impunidad en el que vivía. &nbsp;<br /><br />Pero&nbsp;<strong>nunca abandonó su lucha.</strong>&nbsp;Consiguió que el mayor constructor mundial de presas se retirara del proyecto de la represa de Agua Zarza. También logró que el Banco Mundial abandonara la iniciativa.&nbsp;<br /><br />Su coraje y su valentía nos animan a seguir. Muchas comunidades indígenas se enfrentan a la misma destrucción contra la que luchó Berta. Sin ir más lejos,&nbsp;<a href="http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Noticias/Governo-atropela-direitos-para-viabilizar-barragem-do-rio-Tapajos/"><strong>Greenpeace está apoyando a la comunidad Mundurukú en la Amazonia brasileña, que lucha contra la construcción de la que sería la tercera presa más grande del mundo en el río Tapajós</strong></a>, donde el Gobierno brasileño está atropellando los derechos de este pueblo indígena.&nbsp;<br /><br />Sin duda, hoy resuenan más todavía las palabras que dijo al recibir el Premio Medioambiental Goldman en 2015:&nbsp;<em>¡Despertemos¡ ¡Despertemos Humanidad¡ Ya no hay tiempo.</em></p>Fri, 04 Mar 2016 14:58:00 Zocéanosagriculturanuclearclima & energíabosquestóxicosotros temasnosotroslvazquez3fec0f5e-4ef7-452f-b74c-7c29211b3c46http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-acusa-falta-de-respuesta-e-informacion-por-parte-de-autoridades-en-el-derrame-de-CODELCO/Greenpeace acusa falta de respuesta e información por parte de autoridades en el derrame de CODELCOSantiago 3 de marzo de 2014.- A una semana de ocurrido el derrame de concentrado de cobre en el Río Blanco, la empresa responsable Codelco aseguró que no existe contaminación de metales pesados ni afectación de la zona del derrame. Sin embargo, las autoridades sanitarias del país, en conocimiento de los antecedentes y a una semana de transcurrido el incidente, aún no se han pronunciado sobre el contenido del derrame, la posible presencia de metales pesados y peligrosos, y que daños puede provocar a la salud de las personas y el medio ambiente. <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/derrame/miniatura.jpg" alt="Activistas de Greenpeace llegan hasta las oficinas del Ministerio de Salud para exigir que se informe sobre el concentrado de cobre derramado en el Río Blanco." width="550" height="366" /></p><p></p><p>"El silencio de las autoridades y la falta de información pública los hace cómplices de <strong>un desastre sobre el cual aún desconocemos sus consecuencias</strong>. Por los medios nos hemos enterado de la existencia de esta información y el silencio de las autoridades parece inverosímil. No existe información oficial y no se sabe en qué condiciones está el rio, por lo que no podemos descartar un daño irreparable", asegura Matías Asún Director de Greenpeace en Chile.</p><p></p><p>Esta mañana<strong> un grupo de activistas de Greenpeace llegaron hasta las oficinas del ministerio de Salud para exigir que se "conozca la verdad"</strong> sobre lo que contiene el concentrado de cobre derramado sobre el Río Blanco, los ecologistas instaron al ministerio de Salud a "hacer su trabajo" y revelar en detalle, el contenido de los informes sobre el desastre ambiental provocado por Codelco.</p><p></p><p>"Entendemos que el Ministerio de Salud cuenta con todos los antecedentes que explican el contenido del derrame y su gravedad y <strong>exigimos que se hagan público</strong>. Ellos tienen la obligación de hacerlo por el bien de los habitantes de Los Andes y de los niños que asistirán a la escuela Rio Blanco y que habitan en la zona", dice Asún.</p><p></p><p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/derrame/cuerpo.jpg" alt="" width="550" height="366" /></p><p></p><p>"Estamos seguros que las aguas del río blanco no están tan limpias como asegura Codelco y eso es lo que vamos a demostrar. <strong>Hemos visitado constantemente la zona y hasta el día de ayer aún era posible encontrar sedimentos visibles a simple vista en el sector en donde habitan las familias de Rio blanco</strong>. La información oficial de responsabilidad de las autoridades es crítica para evitar que este desastre siga impune y que, como ya ha ocurrido en muchas oportunidades antes, se eviten nuevos incidentes que sigan deteriorando las aguas del río", aseguran en Greenpeace.</p><p></p><p><strong>Participa ahora y pide al Gobierno de chile que tome medidas urgentes sobre el derrame. Haz <a href="http://greenpeace.cl/derrame/index.php?webnote&amp;utm_source=web&amp;utm_medium=note&amp;utm_campaign=codelco" target="_blank">click aquí</a> .&nbsp;</strong></p>Thu, 03 Mar 2016 16:15:00 Ztóxicosdsolarie66c2d67-700e-4fc7-b945-14780a90d690http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Islandia-cancelan-la-caza-de-ballenas-durante-20161/Islandia: cancelan la caza de ballenas durante 2016Islandia – Recientes reportes confirmaron que no se realizará la caza de ballenas planeada para este verano en Islandia. La persona que lleva adelante esta actividad afirmó que se ve obligado a cancelarla debido a obstáculos en la exportación de carne. Esto representa una importante noticia, no solo para las ballenas sino también para todos los que activamente se opusieron al desarrollo de esta innecesaria y cruel práctica.<p><img src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/2016/3/islandia_cuerpo.jpg" alt="" width="540" height="360" /></p><p></p><p>Durante los últimos cinco años, Islandia ha desafiado la opinión pública internacional y le ha permitido a un hombre,<strong>&nbsp;Kristian Loftsson</strong>, cazar ballenas de aleta. Sin embargo,&nbsp;<strong>los activistas de Greenpeace en Europa no dejaron de exponer públicamente la actividad de barcos balleneros ilegales, bloqueando puertos en Holanda y Alemania y movilizando a muchas personas para que apoyen el bloqueo del comercio de carne de ballena a través de Sudáfrica</strong>.</p><p></p><p>“<strong>No hay lugar para la caza comercial de ballenas y el mundo está advirtiendo que las ballenas, los delfines y las marsopas enfrentan varias amenazas por parte de los seres humanos</strong>:&nbsp;<strong>el cambio climático, la contaminación y la pesca industrial</strong>. Si detenemos la caza de ballenas podremos avanzar con el resto de los problemas que enfrentan las especies marinas“, sostiene Willie Mackenzie, integrante del equipo de Biodiversidad de Greenpeace en Reino Unido</p><p></p><p>“<strong>Cuando Loftsson dice que se detiene a causa de obstáculos, es una manera diplomática de cuidar su imagen</strong>. Pero tengamos la esperanza de que la cancelación de la cacería de ballenas de este año sea el fin definitivo de esta horrible actividad.”</p><p></p><p><strong>Las ballenas de aleta son el segundo animal más grande de nuestro planeta y puede medir hasta 27 metros de largo</strong>. Estos mamíferos se encuentran en la lista de las especies consideradas en peligro, porque fueron uno de los primeros objetivos de los arpones de las “fábricas balleneras” del siglo 20 y su población fue prácticamente aniquilada en muchas zonas.</p><p></p><p>Dado que las ballenas y otras especies en el norte del Océano Atlántico han demostrado tener muchas toxinas, las personas fueron alertadas sobre la importancia de abolir el consumo de grasa de ballena o porciones muy grandes de pescado grasoso. Estudios recientes demuestran que algunas poblaciones de ballenas en el norte del Océano Atlántico van en camino a la extinción solamente a causa de la contaminación.</p><p></p><p>Para Greenpeace esta es una buena noticia para Islandia.&nbsp;<strong>La caza de ballenas es inadmisible, ya que no representa ningún aporte medioambiental, económico ni social para el país</strong>. No hay mercado para la carne en Islandia, la grasa se descarta como “no apta para consumo humano” y el comercio tentativo a Japón no tiene sentido, desde que tienen un amplio stock de carne de ballena no deseada y están preocupados acerca de la contaminación tóxica.</p>Tue, 01 Mar 2016 20:42:00 Zocéanosotros temaslvazquezb4f2f2aa-61b2-48f8-be3b-ab60cb8fd14ahttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/GREENPEACE-le-exige-a-THE-NORTH-FACE-que-deje-de-vender-prendas-toxicas/GREENPEACE le exige a THE NORTH FACE que deje de vender prendas tóxicasSantiago, 23 de Febrero. “No duermas con North Face”. Con este mensaje activistas de Greenpeace llegaron hasta la tienda de The North Face ubicada en Nueva Costanera para exigir a la marca que deje de comercializar prendas de vestir contaminantes. Esto, tras revelar los datos del informe realizado por un laboratorio alemán el cual arrojó que las prendas de The North Face, comercializados en nuestro país, contienen los más altos niveles de concentración de Sustancias tóxicas de toda la muestra realizada a nivel mundial. <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/demo_tnf_web.jpg" alt="" width="500" height="333" /><em>&nbsp;The Norht Face impermeabiliza su ropa con sustancias creadas artificialmente en laboratorios, la cual contiene partículas tan volátiles que viajan a través del aire a todos los rincones del planeta.</em></p><p></p><p>&nbsp;Existen <a href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Toxicos/2016/Resumen_Ejecutivo_CH_2016.pdf" target="_blank">estudios</a> que evidencian la peligrosidad de estas prendas para el medio ambiente y la salud.&nbsp;"Una vez liberados al medio ambiente, pueden tardar décadas en degradarse, ocasionando daños irreparables al medio ambiente, ya que contaminan agua, ingresan en la cadena alimenticia afectando el organismo de animales como a distintas vegetaciones” explica, Leonel Mingo, Coordinador de la Campaña Detox de Greenpeace.&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;Y agrega: “la mayoría de estas marcas, incluyendo The North Face, reconocen el problema de estos químicos en sus indumentarias, (se pueden observar comunicados oficiales en sus respectivas páginas web hablando al respecto) pero se niegan a asumir la responsabilidad que les corresponde. Estas marcas suelen pregonar el respeto por el medio ambiente, sin embargo son responsables de contaminar con químicos altamente peligrosos para el medio ambiente y la salud. Por esta razón estamos aquí, para exigir a The North Face que se comprometa a no contaminar con su indumentaria".</p><p></p><p>&nbsp;"Por esto, desde Greenpeace estamos reclamando en más de 20 paises a The North Face y otras marcas líderes del sector que eliminen las sustancias tóxicas de sus productos y elijan alternativas de producción sustentables", señalan en la organización.</p><p></p><h3><strong>Súmate tú también. Pídele a The North Face y Mammut que cambien y dejen de contaminar. Haz <a href="http://detox.greenpeace.org/es-CL/northface" target="_blank">click aquí</a>.</strong></h3><p></p><p>Puedes leer el informe ejecutivo que respalda esta demanda. Haz <a href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Toxicos/2016/Resumen_Ejecutivo_CH_2016.pdf" target="_blank">click aquí</a></p><p></p><p></p><p>&nbsp;</p>Tue, 23 Feb 2016 14:37:00 Ztóxicosgcampisi4b419ec9-3c50-4ce3-8fc0-2d9152cd01b2http://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/El-diario-de-Roberto-y-Diego-Subimos-2800-metros-sin-contaminar/El diario de Roberto y Diego: “¡Subimos 2800 metros sin contaminar!”Dos de nuestros activistas cumplieron el reto de escalar el volcán Villarrica, utilizando ropa sustentable fabricada sin el uso de productos tóxicos. ¿El objetivo? demostrar que se puede explorar y alcanzar la cima sin contaminar. La idea es que marcas líderes de prendas outdoor escuchen y vean que es posible producir prendas de manera sustentable y no contaminante. Lee este diario en el que Diego y Roberto te cuentan la experiencia.<p>Nuestra travesía duró dos días, los compartimos contigo. Y esperamos que compartas con nosotros nuestro objetivo.</p><p></p><p><strong>Sábado 6 de Febrero de 2016</strong></p><p></p><p>&nbsp;Por la mañana Diego y yo nos encontramos con Alejandro, nuestro fotógrafo que venía&nbsp;viajando desde Santiago.&nbsp;El volcán Villarrica se encuentra en la Región de la Araucania y también se le conoce&nbsp;como Rucapillán (Casa el Pillán) en la cosmovisión Mapuche. Pillán es una deidad&nbsp;Mapuche y particularmente en el Villarrica viviría un Pillán que cuida y protege las&nbsp;montañas y volcanes. Siempre asociado a las buenas energías. <strong>El cráter del volcán se&nbsp;encuentra a 2.847 metros sobre el nivel del mar.</strong></p><p></p><p>&nbsp;<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/caminata_volcan.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p><p></p><p><strong>&nbsp;Partimos preparando el equipo y coordinando las raciones de marcha y el agua</strong>.&nbsp;Quizás era necesario el uso de crampones por lo que tuvimos que considerar llevarlos&nbsp;dentro de nuestro equipo, finalmente fueron muy útiles cuando comenzamos a caminar&nbsp;por sobre el glaciar que tiene este volcán.</p><p></p><p><strong>&nbsp;Durante la tarde trabajamos en planificar la ruta y las opciones que teníamos</strong>. No&nbsp;descartábamos la opción de suspender o cancelar la expedición por mal clima,&nbsp;principalmente el viento que no puede ser mayor a unos <strong>40km/hora</strong> para poder subir de&nbsp;forma segura.</p><p></p><p>&nbsp;Al final del día confirmamos buenas condiciones del clima y nos fuimos a descansar&nbsp;pensando en un gran segundo día.</p><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><strong>Domingo 7 de Febrero</strong></p><p></p><p>&nbsp;Son las 5.00 de la mañana. El comienzo es pausado en intensidad. Con una caminata&nbsp;desde el centro de sky, que no está en funcionamiento, hasta el comienzo del ascenso.&nbsp;Desde el inicio <strong>seguimos por un sendero que tiene un desnivel muy empinado pasando de&nbsp;los 1.482 a los 1882 metros en muy poco trecho</strong>. Cansadora subida que nos preparaba&nbsp;para lo que seguía.&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/caminata2.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p><p></p><p>&nbsp;Desde el "Retorno del 5" a "La Capilla" fueron tramos por donde ya comenzamos a ver y&nbsp;caminar sobre nieve. <strong>Al llegar al sector "La Capilla" fue necesario hacer uso de los&nbsp;crampones para poder seguir subiendo</strong>. Hasta aquí llevamos un buen ritmo y tiempo.&nbsp;Tomar agua y comer algo ya se hizo necesario.&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;Al seguir subiendo los tramos se hacían cada vez más pronunciados y el hielo más duro.&nbsp;Llegamos a caminar por sobre el glaciar que, aunque aún tiene algo de nieve sobre él, se&nbsp;aprecia el hielo firme y se escuchan los deshielos. <strong>Ya llegando a "La Pingüenera"&nbsp;pudimos sentir la calma del lugar y disfrutar de la hermosa vista que nos daba un respiro&nbsp;en el ascenso</strong> y nos hacía sentir las fuertes ráfagas de viento que se incrementaron al&nbsp;llegar a la cima.</p><p></p><p>&nbsp;Ya estábamos algo retrasados en el tiempo ya que la nieve hace el paso más lento.&nbsp;<strong>Decidimos cambiar a una ruta más directa pero que requería más esfuerzo</strong>. A estas&nbsp;alturas mi rodilla derecha estaba pidiendo descanso ya que hace unas horas sentía un&nbsp;dolor leve pero que se incrementaba. A pesar de eso cambiamos la ruta para poder ganar&nbsp;tiempo al llegar a la cumbre.&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;Como en un gran número de montañas en Chile y el mundo existe un lugar llamado&nbsp;"Falsa Cumbre" fue allí donde llegamos para prepararnos y hacer el esfuerzo final. Este&nbsp;ultimo <strong>lo hicimos sorteando grietas profundas formadas por la roca volcánica que nos&nbsp;indicaba que el cráter estaba cerca</strong>.&nbsp;</p><p></p><p><strong>&nbsp;La vista desde la cima es mágica</strong> y da la sensación de libertad plena. Se aprecian&nbsp;distintos volcanes de la zona como el Llaima, Lanin y Lonquimay. El lago Villarrica&nbsp;completamente. Las ciudades de Pucón y Villarrica. Temuco se ve a lo lejos.</p><p></p><p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/caminata3_mm.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p><p></p><p>&nbsp;<strong>El cráter de 200 metros de diámetro ya está aquí frente a nosotros</strong>. Por seguridad&nbsp;debemos usar mascaras para filtrar el fuerte olor a azufre y gases tóxicos que sale del&nbsp;cráter junto con una constante fumarola.&nbsp;Estamos muy contentos: ¡<strong>llegamos al cráter del Volcán Villarrica</strong>! (uno de los más activos&nbsp;de Sudamérica) Y lo mejor es que lo hicimos <strong>sin contaminar</strong>. ¿Por qué? Porque utilizamos&nbsp;prendas que fueron producidas de manera sustentable sin sustancias químicas peligrosas&nbsp;que contaminen el medio ambiente o nuestra salud.</p><p></p><p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/llegamos_nf.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p><p></p><h3><strong>Acompaña a Diego y Roberto, pídele a The North Face y Mammut que dejen de usar&nbsp;sustancias químicas peligrosas en la fabricación de sus prendas haciendo <a href="http://grnpc.org/IgSeM" target="_blank">click aquí</a>:</strong>&nbsp;</h3>Thu, 11 Feb 2016 15:02:00 Zclima & energíatóxicosgcampisi6547e74d-bc92-4213-af76-b4963730d94fhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-escala-el-volcan-Villarica-sin-contaminar-/Greenpeace escala el volcán Villarica sin contaminar 10 de febrero 2016.- Un grupo de activistas de la organización ecologista, Greenpeace, cumplió el reto de escalar el volcán Villarica, utilizando ropa sustentable fabricada sin el uso de productos tóxicos. Esto, en el marco de la campaña que está realizando la organización a nivel internacional cuya investigación revela que The North Face y Mammut junto a otras marcas líderes de indumentaria outdoor (de uso al aire libre) utilizan químicos altamente contaminantes para asegurar la impermeabilidad de sus prendas (1).<p>"<em>Los efectos nocivos que producen estas marcas al medio ambiente se ven reflejados en los componentes con los que impermeabilizan sus prendas, los cuales se terminan adhiriendo en plantas y corrientes de agua (lo que afecta también a los animales), pudiendo resultar también perjudicial para la salud de las personas.&nbsp;</em>P<em>or eso estamos orgullosos de haber cumplido el objetivo de demostrar que se puede llegar a la cima del volcán con prendas que no contaminan"</em>, explicaron los activistas de Greenpeace.&nbsp;</p><p></p><p><strong><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/caminata_volcan.jpg" alt="" width="450" height="300" /></strong></p><p></p><p><strong>&nbsp;Ellos escalaron hasta alcanzar los 2.844 metros de altura, llegando al cráter del volcán, luego de atravesar condiciones climáticas muy adversas</strong>. En una desafiante acción realizada por la organización cuyo objetivo fue:&nbsp;<em>"sustentar el reclamo de Greenpeace, que le exige a The North Face y Mammut que sean un ejemplo para otras marcas y cambien su producción contaminante por alternativas sustentables, las cuales ya existen. Si nuestros activistas llegaron sin contaminar, The North Face y Mammut también pueden hacerlo”,</em>&nbsp;informó Leonel Mingo,&nbsp;Encargado de la campaña de Greenpeace contra sustancias tóxicas en este tipo de indumentaria.</p><p></p><p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/llegamos_nf.jpg" alt="" width="450" height="300" /></p><p></p><p>&nbsp;Desplegando una pancarta con el mensaje de que “<strong>llegamos sin contaminar</strong>” y en el marco de la denuncia de Greenpeace sobre los contaminantes utilizados por las marcas líderes de la industria de indumentaria outdoor (de uso al aire libre),&nbsp; los activistas de la organización <strong>llegaron al a cima del volcán Villarrica con prendas fabricadas sin tóxicos</strong>.</p><p></p><p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Fotos/Toxicos/2016/02/llegamos_mm.jpg" alt="" width="450" height="300" /></p><p></p><h4>&nbsp;Con esta acción, "lo<em>gramos demostrar que es posible realizar actividades de alto rendimiento utilizando ropa de marca sin tóxicos que igualmente brindan protección y comodidad sin poner en riesgo la salud de las personas, como así tampoco la flora y la fauna autóctona</em>", finalizó Mingo.</h4><p></p><h3><strong>Súmate. Defendamos la pureza de esos lugares que tanto amamos. Haz <a href="http://grnpc.org/IgSbu" target="_blank">click aquí<br /><br /></a></strong></h3><p></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><strong>Notas :</strong></p><p></p><p>&nbsp;1-Para leer el resumen ejecutivo del informe "<strong>Dejando rastros: los peligrosos productos químicos ocultos en la indumentaria outdoor</strong>”,&nbsp;haz&nbsp;<a href="http://p3-raw.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Toxicos/2016/Resumen_Ejecutivo_CH_2016.pdf">click aquí</a></p><p></p><p>Para leer el reporte (en inglés) “<strong>Footprints in the Snow</strong>”, haz&nbsp;<a href="http://www.greenpeace.org/international/en/publications/Campaign-reports/Toxics-reports/Footprints-in-the-Snow/" target="_blank">click aquí</a></p>Wed, 10 Feb 2016 14:45:00 Ztóxicosgcampisi43a5f846-1412-4646-8152-a1a624776c8dhttp://p3-raw.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/Greenpeace-junto-a-Medicos-Sin-Fronteras-en-la-crisis-del-Mediterraneo/Greenpeace junto a Médicos Sin Fronteras en la crisis del MediterráneoDesde noviembre del año pasado, Greenpeace asiste a la organización Médicos Sin Fronteras en la crisis de refugiados que tiene lugar en la isla de Lesbos, en Grecia. Preocupados por el incremento de víctimas en el mar, staff y voluntarios se movilizaron hacia la región para ofrecer su ayuda. <p>La organización ambientalista puso a disposición cuatro semirrígidos para que MSF provea asistencia médica a los afectados de la guerra en alta mar con el objetivo de<strong>&nbsp;prevenir más muertes entre los refugiados en botes en malas condiciones, distribuir alimentos y bienes vitales, dar refugio temporal y transportar a los refugiados e inmigrantes.</strong></p><p></p><p><strong>Desde&nbsp;entonces, la alianza entre las ONGs ayudó a más de 14 mil personas en alta mar, a lo largo de 308 operaciones.</strong></p><p></p><p>A continuación podés ver&nbsp;lo que viven estas personas para tratar de escapar hacia una vida mejor, y el esfuerzo que hacen Greenpeace y Médicos sin Fronteras para ayudarlos:</p><p></p><p><iframe frameborder="0" height="240" src="https://www.youtube.com/embed/nj7bH-Zlt68" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="480"></iframe></p>Wed, 03 Feb 2016 17:09:00 Zotros temasnosotrosgcampisi