Greenpeace otevřeným dopisem vyzvalo ministra životního prostředí Libora Ambrozka,
aby na jednání Rady ministrů EU pro životní prostředí na téma „Další vývoj GMO“,
které se uskuteční v pátek 2. prosince 2005 v Bruselu, vznesl požadavek
na revizi stávajícího rozhodovacího procesu. Ten je dlouhodobě podrobován kritice
pro svoji nedemokratičnost a nedostatečnou rizikovou analýzu.
Podpořte změnu rozhodování o GMO na jednání Rady ministrů EU
Otevřený dopis ministru životního prostředí Liboru Ambrozkovi
V Praze, 30. listopadu 2005
Vážený pane ministře,
v nedávné době udělená povolení Evropské komise k uvolnění geneticky
modifikovaných organismů (GMO) do životního prostředí i na trh vyvolala velkou
vlnu kontroverse napříč celou Evropou. Jsou vnímána jako příklad nedemokratického
rozhodování v rámci Evropské unie. Pozítří, dne 2. prosince se zúčastníte
v Bruselu jednání Rady ministrů EU pro životní prostředí s názvem
„Next steps on GMOs“ a budete tak mít možnost vznést požadavek na revizi stávajícího
rozhodovacího procesu, který je podrobován kritice nejen za nedemokratičnost,
ale i za nedostatečnou rizikovou analýzu.
Průzkumy veřejného mínění trvale ukazují, že 70-80% obyvatel EU odmítá využití
GMO v potravinách a zemědělství. Nyní většina Švýcarů rozhodla v referendu
o pětiletém moratoriu na pěstování a dovoz GMO. Genetické inženýrství nesplnilo
své sliby: nepřineslo významnější agronomické výhody severoamerickým pěstitelům,
kteří nyní čelí ztrátám na exportních trzích. Více než 70% GM plodin je odolných
vůči pesticidům, což již v období 1996-2003 vedlo v USA ke zvýšení
spotřeby pesticidů o 30 miliónů kilogramů. Zemědělci mají rostoucí obavy z rezistence
plevelů.
Pěstování GMO povede v Evropě k problémům s kontaminací a způsobí
navýšení dodatečných nákladů konvenčních a ekologicky hospodařících zemědělců.
Neexistuje přitom evropská legislativa, která by ochránila zemědělce před kontaminací
a vytvořila režim odpovědnosti za škody v případě ekonomických ztrát. Již
164 evropských regionů, ve snaze chránit svůj model zemědělství, prohlásilo
svá území za GM-free zóny. Právo zákazu GMO, nyní zpochybněné Evropskou komisí,
by mělo být na úrovni EU uzákoněno.
Poslední výzkumy navíc potvrzují, že genetické inženýrství vede k nepředvídatelným
a škodlivým vlivům na zdraví a životní prostředí, jako jsou změny v bílkovinné
stavbě a poklesu rozmanitosti druhů, přičemž tyto dopady nejsou současnou rizikovou
analýzou vyhodnocovány. Dodnes není v EU systém nezávislého hodnocení GMO.
Vážený pane ministře, vyzýváme Vás, abyste při jednání v Bruselu dne 2. prosince
požadoval jako zástupce ČR okamžitá opatření vedoucí k řešení následujících
problémů:
Nedostatek demokracie: Členské státy by měly žádat,
aby bylo užití komitologie v otázkách schvalování GMO přehodnoceno a do
té doby by měla Komise respektovat a následovat názor většiny vyjádřený Radou.
Nedostatek transparentnosti: Všechny údaje rizikové analýzy
musí být systematicky a bez prodlení zveřejněny.
Nedostatečná riziková analýza: Legislativní požadavky EU na
hodnocení rizik a monitoring GMO (Směrnice 2001/18/EC) nejsou respektovány Evropskou
agenturou pro bezpečnost potravin (EFSA). Plnění zákonných požadavků v této
oblasti by mělo být přezkoumáno a práce EFSA přeorganizována v zájmu zajištění
transparentnosti, nezávislého zhodnocení GMO a nezávislosti jejích vědeckých
pracovníků na zájmech kohokoliv.
Rada musí požadovat zavedení okamžitých opatření, které by zajistily přísné
dodržování Směrnice 2001/18 na všech stupních GMO legislativy.
Vážený pane ministře, Greenpeace Vás vyzývá, abyste na tomto jednání prosazoval
pozastavení všech povolení pro dovoz, zpracování a využití GMO coby potraviny,
krmiva či osiva pro pěstování až do doby, kdy bude na úrovni EU přehodnocen
proces schvalování a vyřešeny výše zmíněné problémy.
Svět nepotřebuje GMO. Evropské zemědělství bude použitím GMO jen poškozeno.
Nejenže se Komisi vůbec nepodařilo přesvědčit spotřebitele, aby důvěřovali GM
potravinám, ale poškodila zároveň důvěryhodnost rozhodovacího procesu tím, že
ignoruje obavy občanů, celých regionů i členských států. Rada by měla Komisi
připomenout, že prvotním cílem legislativy EU v oblasti GMO je chránit
spotřebitele a životní prostředí a nikoli se snažit propagovat zastaralou technologii,
která je zásadně veřejností odmítána.
Je čas přijmout správná rozhodnutí ve prospěch životního prostředí, zemědělců
a spotřebitelů, zajistit nezávislou a transparentní rizikovou analýzu GMO a
ukončit nedemokratické procesy autorizace tak, aby mohlo evropské zemědělství
obstát v soutěži a reflektovat zájmy občanů EU.
V dokonalé úctě
RNDr. Magdalena Klimovičová
odborný konzultant v oblasti GMO
ing. Jiří Tutter
výkonný ředitel
• Stránky naší genetické kampaně