Novinka - 26 února, 2010
Včera vpodvečer přijalo zastupitelstvo města Litvínova usnesení, kterým vyjádřilo nesouhlas s návrhem starosty Daniela Voláka na kompenzace, které by městu měla platit společnost Czech Coal v případě prolomení limitů těžby. Kompenzace, pro které se mezitím v Litvínově vžilo označení „Volákovo pohřebné“, počítaly s jednorázovou platbou miliardy korun a deseti tisíci korunami pro každou domácnost ročně. Zastupitelé v usnesení zároveň potvrdili bezpodmínečný odpor města k prolomení limitů a vyzvali ke zrušení dobývacích prostorů za limity těžby. Zrušení dobývacích prostorů by definitivně znemožnilo těžbu pod Horním Jiřetínem.
Odpůrci prolomení limitů vyjádřili svůj postoj na zasedání litvínovského zastupitelstva. Těžaři byli v menšině.
Sdružení Kořeny rozhodnutí zastupitelstva přivítalo. „Chtěli bychom většině
zastupitelů poděkovat. Jejich včerejší rozhodnutí považujeme za zásadní. Dali
jasně najevo, že nehodlají Tykačovi usnadňovat práci tím, že prolomení limitů
připustí jako něco nevyhnutelného a začnou vyjednávat o kapitulaci. Starosta
Volák (ODS) a místostarosta Klika (ČSSD), kteří v poslední době zcela očividně
hledají způsob, jak se s uhlobarony sblížit, museli včera spolknout dost hořkou
pilulku.,“ uvedl dnes Ondřej Hogen ze sdružení Kořeny.
Zastupitelstvo svým včerejším usnesením překonalo nedávné rozhodnutí rady města,
která „Volákovo pohřebné“ podpořila. Zastupitelé navíc starostovi uložili, aby o
jejich novém usnesení informoval ministry, kraj a sdělovací prostředky.
Včerejší schůze zastupitelstva se zúčastnilo několik desítek občanů. S
transparentem se dostavili i zástupci odborářů z Czech Coal, v sále ale výrazně
převažovali odpůrci těžby. V chvílemi bouřlivé diskusi mj.
upozornili, že velkorypadla by se v případě prolomení limitů přiblížila k
nejbližším litvínovským domům až na 500 metrů. Město by tak desítky let trpělo
hlukem a enormně silným znečištěním prachem, jehož imise zde již dnes překračují
platné hygienické normy. Lidé kritizovali i fakt, že starostou navrhované
„pohřebné“ by fakticky bylo neadresnou sociální dávkou, která by posílila pověst
Litvínova jako města, kam se vyplatí přistěhovat, nepracovat a žít pouze z
dávek.
Prolomení limitů těžby odmítlo v Litvínově v roce 2006 v místním referendu 95 %
zúčastněných voličů. Hlasování o postoji města k rozšiřování dolů se zúčastnilo
38 % voličů, což bylo více, než v komunálních volbách. Referendum bylo formálně
neplatné, protože tehdy platný zákon vyžadoval minimální volební účast 50 %
oprávněných občanů (podle dnes platného zákona je to 35 %, referendum by tedy
platilo).