Předseda senátního klubu ČSSD Petr Vícha dnes na tiskové konferenci výslovně odmítl možnost, že by se ČSSD pokusila údajné vady novely schválené poslaneckou sněmovnou odstranit formou pozměňovacích návrhů. Takový pozměňovací návrh měli podle informací Greenpeace senátoři k dispozici, senátní klub ČSSD se jej však rozhodl nevyužít (1).
„Nepřekvapuje mne, že má většina sociálních demokratů a komunistů sentimentální vztah k vyvlastňování – každý máme své úchylky. Proč ale nechtějí vyvlastňovat uhlobarony (jak by se od levice dalo čekat), ale obyčejné lidi, a jejich domy pak dávat uhlobaronům? Svět se opravdu zbláznil.“ uvedl dnes vedoucí energetické kampaně Greenpeace Jan Rovenský.
Greenpeace bude navzdory dnešnímu prohlášení klubu ČSSD pokračovat v přesvědčování senátorů, aby se zítra postavili na stranu obyčejných lidí. „Doufáme, že většina senátorů a senátorek, kteří bojují za zachování totalitních vyvlastňovacích paragrafů v horním zákoně, nepodporuje majitele těžebních společností úmyslně či dokonce programově. V konečném důsledku to však bohužel vyjde nastejno. Ve skutečném světě budou působit důsledky jejich hlasování, nikoliv jejich motivy. Snad to na poslední chvíli pochopí a alespoň se zdrží hlasování,“ doplnil Rovenský. (2)
Největší zájem na zachování vyvlastňovacích paragrafů v horním zákoně mají majitelé uhelných společností Czech Coal (Pavel Tykač) a OKD (Zdeněk Bakala). Rozšiřování jejich dolů totiž stojí místní lidé v Horním Jiřetíně, Černicích a Karviné – Starém Městě, jejichž domy zjevně nejsou schopni získat po dobrém (3).
Na to, že ČSSD v parlamentu fakticky hájí zájmy uhlobaronů, upozornili Greenpeace 10. října, kdy ČSSD symbolicky vyvlastnili Lidový dům. (4) Vyzvali přitom sociální demokracii, aby veřejně potvrdila, že vyvlastňování obyčejných lidí kvůli rozšiřování dolů odmítá.
Současné vyvlastňovací paragrafy mohou být v budoucnu využity i proti obcím a vlastníkům vystupujícím proti těžbě břidličného plynu. Je proto nepochopitelné, že v situaci kdy „stop těžbě břidlicových plynů“ patří mezi čtyři ekologické priority sociální demokracie (5), hlasují její představitelé proti novele, která jí může efektivně zabránit.
Poznámky pro editory:
(1) Pokud by senátoři skutečně chtěli vyloučit možnost (byť velmi nepravděpodobnou – viz infolist v další poznámce), že zrušení vyvlastňovacích paragrafů by mělo negativní vliv na tuzemský těžební průmysl mimo oblasti, kde hrozí bourání obcí, mohli prostě navrhnout omezení vyvlastnění pouze na nezastavěné území obcí. Nebylo by tak možné vyvlastnit obytné domy, továrny či kostely, ale k nerostům pod poli a loukami by se těžaři i v případě odporu vlastníků i nadále dostat mohli. Stejná úprava platila po celou dobu První republiky i předtím za Rakouska-Uherska, neomezenou možnost bourání celých obcí kvůli uhlí proti vůli jejich obyvatel zavedla do českého právního řádu až německá okupační správa v roce 1943 (viz informační list v další poznámce). Podle našich informací měla ČSSD podobný pozměňovací návrh k dispozici, ale rozhodla se jej nepoužít.
(2) Další podrobnější argumenty naleznete v informačním listu zde: http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/P3/dokumenty/Limity/Brifing_Pomohou_senatori_CSSD_uhlobaronum_nebo_obycejnym_lidem_final.pdf.
(3) Vyvlastňování v Karviné může podle dosavadní právní úpravy začít teoreticky již zítra, Horní Jiřetín a Černice chrání jen tenká červená linie územních ekologických limitů těžby.
(4) Viz TZ z 10. 10. 1012 „Hájí ČSSD zájmy obyčejných lidí, nebo uhlobaronů?“ http://www.greenpeace.org/czech/cz/press/haji-CSSD-zajmy-obycejnych-lidi-nebo-uhlobaronu/
(5) Viz „4 ekologické priority ČSSD“: (http://www.cssd.cz/media/tiskove-zpravy/4-ekologicke-priority-cssd-stop-tezbe-bridlicovych-plynu-v-cr-stop-kamionum-ve-mestech-dokonceni-protipovodnovych-opatreni-a-referendum-k-prolomeni-limitu-tezby
Kontakt:
Jan Rovenský, vedoucí energetické a klimatické kampaně Greenpeace ČR
e-mail: 
, tel.: 734 620 844
Lucie Jakešová, tisková mluvčí Greenpeace ČR
e-mail: 
, tel.: 603 443 140