Αθήνα, 28-6-2000
Να απαντήσει άμεσα με επιχειρήματα
και όχι με λασπολογίες καλεί τον υπουργό Γεωργίας κ. Ανωμερίτη η
Greenpeace για το θέμα του μεταλλαγμένου βαμβακιού.
"Ο κ. Ανωμερίτης έχει την ευθύνη να
προστατεύσει το εισόδημα των 150.000 βαμβακοκαλλιεργητών και των
χιλιάδων εργαζόμενων στην επεξεργασία και εμπόριο των προϊόντων
βάμβακος. Αντ' αυτού επέλεξε το δρόμο της αδράνειας, βάζοντας σε
κίνδυνο το περιβάλλον και το εισόδημα εκατοντάδων χιλιάδων
ανθρώπων, εκθέτοντας παράλληλα τη χώρα με τις παράνομες
καλλιέργειες μεταλλαγμένου βαμβακιού", τόνισε ο Στέλιος Ψωμάς,
διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace.
"Απαντώντας" στη χθεσινή συνέντευξη τύπου της Greenpeace για το
θέμα της παράνομης καλλιέργειας μεταλλαγμένου βαμβακιού, το
Υπουργείο Γεωργίας αποδεικνύει με τα λεγόμενά του ότι δεν θέλει να
ακούσει τα επιχειρήματα και να δει κατάματα την πραγματικότητα.
Παράλληλα, η αντιμετώπιση των καταγγελιών της Greenpeace εκ μέρους
του δείχνει και την έλλειψη σοβαρότητας στον τρόπο που το υπουργείο
αντιμετωπίζει αυτό το μείζον θέμα. Αναφέρει χαρακτηριστικά η
ανακοίνωση του υπουργείου: "Η ακαθάριστη αξία του γεωργικού
προϊόντος της Ελλάδας ανέρχεται σε 2,9 τρισ. δρχ. κάτι που
καταδεικνύει το μέγεθος της υπερβολής αυτών που κάνουν λόγο για
"σκάνδαλο 1 τρισ. δρχ" μόνο για ένα προϊόν".
"Είναι σαφές ότι το υπουργείο Γεωργίας δεν μπήκε καν στον κόπο
να διαβάσει την ανακοίνωση της Greenpeace. Ουδέποτε είπαμε πως η
καλλιέργεια του βαμβακιού αποφέρει 1 τρισ. δρχ. Αυτό που είπαμε
είναι ότι πέραν των 300 δισ. δρχ που είναι ο κύκλος εργασιών από
την καλλιέργεια βαμβακιού, διακυβεύονται και άλλα 700 δισ. δρχ. που
αφορούν συγγενείς κλάδους όπως η παραγωγή βαμβακελαίου, ζωοτροφών
και η κλωστοϋφαντουργία. Και διακυβεύονται, γιατί ήδη πολλές
βιομηχανίες αρνούνται να παραλάβουν τελικά προϊόντα που παρήχθησαν
από μεταλλαγμένο βαμβάκι", επεσήμανε ο Νίκος Χαραλαμπίδης,
υπεύθυνος εκστρατειών στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace.
Στην ανακοίνωσή του το υπουργείο Γεωργίας κάνει λόγο ακόμη για
"διαμάχη εμπορικών συμφερόντων, κομματικών παραπολιτικών και σε
υπερβολές σκανδαλοθηρικού χαρακτήρα". "Αν το υπουργείο γνωρίζει
ποιά είναι αυτά τα εμπορικά συμφέροντα, και οι κομματικοί
παραπολιτικολογούντες οφείλει να τους κατονομάσει δημόσια", τόνισε
ο Νίκος Χαραλαμπίδης. Παράλληλα όμως θα πρέπει να απαντήσει στα
παρακάτω αυτονόητα ερωτήματα:
1. Είναι ή δεν είναι παράνομη η καλλιέργεια μεταλλαγμένου
βαμβακιού στην Ελλάδα σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία;
2. Το γνώριζαν ή όχι οι υπηρεσίες του υπουργείου Γεωργίας από
τον Φεβρουάριο του 1999 και τι έκαναν γι' αυτό;
3. Έχει ή δεν έχει καλλιεργηθεί μεταλλαγμένο βαμβάκι στην
Ελλάδα;
4. Παρέλαβε ή όχι ο κ. Ανωμερίτης στις 10-3-2000 τα αποτελέσματα
των σχετικών αναλύσεων της Greenpeace από τον εκπρόσωπό της Ν.
Χαραλαμπίδη;
5. Οφείλει ή όχι η Ελλάδα να απαντήσει σε σχετικό ερώτημα της
Ευρωπαϊκής Επιτροπής;
6. Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι μέχρι σήμερα έχει γίνει μικρό
μόνο ποσοστό των αναλύσεων που όφειλαν να γίνουν στις σπορομερίδες
βαμβακιού για να διαπιστωθεί αν είναι μεταλλαγμένες ή όχι;
7. Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει
καμία κίνηση από πλευράς υπουργείου για να διασφαλιστεί ότι δεν θα
εισαχθούν μεταλλαγμένοι σπόροι την επόμενη χρονιά;
8. Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι δεν έχουν γίνει αναλύσεις και
σε σπόρους καλαμποκιού όπως προέβλεπε η σχετική υπουργική
απόφαση;
9. Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες στις
οποίες παρουσιάστηκε αντίστοιχο πρόβλημα με καλλιέργεια
μεταλλαγμένης ελαιοκράμβης, τα αρμόδια υπουργεία έδρασαν αμέσως
ζητώντας καταστροφή των καλλιεργειών και υποσχόμενα αποζημίωση των
αγροτών;
10. Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι ο Σύνδεσμος Ελλήνων Βιομηχάνων
Κλωστοϋφαντουργών σε επιστολή του προς τον κ. Ανωμερίτη ζητά να
διασφαλιστεί ότι το βαμβάκι δεν είναι μεταλλαγμένο για να μη
υπάρξει πρόβλημα με τις εξαγωγές ελληνικών προϊόντων;