文︰綠色和平高級項目主任古偉牧
本文於2011年10月17日星島日報綠色論壇刊登

曾蔭權治下七年,香港深化成為一個搵錢都市。人人踏離家門,主流不是搵錢就是消費,談不上什麼生活質素,我們也好像沒有什麼選擇。當特首在新立法會大樓宣讀施政報告,談及來年的環保政策,最大亮點竟然是發展300億的環保產業,而不是改善環境質素,就知道曾特首口中的優質生活,只是搵錢至上的生活,根本不懂環保。七年足夠一個孩子由出生到升讀小學二年班,但卻未足夠香港政府的環保政策「升班」!

環保產業最好的推廣是搞好環保

也許對特首來說,搵錢是生活在香港唯一目標,環保政策自然是被「邊緣化」。香港的GDP在過去七年上升了,但市民的生活質素與環境質素,卻成為「發展」的代價。特區政府近年在環保的投資,更加是每況愈下;而個別可大幅改善環境、但經濟回報有限的政策,例如更新《空氣質素指標》,更是一拖再拖。特首在去年施政報告,宣稱2011年內會公布更新《空氣質素指標》,今年卻只提出會將建議交予立法會,可謂貨不對辦。相反,特首今年提出要舉行國際展銷會,推廣香港的環保產業。但試問當外國買家呼吸到香港的空氣,再看到香港浪費電力的誇張情況,還有人相信香港的環保品牌嗎?

吸引到國際注視。而本港最有潛力的示範莫過於建築物節能一項︰事關建築物佔全港總秏電量近90%,數字極為驚人。所以,特區政府若能提高樓宇的能源效益,鼓勵業主主動節能,包括「加碼」現有的節能維修資助計劃、推出不同形式的節能資助與稅務優惠如寬減差餉等等,成功控制本地建築物耗能,肯定成為國際爭相借鏡的對象。

同時,政府可加強宣傳及應用本地原創的「BEAM+」綠色建築標籤,令用戶能識別具能源效益的建築物,並提供誘因鼓勵租戶及發展商選擇「BEAM+」綠色建築,提升本地建築物的環保表現。長遠而言,令「BEAM+ 」成為區域內、以至國際上認同的標籤,打響「香港製造」的品牌。

可惜,以上兩個由本地出發的建議,都不在施政報告之列。令香港的環境質素,毫無寸進。繼續由一個不環保的香港去推銷環保產業,簡直是最荒謬、最無公信力的推廣策略。曾特首何不嘗試一下將香港的足球員推廣至英超?

難怪特首不放棄核電

如果將特首把上述荒謬的邏輯學以致用,就自然明白何以在福島核事故後,香港至今仍未放棄增加輸入核電。因為特首大概亦會相信,由一個危險而且不負責任的核電工業,向香港推銷安全的核電供應,正如一個不環保的香港,可以推銷環保產業一樣。

去年施政報告中,特首根據環境局顧問報告,預測香港2020年的用電量將會較現時激增近4成,並因此建議香港於2020年的能源組合訂為50%核電,40%天然氣及約10%煤電。根據早前委託港大進行的民意調查顯示,七成半的市民都並不支持增加核電的計劃,因為大部份市民都不認為核電是安全可靠的能源

保安局至今仍未公開檢討《大亞灣緊急應變計劃》,並制定任何具體的計劃或路徑圖,特首只是重申明年初會舉行演習。其實,現今的科技已足以推算大亞灣核電站在不同級別的事故下,放射性物質散佈情況和本港受影響的人口,從而科學、理性地制訂緊急應變計劃,疏散部份人口。但也許在特首搵錢至上的宗旨下,有關演習就可能被視為不切實際,因為不利搵錢而最終被縮窄至20公里範圍,達到不影響香港市民搵錢的潛在目標。

綜觀曾蔭權最後一份以至過去七年的施政報告,環保表現真的不敢恭維。相信唯一高興的香港人,就是各疑似特首候選人,因為曾蔭權留下了一大片進步的空間,讓幾位好好撰寫政綱。

 

你有何意見?請在此發表: