文:楊文友 - 綠色和平項目主任 
本文亦刊登於星島日報綠色論壇(2012年5月7日)

雙非、僭建、焚化爐,全城討論現屆政府和梁振英的新領導之間的矛盾。若兩位特首未來需要「解話」以表團結,其實有「一舊雲」可以幫忙。繼董伯伯10年前打造香港為「數碼港」,時移勢易,曾特首早已向雲端科技「數據港」進發,銳意令香港成為亞太區的數據樞紐,Google、NTT、中移動等大型企業相繼落戶香港。而候任特首梁振英,亦早在其科技政綱中表明重視「完善移動互聯網及數據中心」。不過,能否成功招商吸引外資,還是步「數碼港」後麈,其中關鍵則在於政府能否掌握資訊科技公司對可再生能源的追捧,改革現時的電力市場。

香港四大數據中心

為了爭取國際資訊公司把數據中心落戶香港,政府和電力公司也「派糖」招商。去年施政報告不但提出在將軍澳預留土地,更提供活化工廈的優惠措施發展數據中心。由於一座數據中心用電需求相當於30-40座高密度住宅,耗電驚人,所以電力公司同時以電費優惠去爭取國際資訊公司把數據中心落戶香港:以中電為例,高需求用電客戶每度電的電價低至$0.39,遠低於住宅用戶每度電$0.78-$1.29的電價。不過,香港在發展數據中心時,政府必須思考未來的競爭優勢,到底是以「鬥平鬥賤」式的race to the bottom,還是以講求質素、顧及社會及環境的race to the top作為路向。而事實上,亦並非只有低電價才能吸引數據中心的投資。

Facebook最新以可再生能源運作的數據中心,選址瑞典。那裡每度電的電價高達$2.12,至少是現時本港電價的兩倍。Facebook不是傻了,而是看準在當地能夠使用潔淨的能源。由此可見,電價並非投資數據中心的首要考慮,優質的跨國企業絕對有能力,而且願意支持可再生能源的發展。城市能供應可再生能源,是競爭的優勢。 

香港數據中心分佈

成功例子:Facebook 承諾今後在發展數據中心或其他業務時,都會選用清潔及可再生能源。

綠色和平調查報告 - 《黑色雲端》

綠色和平最近就14間大型資訊科技公司進行分析,評估其數據中心的能源使用情況及環境政策。發現大部份公司都有顯示其對環境的承擔,增加使用可再生能源。例如Google的數據中心與各地的風力發電場簽訂了長期的能源採購協議,推動可再生能源的發展,有些協議年期更長達20年,足見其長遠對可再生能源取態。報告公佈後,亦有大型雲端服務公司,主動查詢在香港使用可再生能源的可能性。 

可惜,香港仍使用race to the bottom的競爭策略,未有向數據中心提供購買可再生能源的方案,忽略了環境的質素。不少國際報告亦指出,香港空氣質素和環境問題,正削弱香港的競爭力。香港的電力有超過一半是由燃煤產生,另一半是天然氣和核能,缺乏潔淨的能源的供應。這些資訊科技企業落戶香港後,只能使用污染的能源,被迫成為加劇氣候變化的幫凶。

©Frank van biemen / EvoSwitch / Greenpeace

要改變這情況,新一屆政府在推動數據中心發展時,應同時供應可再生能源以保持優勢。兩電正計劃興建海上風力發電場,政府可鼓勵大型數據中心與兩電合作,簽訂能源採購協議,直接購買風電。中電風電場位置正鄰近將軍澳發展數據中心的土地,政府大可研究由風場供電給這些數據中心的方法,讓這些數據中心能以可再生能源運作。

除此之外,新一屆政府應盡快展開研究,了解區域風力發電的潛能,同時探討從廣東引入風電的方法。香港要急起直追,加快改革能源組合,減少燃煤和核能發電,增加使用可再生能源。此舉除了有助改善環境外,亦是新時代經濟race to the top必不可少的一環。

 

 

你有何意見?