G20對世界舉足輕重 這個會叫做G20，G是GROUP（集團）的縮寫，全名是『二十國集團財長及央行行長會議』，顧名思義就是討論經濟議題。G20的重要性，在於該20國代表了全球生產總值的四分之三，能源消耗的四分之三，以及碳排放的四分之三。而G20所作的決定，直接影響全球其餘172個國家的命運，當中很多都是面臨深重經濟和氣候危機的貧窮國家。 地球目前面臨的兩大危機，一個是關於我們明天如何掙到錢的問題，一個是我們後天如何活下去的問題。但是，我們有沒有辦法保證，既能在明天掙到錢，也能在後天活下去？換句話說，在各國芸芸刺激經濟的方案，有多少資源是投放在拯救氣候危機，保障後代的生存環境？

綠色和平直接行動　呼籲G20元首正視氣候危機

發展低碳經濟比補救暖化影響更划算 英國政府發表的《斯特恩報告》早已指出，因為全球暖化導致的經濟損失將佔全球生產總值的20%，比經濟大蕭條時期和兩次世界大戰一同造成的經濟損失還要巨大。 經濟大蕭條和兩次世界大戰，都是有時間性，但氣候變化的影響卻可以很長遠，影響著很多代人的福祉。我們認為，這次經濟危機提供了一個非常難得的機會，通過改變全球經濟結構，來應對兩大危機。 根據聯合國環境規劃署的統計，發展低碳經濟、扭轉不可持續的發展模式，並同時拯救氣候，只需要投入全球GDP的百分之一或二。當各國元首為了目前的經濟利益，在外交舞台上巧取豪奪，到面對地球危機，大家卻又視而不見。 G20是否一頭埋在沙子裏的鴕鳥？ 如果G20不就氣候暖化進行任何討論，研究如何控制溫室氣體排放，便把頭埋在沙子裏的鴕鳥。 聯合國秘書長潘基文在去年10月發表的公開文章以這樣一句話開頭：『Amid the pressures of the global financial crisis, some ask how we can afford to tackle climate change. The better question is: how can we afford not to? 』(這句話的精彩我實在翻譯不出來。如果你有好的想法，。) 我們認為，國際社會需要綠色投資刺激經濟，同時減少排放，而富裕國家對於綠色投資的承諾，將對今年12月的哥本哈根會議，達成一個切實有效的全球氣候協議非常有利。G20要作出這樣的承諾，更待何時呢？ 相關連結：