文: 江卓珊 綠色和平項目主任

原文刊於《主場新聞》網站，2014年7月17日

最近在研究如何透過用字去吸引公眾稍縱即逝的注意力。這個時代，不論是血淋淋的以巴衝突，或者是女藝員上廁所 gathering的新聞，都可以輕易在彈指間一掃而過。每個標題都只有數秒搶得關注，因此，每個用字，每個配圖都必須仔細設計。

一份有關社交網站營銷的研究報告建議，要借助facebook 來做倡議，應避免用「未來」、「將來」等字眼，而多用「現在」、「即將」。因為未來對觀眾來說太遙遠，觀眾要覺得議題逼切，才會關注，甚至有所行動。

北極，不但遍遠，而且冰川融化是慢性的，不至於隨時會發生。不過，除了廣受關注的融冰威脅，北極其實正面臨著一觸即發的生態危機。

近年氣候變化令北極融冰加劇，到處尋找開採機會的油公司便趁此機會到北極鑽挖深海石油。其中Shell 和俄羅斯國有公司Gazprom 最急進。Shell 自2012年開始，便頻頻發生事故，包括鑽油台擱淺、漏油應變測試失敗、鑽油進行不到兩天便因為有大冰塊漂流至鑽油台而即時終止操作。顯然，在北極開採石油需要極高技術，而北極的生態脆弱，那怕只是一次漏油事故，即可導致不能挽救的災難。

蜆殼石油 (SHELL)、英國石油公司 (BP) 及俄羅斯國營石油企業 Gazprom 到北極鑽油計劃仍在進行。如我們「現在」不去阻止油公司把鑽油台開進北極，白皚皚的冰川被石油染黑這惡夢必定「即將」發生。

即使中華白海豚只剩下61條、北極海冰值又創新低記錄，對於環境、生態的「未來」，我們總是不慌不忙，從容不逼。對於經濟發展的「未來」，我們總是急不及待，每一條跑道、大橋、鐵路，每一個大型商場都是燃眉之急，每延緩一年就是數以億計的損失。

對待環境保育與經濟增長，我們總會雙重標準。可惜，我們只有一個「未來」，雖然遙遠，但決定於現在。