專題報導 - 2014-06-06
香港未來發電燃料組合的公眾諮詢臨近尾聲，政府目前提出的兩個方案，方案一是增加向內地購買電力，方案二是增加(向內地)購買天然氣。兩者都缺乏承擔，隨時令香港市民錯過解決電力市場積惡成習的黃金機會。港燈不惜巧用不盡不實的資料，積極誘導股東及客戶支持對集團有利的方案二，令公眾諮詢兩星期內大幅增加 8,000 份意見，而中電就主張兩者兼得。
如果我們坐視不理，任由其中一個方案一字不改地通過，香港未來都只會轉移污染，而電力市場則繼續缺乏競爭，由兩電壟斷。因此，在 6 月 18 日諮詢期結束前，我們需要「一人一回應」，一齊教政府制定一個更好的方案。
其實兩個方案都是更緊密地從內地輸入能源，滿足香港未來的電力需求。如果政府是真心推動環保，而非只為求將香港的減排責任推卸到內地，就必須加大香港對可再生能源的應用，奈何目前兩個方案都未有提出。
因此，綠色和平建議香港應直接認購內地可再生能源項目的電力，再經南方電網將電力輸送至香港，那才是真正的減排之策。在美國，已經有不少社區、企業，甚至個人用戶透過這個方法去改善能源組合，減少排放，同時促進電力市場的競爭，打破兩電壟斷的局面。
但要在香港推行這個一舉數得的購電方法，卻因為涉及不少既得利益，以及兩地政策合作等問題，引致兩電和政府都不太願意踏出改變的一步。
身為香港市民，我們有必要捍衛香港人的共同利益，教政府做好未來的電力選擇！
立即完成下列三個簡單步驟，在6月18日未來發電燃料組合公眾諮詢結束前，表達我們的選擇。
第一步：
按此下載回應文件的參考答案
第二步：
填上個人姓名，並修改適度內容用字
*以免政府歸納為同一意見，不予重視。
第三步：
發送至環境局