綠色和平踢爆 「核電俱樂部」

放大

專家身份 公私難分
三名「專家」何鍾泰，李焯芬及梁廣灝在福島核災中為特區政府提供意見，亦負責向議員及公眾解畫。但綠色平發現­­三人在公職以外，卻同時擔當多個大型工程集團的受薪職位，所屬集團與內地的核電行業亦有不少商業往來 (詳情見附表)。

綠色和平高級項目主任古偉牧指責特區政府所托非人：「三位工程集團高層與核電行業過往甚密，令特區政府的諮詢架構淪為『核電俱樂部』。福島核災的其中一個遠因，正是核電行業滲透政府內部，香港似乎正重蹈覆轍。」

「核電俱樂部」監管大亞灣核電站

特區政府一直所倚賴的大亞灣安全諮詢委員會，根據86年立法局議員核電考察團報告書，原意為「成立一獨立諮詢委員會，就有關核能事宜提供意見。」但何鍾泰及李焯芬所屬的集團，亦是大亞灣公司的生意伙伴，共同開發不少內地核電項目，根本無法獨立，保障香港核安全。

中電生意伙伴成能源諮詢委員會主席

至於環境局轄下的能源諮詢委員會，梁廣灝由2006年擔任主席，其後於2009年，中電向其公司新昌營造批出香港發電廠為期五年的管理合約，自2010年生效，中電正式成為新昌營造的客戶。

在梁廣灝的領導下，於2010年能源諮詢委員會10月的會議中，李焯芬就獲邀以「教授」身份，向委員講解核電安全兼具成本效益。梁更於福島核災後，以能源諮詢委員會主席身份，出席港大能源講座，宣傳核電。古偉牧批評：「核電行業的影響力不容低估，所謂的專家意見，可能比樓盤廣告更加失實。」

由於特區政府在能源政策及核電安全的諮詢架構，深被核電行業所影響，欠缺獨立專業的意見，綠色和平要求特區政府：

1. 立即全面徹查能源諮詢架構內公職人員的利益衝突，終止利益衝突人士的職務；
2. 成立獨立的核電安全局，負責監管供港核電站的運作，並公開檢討大亞灣應變計劃；
3. 制定核電賠償法，釐清電力供應商核電輸港的賠償責任；
4. 擱置增加核電計劃，長遠制定淘汰大亞灣的能源規劃。