新聞稿 - 2013-06-25
就衛生署對綠色和平的中藥材農藥污染調查報告的回應，綠色和平批評衛生署企圖轉移視線，促請其盡快回應以下三大問題，並定期公佈檢測方法及結果。
另一 方 面，在是次檢測被發現中藥材殘餘農藥超標的同仁堂，至今還未回應旗下中藥材濫用農藥問題，也未有將問題中藥材下架，形同將市民生命安全和健康置之不顧。我們要求同仁堂短期儘快把有問題中藥材下架，長期則需記錄和公開供應鏈中的農藥種類和使用量，並設立農藥減量機制。
- 檢測方法不明︰
根據傳媒報導，衛生署指出「至今未曾有中藥材樣本經煎煮後超出農藥殘留量的標準」。一直以來，中藥材的殘餘農藥檢測是針對「未經煎煮的中藥材樣本」，而非衛生署所指的「煎煮後的中藥材樣本」。另外，無論中國或其他國家，對農產品的殘餘農藥檢測都是普遍以「未經烹煮」的食物樣本為檢測對象。我們既不明白為何衛生署會指「沒有發現經煎煮後超出農藥殘留量的中藥材樣本」，衛生署應公開澄清其檢測方法。
- 檢測範圍不足︰
《中醫藥條例》在 1999 年通過，把 605 種中草藥定義為「中藥材」，並接受該條例規管；而衛生署有責任為該 605 種中藥材訂立針對效能和安全的標準。但超過 10 年過去，衛生署只為 140 種藥材訂立了標準，進度緩慢。而就已訂立標準的中藥材而言，衛生署亦只統一規管9種農藥的殘留量，比一般食物的要求更低。現時國內註冊的農藥大概有 500 多種，每年還不斷有新農藥產品投入市場，而香港政府多年來不思取進，只維持檢測9種農藥殘餘，完全不能保障市民的健康。
- 檢測範圍不透明︰
衛生署表示會定期檢驗市面上的中藥材；衛生署在 2005 年發佈的一份新聞公告中亦表示會「每年抽驗市面約 350 種中藥材」。我們曾經以市民身份查詢衛生署關於中藥材的抽樣情況及化驗結果，但被告知相關資料不會向公眾發放。故此，我們想反問衛生署這 10 年來到底為保障中藥材的安全而做過多少工作？
傳媒聯絡︰
綠色和平項目主任連佩怡
電話：2854 8309 / 9234 8312電郵：
綠色和平媒體與推廣經埋李冠芬
電話︰2854 8357 / 9772 6019電郵：