找到323個相關結果
 

曾蔭權首次提香港「減排」承諾 增排目標扮減排 公然誤導市民

新聞稿 | 2010-05-06 於 6:00

特首曾蔭權在今日立法會答問大會上,透露港府會跟隨中央在2005年的水平上,於2020年降低碳強度45% 。但若香港以此為目標,香港的二氧化碳排放將較1990(註一)年增加6%。綠色和平譴責特首玩弄數字,企圖欺騙市民,誤將「增排」當「減排」。

九成員刻「擒逃犯」大字包圍政府山被捕 綠色和平責「本末倒置」

新聞稿 | 2010-05-19 於 6:00

今晨綠色和平成員於政府總部外地上寫上「救氣候 擒逃犯」的字句,不滿特首曾蔭權早前在立法會答問大會透露特區政府僅會跟從中央的減排目標,令香港變相增排,加劇氣候變化。行動中共九名行動成員被拘捕。

召集市民擒逃犯救氣候

新聞稿 | 2010-05-24 於 6:00

綠色和平今日起連續七日,於商業二台播放報時訊號,指責特首曾蔭權忽視應對氣候變化,並呼籲市民把握最後機會向政府施壓,爭取有效應對氣候變化的政策。

政府默許發展商扮環保 綠色和平調查揭西九屋苑「黑箱燒碳」

新聞稿 | 2010-06-10 於 6:00

綠色和平在調查私人屋苑公共設施耗電量期間,發現大部份屋苑管理處均拒絕公開資料;部份願意公開資料的屋苑,其公共設施耗電則較全港平均為高,業主變相需承擔高昂的公用電費支出。綠色和平批評私人屋苑耗電「無皇管」,公眾甚至政府均無從監察,令人擔憂私人屋苑已無聲無息成為香港碳排放的重災區,加劇氣候變化,呼籲特區政府在制定全面應對氣候變化政策時,發展局必須加入並針對低碳樓宇發展修訂有關法例。

大亞灣事故再證核電危害香港安全 綠色和平促特區擱置擴大核電計劃

新聞稿 | 2010-06-15 於 6:00

大亞灣核電廠上月底發生核輻射洩漏事故,本港市民卻在事發後兩星期後才得知事件,核電一直潛藏的重要危機再次浮現。綠色和平認為核電存在難以估計的安全風險,核幅射一旦洩漏將對人體及環境造成長期的影響,無人能夠保證其安全。綠色和平要求特區政府擱置所有擴大核電的計劃,以減低香港發生核輻射洩漏災難的危機,保障香港市民安全。

綠色和平成員保釋期延長一個月 於警署控訴 「拯救氣候無罪」

新聞稿 | 2010-06-18 於 6:00

八名在上個月行動中被捕的綠色平和成員今天回警署報到,警方決定延長保釋期一個月,他們將於七月十四日再到警署報到。

綠色和平「核廢料」送環境局 要求擱置擴大引入核電研究

新聞稿 | 2010-06-28 於 6:00

綠色和平四名成員今天穿起全副防化衣,將兩個象徵核廢料的鐵桶送到環境局,並展示「核電凶險 仲想擴建?」的橫額。上月大亞灣核電廠發生安全事故,核電一直潛藏的重要危機再次浮現。政府較早前亦透露有意研究擴大核電供港的計劃,綠色和平認為此舉極為不智,要求環境局擱置研究計劃,全面公開有關的內容,保障香港市民免受核幅射的威脅。當年港英政府無視104萬名香港市民簽名反對,執意興建核電廠,綠色和平強調當局不應重蹈當年的覆轍。

綠色和平回應大亞灣事故 要求保安局公開調查結果

新聞稿 | 2010-06-30 於 6:00

大亞灣核電廠上月底發生核輻射洩漏事故,政府以及香港市民在事發後兩星期透過傳媒揭發才得知事件,顯露了政府跟內地就核安全問題上的通報機制存在漏洞。保安局局長李少光今天在立法會回應事件時,只強調核電廠上月只洩漏微量放射物質,不影響公眾安全。綠色和平認為,核電存在難以估計的安全風險,即使只有微量核幅射洩漏,亦對人體及環境造成一定影響,無人能夠保證其安全。政府必須向公眾交代事件成因,以及如何防範同類事件,避免引發更大型核事故。

大亞灣核輻射洩漏疑點重重 核電危機何時了﹖

新聞稿 | 2010-07-06 於 6:00

立法會保安事務委員會今日討論大亞灣核電廠於5月23日的核輻射洩漏事故,但保安局及中華電力的代表在會上仍含混其辭。綠色和平就此表示強烈不滿,批評當局沒有就核輻射洩漏事故、核安全、以及強化通報機制等作出具體回覆。綠色和平認為,核輻射洩漏事故至今仍然疑點重重,政府以及中電理應保障公眾公全,詳細交代事件,並長遠擱置任何擴展核電的計劃。

大連石油泄漏重創水産養殖和旅游業 貝類批發價六天下跌15%

新聞稿 | 2010-07-22 於 18:04

國際環保組織綠色和平在大連市金石灘國家旅游中心的最新調查發現,大連石油泄漏事件嚴重打擊大連市的海產養殖業和旅游業。其中一家養殖戶近400畝的貝類養殖場由於石油入侵,當地的海產批商向綠色和平指出,貝類批發價在過去的六天裡已下跌15%。另外在大連灣145公里的海岸綫上,包括2個自然保護區、9個水産養殖場、6個旅游景點和7個環境保護區亦深受破壞。

323 結果當中顯示第 131 - 140 個相關结果

每頁結果
10 | 20 | 50