和香港一樣，倫敦、紐約、東京三個全球金融中心,都是世界級城市，這三個城市的政府在對抗全球暖化方面，均以領先國內其他城市和世界各國為目標。我們從政治意志、政策、重點措施及視野三方面入手，比較三地應對全球暖化的表現，並從中尋找對香港的啟示。

目前香港由兩間電力公司提供電力。香港電燈有限公司(下稱：港燈)和中華電力有限公司(下稱：中電)分別壟斷香港島和南丫島、以及其餘地區的電力業務。本港的電力市場在《管制計劃協議》下，側重保障兩間電力公司的經濟收益，但改善社會和環境的表現則未如理想，不單無法平抑市民的電費支出，更無法促進本港的節能進程，應對氣候變化。

根據全國“十二五”規劃綱要，為了滿足全國能源增長的需求，將在“十二五”期間建設山西、鄂爾多斯盆地、內蒙古東部地區、西南地區和新疆五大國家綜合能源基地，煤電是這些能源基地的主要內容。上下游產業鏈包括煤炭開採產業、火力發電產業和煤化工產業等。但中國主要煤炭產地人均水資源佔有量和單位國土面積水資源保有量僅為全國水準的1/10。針對此，綠色和平和中國科學院地理科學與資源研究所專家合作開展《煤電基地開發與水資源研究》（以下簡稱《研究》），從水資源的角度，對“十二五”期間煤電基地發展規劃的合理性進行了...

福島核災踏入兩周年之際，綠色和平發表報告《福禍猶存》揭發承建商在興建福島核電站時，不但刻意隱瞞工程失誤，更沒有為核災付上責任。現時，除了印度外，這種核電工業在核災中免責的制度在全球通行，令民眾得不到保障，核災賠償制度在各地都亦形同虛設。

「氣候變化」一詞本來是指「基於自然變化引致的任何氣候變動」。 可是人類過度使用化石燃料，令大氣中的溫室氣體含量急劇上升，令生態嚴重失衡，大量物種面臨絕種，淡水供應大受威脅。災禍的影響遠超環境層面。 最後，「聯合國氣候變化框架公約」將「氣候變化」的定義為是「在自然氣候變化之外，由人類活動直接或間接導致的氣候改變」。 這場史無前例的危機衍生了不少新的詞彙，就由熟讀《氣候A to Z》開始，踏上對抗氣候變化第一步！

福島核災雖然由東日本地震及海嘯引發，但歸根究底，卻是政府及行業監管體制徹底失敗的結果。政府沒有準確評估及正視核反應堆的風險，也沒有成功確立及執行適切的核安全標準，以致最終未能保障公眾及環境安全。 綠色和平希望藉此讓社會汲取災難的教訓。福島事故不但令成千上萬的日本民眾飽受苦劫，更成為全人類深刻的一課。

空氣污染在香港固然是一個大家長期關注的議題，而中國由於大量燃煤發電，亦面對灰霾天的問題。著隨著中國北方地區進入供暖季節，煤炭消耗增加將增加污染物排放，帶來灰灰的天空。

福島核災雖然由東日本地震及海嘯引發，但歸根究底，卻是政府及行業監管體制徹底失敗的結果。政府沒有準確評估及正視核反應堆的風險，也沒有成功確立及執行適切的核安全標準，以致最終未能保障公眾及環境安全。 綠色和平希望藉此讓社會汲取災難的教訓。福島事故不但令成千上萬的日本民眾飽受苦劫，更成為全人類深刻的一課。

綠色和平一向關注建築物節能的措施，並一直希望特區政府能加快落實有助建築物節能的政策。本港建築物大約佔全港總用電量近90%，而全港三分之二的溫室氣體總排放量由發電過程所引致，亦即表示大約五成的溫室氣體是由於建築物用電而排放的。因此，綠色和平認為，要落實減碳目標，必須推出樓宇節能減排的政策，，提升建築物的能源效益，籍以減少樓宇的碳排放，有助紓緩氣候變化。