這是自3月福島核危機爆發之後，我第二次踏上日本的「輻射旅程」。日本人民仍然受著核輻射泄漏的後遺症威脅，繼上次幫忙抽驗福島沿海的海產，這次我將為綠色和平在當地設立的輻射實驗室作準備。

超過五百點火光，緩緩高舉著，代表了巿民對核電危險的憂慮，也代表了他們反對香港增加輸入核電的決心。

等了足足一年，氣候變化研究報告終於出爐，並開展三個月的公眾諮詢期。本來以為醞釀多年、耗資數百萬的報告，理應是一份詳細而且全面的文件。殊不知最後環境局提交給予公眾的諮詢文件，卻只是比迷你債券更不堪的「銷售文件」，宣傳政府大幅增加引入核電的決定，計畫於二○二○年將全港核電的比例增加至五成，但連最基本的風險警告亦欠奉，全力鼓吹核電是清潔、便宜和可靠的能源，跟當年銀行宣傳迷債風險低、回報高的手法，如出一轍。

特區政府終在9月10日公佈拖延已久的氣候變化政策，包括計劃將2020年的碳強度較05年降低50-60%。這不但未能達到聯合國對發達地區的減排要求，政策更誤入歧途，將核電供應比例大幅增至50%。環境局長邱騰華竟然將氣候變化問題轉化為核威脅，並將「爛攤子」留給香港的下一代處理，實在是不負責任！

綠色和平兩名成員於2010年10月14日，香港特區行政長官出席立法會答問大會前，聯同立法會議員何秀蘭派發迷你核廢料罐，呼籲議員正視港府增加輸入核電，並要求政府盡快公開交代計劃涉及的安全風險、環境影響評估以及成本評估。