文 ： 古偉牧 ， 綠色和平資深項目主任 本文亦刊登於 2013年5月13日 星島日報 碼頭風雲一役，市民眼見 HIT「在商言商」、「無犯法」，以及「按合約精神」辦事的可怕，完全無責任可言。結果，只有由工會牽頭發動罷工，聯結市民 大眾籌組街頭募捐「撐到底」，方可逼得商家稍稍讓步，換來「半杯水的勝利」。碼頭公司的壟斷地位，加上外判制成為了剝削工人的最大武器。原來勞工處有着 「改善和保障僱員的權益」的抱負，最後到底幫到工友幾多，香港市民已有目共睹。我們必須承認...

文：綠色和平資深項目主任  古偉牧 本文亦刊登於 《主場新聞》網站專欄 江湖傳聞，中電最近有意拓展借貸業務，而全港市民就會自動成為其客戶？！ 以上傳聞千真萬確，不過在媒體是以另一種模式出現：「中電考慮將來年因轉用新來源的天然氣而帶來的加價壓力，攤分七至八年期逐步加價，以控制每年的電費升幅。」中電的做法其實是將本應於明年收回的燃料成本，攤分於未來數年收回，令市民分期還款。不過別開心得太早，這並非免息，而是將少收客戶的燃料成本，根據中電的實際借...

文：張韻琪 - 綠色和平項目經理 本文亦刊登於 《AM730 綠色琪談》專欄 隨著十一月的來臨，香港的能源政策將再成為社會焦點。除了兩電加價計劃的底蘊將要揭盅，政府亦就香港的能源組合重新諮詢，環境局副局長陸恭蕙昨日會 見多個團體時亦暗示，政府似乎已放棄對往日的既定立場，連過往政府永不讓步的「香港未來電力需求預測」亦可開放給討論。這意味著政府兩年前估計香港未來能源需求將大幅上升四成，因而要增加輸核電的建議，亦已不可作準。 ...

文：綠色和平資深項目主任  古偉牧 本文亦刊登於 《主場新聞》網站專欄 剛過去的一星期，環保界發生了兩件看似「沒有關係」的事情：周三，政府宣佈 任命陸恭蕙為環境局副局長 ；周日，30多名研究核能的學者宣佈成立「香港核學會」。如果要在這兩件事的背後找尋一點關係，你可以找到兩條虛線：兩電和核能。 陸恭蕙，是智庫思匯政策研究所的前行政總監。思匯政策研究所一直跟兩電關係緊密，兩電曾出錢資助思匯的研究項目。而這個由陸恭蕙一手創辦的智庫，現在亦再度跟兩電...

文：綠色和平項目經理張韻琪 本文亦刊登於 《AM730 綠色琪談》專欄 不少香港人可能都以為全港最黑暗的市場，一定是地產商隻手遮天的房地產市場。但事實上，香港的電力市場比地產市場更深陷泥澤，黑暗得擋下所有光線，連最基本的透明度都欠奉。 過去有不少傳媒以新加坡的房屋政策，對比特區政府的房屋政策，令不少香港人羨慕不已。今日再用新加坡對比香港的電力市場，亦同樣會令香港市民明白電力資訊的缺乏。單單以電費組成的一欄，新加坡的電力公司就列明發電成本、輸...

文： 綠色和平資深項目主任  古偉牧  本文亦刊登於《星島日報》綠色論壇 (2012年8月27日)   兩電在未來數年，因著燃料成本上升而需要大幅增加電費已是老調，而社會上亦當然地出現不少反加價的聲音。不過，最近亦有不少投資專家、經濟學家等提出「反反加價」的論調。他們相信企業存在的唯一目就是盈利，乎合根深柢固「殘酷資本主義」理論。在「反反加價」的支持者眼中，認定環保是要付出的，企業是要「賺盡」的，所以加市民付貴電費也是天公地道的。 ...