This field is mandatory!
昨晚參加了綠色和平舉辦的「陰質商場夜遊學團」，與約20名市民一同化身「嘩鬼」親身到尖沙咀國際廣場(iSQUARE)及海港城親證「嘥電」的情況。
香港，2011年12月13日 兩電今日在立法會經濟發展事務委員會的周年電費檢討。新電費架構下，一直以負擔累進制電費的市民，不但要承擔高於通脹的電費加幅，更要忍受大企業繼續享有電費優惠。另外，中電宣佈取消中小企累退制，改為劃一收費，但拒絕公佈電費的最後定價，更沒有公佈如何處理現時的大量用電戶，變相繼續黑箱作業，令巿民無從得知新收費是否公平及對環境有利，尤如身處斷頭台等候發落。
「貧者越貧，富者越富。」是曾蔭權口中資本主義社會的必然。所以，香港的電力市場亦發生了同樣的情況：「慳者越慳，嘥者越嘥」。
可持續發展委員會《紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始》諮詢期今日截止。綠色和平聯同7個團體趁最後機會舉行電費改革街頭論壇，但獲邀的環境局及中華電力均拒絕出席，繼續「黑箱作業」釐訂電費架構。綠色和平強調，現行電費機制優待浪費電力的大商業用戶，無法鼓勵節能，強調透過改革非住宅用戶的電費為累進制，將可為全港節省9-12億度電，同時避免增加基層市民的電費負擔。
資訊爆炸，不同團體的網上請願多的是。但我們希望你會參與並轉發綠色和平最近提出的改革電費機制網上請願，回應可持續發展委員會「紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始」諮詢。因為你這一Click，可推動香港每年節省9-12億度電力！
文： 張韻琪 - 綠色和平項目經理 本文亦刊登於 《AM730 綠色琪談》專欄 台灣今年加電費，馬英九要親身致歉，原因並非台灣電力是一家國營公司，反而是因為台灣每一個人、每一家企業都受電費影響，比稅收的影響範圍更廣，所以馬英九不得不為這項公共政策的改動致歉。 台灣電費的討論，並不是平均加幅多少，而是仔細討論不同用戶，於不同時段的加幅，對不同用戶的影響。結果，最後決定是低用量的住宅及小商戶凍結收費，全台灣三分二的家庭可免於加價之苦。同時，商業及工業...
文：綠色和平資深項目主任古偉牧 本文亦刊登於《明報》觀點 (2011年12月24日) 中電企硬加電費，嚇得不少人都失去理智，大家譴責中電無良，賺到盡都加價。但無奈這是現時的困局，因著《利潤管制協議》的安排，中電的而且確可以賺到盡，特首都無可奈何。香港社會實在有必要更全面、更有耐性地去參透電費安排，否則只會中電一句「成本上升」，市民一句「民不聊生」，到最後大家仍改變不了加價的事實。所以，筆者在此簡介「電費三大定律」，希望供不同持份者更細緻地討論電費的安排...
現時，本港兩間電力公司都均向商業用戶使用「累退式」收費，造成一個「用電越高，電價越平」的荒謬現象。既然「越嘥電，越優惠」，商業用戶當然沒有節能誘因，因而對社會整體的節能情況不利。綠色和平相信，若將商業用電跟從住宅電價一樣改為「累進制」，將有效降低商業用電。環境局豁下的可持續發展委員會現正就「紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始」作出諮詢，綠色和平誠邀你參與回應，對文件中「電費架構檢討」表達意見。
11月3日，上午10時，天睛。 綠色和平氣候小分隊是日到觀塘預備「特別行動」。一行人連同兩位演員、化妝師，到達工廠大廈的攝影棚。咦？攝影棚？不是有抗議行動嗎？
「貪婪是好東西，現在更是合法。」(Greed is good, and now it seems it’s legal.) 這句本來形容金融市場的電影對白，現在也能套用到香港的能源市場上。令人震驚的是，普羅市民一直原來「被利用」了卻矇然不知！
26 結果當中顯示第 11 - 20 個相關结果
綠色和平及Google搜索器可追溯到1994年或之後的所有舊存檔，內容多數來自http://archive.greenpeace.org及其他綠色和平網站