找到96個相關結果
 

日本大地震引起核電輻射外泄

專題報導 | 2011-03-12 於 17:28

根據日本東京電力公司公佈,福島縣核電廠已向外釋放內部的核輻射。核電廠此舉是因為廠內減壓工序中止,輻射量太過高,未能保障工作安全。

解答公眾的「核」疑惑

專題報導 | 2011-03-30 於 18:57

較早前我們在網上收集了公眾對於「核」的疑惑,就此總結一下並回答問題,希望大家能對核有更多的認識。

七級核事故‧歷史重演?

專題報導 | 2011-04-12 於 11:19

猶記得日本政府處理福島核輻射洩漏事件受盡外界批評,今天日本原子能安全保安院終於將福島第一核電站事故由原本的第五級,直接跳升至最高的第七級,並擴大強制20公里的疏散範圍至核電站周邊30公里,包括福島浪江、飯館村及南相馬市等地,巿民需在一個月內疏散。

最恐怖的還未看見

專題報導 | 2011-04-21 於 13:44

「若不停止使用核電,世界將充斥著無聲的威脅。 難道生存在恐懼之中,是現代人的夢想和目標? 停止使用核電,不要讓悲劇重演。」19.4.2011

關注日本大地震所引起的核輻射洩漏

專題報導 | 2011-03-12 於 9:54

日本於3月11日發生強烈地震並引發海嘯,綠色和平對地震受害者,失去親友的人致以深切慰問。 根據日本東京電力公司公佈,福島縣核電廠已向外釋放內部的核輻射。核電廠此舉是因為廠內減壓工序中止,輻射量太過高,未能保障工作安全。

4.24「香港挽手˙不要擴核」大遊行

專題報導 | 2011-04-07 於 18:02

25年的切爾諾貝爾、一個月前的福島、未來的香港?1986年4月,烏克蘭切爾諾貝爾發生七級核洩漏災難。2011年3月,日本9級地震帶來重大的核泄漏危機。當我們回看歷史,這一切卻似曾相識。

汲日3‧11教訓 港「加核」不智

Blog 文章 | 2013-03-11

文 : 古偉牧 , 綠色和平資深項目主任 本文亦刊登於 2013年3月11日 《香港經濟日報》   香港市民等上車的機會,可說是望穿秋水,大家或許都開始懷疑在可見將來,跌市的機會到底是否存在。但在福島核災兩周年的日子,筆者想提醒香港人,世上有一種令樓市下行的可能:那就是核災! 核災挫樓市 媲美金融風暴 不過,這種樓市下行,準確點說是「崩盤」,肯定不是香港市民想要的上車機會。福島的樓市,在核災後徹底崩盤了。只因房屋被核輻射污染,...

違反安全,洩漏輻射,發生災難;沒有東西能令核電業界憂心

專題報導 | 2012-02-20 於 16:51

「一切都會安好。」核電工業總是這樣告訴工作。這樣說就好像我們不需要擔心恐怖分子會襲擊核反應堆。因此當幾名綠色和平成員早前進入兩間位於法國的核電廠諾讓塞納河畔 (Nogent-sur-Seine) 和克呂阿 (Cruas) 時,其間沒有進行任何安全檢疫達14小時。他們進入諾讓塞納河畔核電廠後,甚至能攀登至反應堆的圓頂,並塗上一幅美麗的圖畫。

綠色和平批保安局大亞灣應變計劃只應付小型核災 大埔居民被迫照過百張X光片無人理

新聞稿 | 2012-04-03 於 18:42

保安局今日在立法會保安事務委員會上,首次公布模擬核事故後果的研究結果。保安局的模擬研究以最輕微的核災 (即S3情景)作為前題,遠不及福島核災規模的十分之一;但假設部份新界東北區的居民,例如大埔在7日內已經要承受5-10毫希的輻射,政府卻不會提供任何協助。綠色和平呼籲保安局,立即以更接近現實的核災事故後果模擬研究,並採用更嚴謹的輻射標準,為市民提供更完善的安全保障。

疏散30公里 僅及東坪洲 大亞灣緊急應變計劃 保安局檢討「得啖笑」

新聞稿 | 2011-08-22 於 17:48

福島核災後,特區政府曾承諾檢討過時的大亞灣緊急應變計劃。今日,身在北京的保安局局長李少光表示希望明年進行演習,並把疏散範圍定為方圓三十公里,即只包括東坪洲範圍。綠色和平認為,福島核災足以證明,以方圓三十公里去劃分疏散範圍是不合乎現實要求和欠缺科學,促請保安局立即公開應變計劃的檢討程序,並重新籌備明年的演習。

96 結果當中顯示第 31 - 40 個相關结果

每頁結果
10 | 20 | 50