香港 — 今日立法會會議上，甘乃威議員就政府大幅增加核電提出口頭質詢，要求當局交代有否研究及評估核能發電項目，以及增加輸入核能對本港構成的風險及安全威脅 (即環境局的建議所涉及的安全風險評估)。不過，環境局長邱騰華對此再次裝聾扮啞，不斷「耍太極」迴避問題，更絕口不提安全評估。綠色和平要求環境局參考國際其他發達城市，加大節能力度，降低2020全港預測總耗電量的25%，輔以從廣東省輸入風電，協助市民慳電之餘，擱置增加輸入昂貴、危險且高污染的核電。

香港 - 綠色和平今日公布香港兩間電力公司的電力價目調查結果，發現住宅用戶及中小企每年補貼用電量大戶至少9.72億。由於目前特區政府只監管兩電基本電價，但不同用電量的用戶電費訂定並不一致，做法更有要小市民及中小企補貼大企業電費之嫌，阻礙推動香港社會慳電。

綠色和平於昨日揭露中電電費價目不公，中電及環境局的回應卻不足以為不公電費價目辯護，兩者的解釋反而欲蓋彌彰，反映現時特區政府難以保障低用電量用戶，任由中電向高用電用戶提供大量不合理優惠。以下為綠色和平點出中電及環境局的解釋之謬誤：

環境局今日下午就氣候變化文件在立法會環境事務委員會「解話」。在立法會議員的追問下，環境局終在會上承認，局方建議的減排方案是三個方案中耗電量最高的。此方案將推高香港耗電量，由2005年的464億度電上升至2020年的644億度電，升幅達39%，而有關用電增長則全數由擴建核電應付。綠色和平質疑政府特意「篤數」，企圖矇混過關以增加核電，並促請政府切勿放縱容社會浪費電力，放棄增加輸入危險、污染和昂貴的核電。

綠色和平揭發本地三大核電專家李焯芬教授、何鍾泰議員、梁廣灝先生都與內地核電行業有利益關係後，雖然三人各自提出不同的回應，但綠色和平重申，提出的所有質疑均基於事實及充足的證據，同時促請政府不應以三人作為核電安全及能源政策的諮詢對象。

可持續發展委員會《紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始》諮詢期今日截止。綠色和平聯同7個團體趁最後機會舉行電費改革街頭論壇，但獲邀的環境局及中華電力均拒絕出席，繼續「黑箱作業」釐訂電費架構。綠色和平強調，現行電費機制優待浪費電力的大商業用戶，無法鼓勵節能，強調透過改革非住宅用戶的電費為累進制，將可為全港節省9-12億度電，同時避免增加基層市民的電費負擔。