This field is mandatory!
綠色和平追溯多個曾就大亞灣安全及福島核意外,向特區政府提供意見的本地核電專家,發現當中多個專家都與核電行業有聯繫。當中包括大亞灣安全諮詢委員會主席何鍾泰、香港大學土木工程系講座教授李焯芬、以及能源諮詢委員會主席梁廣灝。綠色和平憂慮欠缺獨立意見長遠可能危及大亞灣核電站的安全,及香港可持續的能源規劃,呼籲特區政府必須全面改變現時有關大亞灣安全及本地能源的諮詢機制,確保獲得獨立專家的意見,以保障公眾利益。
福島核災半年,當地核輻射的威脅持續,世界自然基金會、地球之友及綠色和平於八月,委託香港大學民意研究計劃進行的民意調查顯示,香港人對核電的信心持續下降,僅15%的受訪者認為2020年應該增加輸入核電。相反,逾半香港人支持集中社會資源,以節能及發展可再生能源,作為香港降低碳排放,改善環境的方法,而近九成受訪者支持香港應訂下10年以上長遠節能目標,三環團要求特區政府應擱置增加核電的計劃,並呼籲未來特首候選人必須制定完善的節能政策。
綠色和平輻射監察小組在福島市內多個校園檢驗出輻射含量超出國際安全標準 (註1),促請日本新首相延遲福島學生的開學日期。另外,綠色和平認為日本政府較早前頒布之福島區域「基本清除輻射計劃」,是「令人哀痛的遲」和不足。
福島核災後,特區政府曾承諾檢討過時的大亞灣緊急應變計劃。今日,身在北京的保安局局長李少光表示希望明年進行演習,並把疏散範圍定為方圓三十公里,即只包括東坪洲範圍。綠色和平認為,福島核災足以證明,以方圓三十公里去劃分疏散範圍是不合乎現實要求和欠缺科學,促請保安局立即公開應變計劃的檢討程序,並重新籌備明年的演習。
綠色和平歡迎政府終於諮詢公眾淘汰鎢絲燈泡,但政策姍姍來遲,只算踏出一小步,未能正中應對氣候變化的核心。而且建議欠缺落實時間表,亦只針對家用的鎢絲燈泡,沒有管制更大範圍商業照明常用的鹵素燈,效果大打折扣。綠色和平要求政府必須立即全面淘汰所有類型的鎢絲燈泡,並提出落實日程。
綠色和平回應可持續發展委員會今日推出的《紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始》公眾諮詢文件,歡迎文件提出進一步收緊建築物及產品能源效益、進行碳審計等建議,以減低建築物能耗。此外,綠色和平亦認同文件所列出的「電費架構檢討」一項,可堵塞現時商業電費按累退制收費的漏洞,令普羅大眾可享更公平和相宜的電費。
大亞灣民間監察會本週舉行第二次會議,今日發表第一季工作報告。兩個月前,監察會曾向保安局及香港核電投資有限公司提出近30條提問,結果有超過一半未獲回覆。監察會認為這再次反映本港核安全透明度極為不足,當局及港核投亦未能就保障核安全表現出負責任的表現。
上海 國際環保組織綠色和平和中國資源綜合利用協會可再生能源專業委員會共同發佈《風光無限——中國風電發展報告2011》,指出中國在風電發展方面穩站全球首位,而太陽能將有望成為風電之後、中國可再生能源行業的另一重點。
南韓仁川 彩虹勇士II號在退役前在南韓展開「無核南韓」之旅,將到訪六個城市巡視當地正使用及準備興建的核電廠,又會與當地的團體組織活動及探訪當地居民。綠色和平希望藉今次旅程呼籲南韓政府盡早放棄使用核能,並著手建設可再生能源,避免重蹈日本福島核災的覆轍。
機管局今日發表《香港國際機場2030規劃大綱》,就興建第三條跑道諮詢公眾。諮詢文件中並沒有提及已就計劃作全面環境評估,綠色和平不滿政府一如以往「先諮詢、後環評」,隨時重蹈港珠澳大橋及落馬洲支線的覆轍。文件中更淡化環境破壞,對加劇二氧化碳排放隻字不提,綠色和平要求機管局必須在諮詢期內交出全面環評細節,令有關第三條跑道的討論更理性和全面。
323 結果當中顯示第 111 - 120 個相關结果
綠色和平及Google搜索器可追溯到1994年或之後的所有舊存檔,內容多數來自http://archive.greenpeace.org及其他綠色和平網站