This field is mandatory!
香港,2011年12月6 日 今日下午保安局在立法局保安事務委員會上,解釋覆檢「大亞灣應變計劃」的結果。綠色和平批評保安局專家諮詢小組指大亞灣應變計劃不必擴大,是完全漠視汲取福島核事故的經驗。綠色和平亦批評「大亞灣應變計劃」將所有開支轉嫁納稅人身上而非納入營運成本,權責不清。綠色和平要求保安局派員到日本參考當地的經驗,再重新編寫應變計劃的內容,並劃清特區政府與香港核電投資公司所分擔的成本和責任。
大亞灣民間監察會本週舉行第二次會議,今日發表第一季工作報告。兩個月前,監察會曾向保安局及香港核電投資有限公司提出近30條提問,結果有超過一半未獲回覆。監察會認為這再次反映本港核安全透明度極為不足,當局及港核投亦未能就保障核安全表現出負責任的表現。
保安局今日在立法會保安事務委員會上,首次公布模擬核事故後果的研究結果。保安局的模擬研究以最輕微的核災 (即S3情景)作為前題,遠不及福島核災規模的十分之一;但假設部份新界東北區的居民,例如大埔在7日內已經要承受5-10毫希的輻射,政府卻不會提供任何協助。綠色和平呼籲保安局,立即以更接近現實的核災事故後果模擬研究,並採用更嚴謹的輻射標準,為市民提供更完善的安全保障。
福島核災後,特區政府曾承諾檢討過時的大亞灣緊急應變計劃。今日,身在北京的保安局局長李少光表示希望明年進行演習,並把疏散範圍定為方圓三十公里,即只包括東坪洲範圍。綠色和平認為,福島核災足以證明,以方圓三十公里去劃分疏散範圍是不合乎現實要求和欠缺科學,促請保安局立即公開應變計劃的檢討程序,並重新籌備明年的演習。
5 結果當中顯示第 1 - 5 個相關结果
綠色和平及Google搜索器可追溯到1994年或之後的所有舊存檔,內容多數來自http://archive.greenpeace.org及其他綠色和平網站