Sajtóközlemény - november 11, 2014
Budapest, 2014. november 11. – A Greenpeace üdvözli, hogy a méhgyilkos rovarölő szerek nélküli első év nem igazolta sem a mezőgazdasági tárca aggodalmát, sem a nagyüzemi mezőgazdasági lobbiszervezetek agrárválságot jósló kommunikációját. [1] Sőt: mind a kukorica, mind a napraforgó esetében rekordmértékű terméshozamok születtek idén. Ennek fényében megdöbbentő, hogy az Európai Unió agrártanácsa tegnapi ülésén foglalkozott azzal a magyar–osztrák kezdeményezéssel, amely a kukoricabogár által jelentett veszélyre hivatkozva újabb kémiai rovarölő szerek gyorsított engedélyezését kérte.
A kukorica és a napraforgó hazai rekordterméséről beszámoló friss agrárstatisztikák alapján látszik, hogy még az idei év optimálisnak nem mondható időjárása mellett is kimagasló terméseredmények születtek, holott a neonikotinoid csávázószerek korlátozása miatt az iparág jelentős visszaesést jósolt. [2]
Szerencsére a Magyar Vetőmagszövetség jóslata sem látszik egyelőre valósnak. Szerintük „a neonikotinoid-korlátozás 10-15 százalékkal csökkentené éles versenyhelyzetben az ágazat teljesítményét [...] Európában a kukorica-vetőmag hiányát, Magyarországon pedig a vetőmag-előállítás fokozatos leépülését eredményezné.” [3]
Egész Európában rekordmértékű kukoricatermés várható [4], pedig a tilalom elleni ipari lobbi olyan tanulmánnyal riogatott, miszerint a méhgyilkos szerek tilalmának következményeként „az EU-ban öt év alatt a gazdasági kár akár a 17 milliárd eurót is elérheti, emellett 50 000 munkahely kerülne veszélybe – nagyrészt a keleti tagállamokban.”
Ez azért meglepő, mert az uniós tagállamok a piacon maradt készítményekkel, biológiai növényvédelemmel és vetésforgó használatával a terméshozam csökkenése nélkül képesek megoldani a kukoricabogár elleni védekezést. Ezt támasztják alá a neonikotinoidok 2008-as olaszországi korlátozásából származó tapasztalatok is. [5]
A Greenpeace és más szakmai szervezetek álláspontja, hogy a vetésforgót és biológiai növényvédelmet előíró ökológiai gazdálkodás jelenti a beporzó rovarok és az emberek számára is megnyugtató megoldást. Ezt támasztja alá a november 7-én bemutatott „Mérgek vagy méhek? – Úton a fenntartható mezőgazdaság felé” című tanulmányunk is, mely az iparszerű mezőgazdaság és az ökológiai mezőgazdaság beporzókra vonatkozó következményeit vizsgálja tudományos és gazdálkodói tapasztalatok alapján. [6] A Greenpeace szerint a Földművelésügyi Minisztériumnak továbbra is ellen kell állnia a korlátozás alól kibúvót kereső nemzetközi vegyszergyártó óriáscégek lobbitevékenységének, egyúttal támogatnia, ösztönöznie kell az ökológiai gazdálkodás terjedését.
Jegyzetek:
[1] http://www.vg.hu/kozelet/kornyezetvedelem/mi-pusztitja-a-meheket-nem-tiltjak-be-a-neonikotinoidot-402471 és http://elelmiszerlanc.kormany.hu/betilthatjak-az-eu-ban-a-neonikotinoid-novenyvedo-szereket
[2] http://www.vg.hu/vallalatok/mezogazdasag/kilencmillio-tonna-kukorica-lehet-iden-438521
és http://www.hirado.hu/2014/11/06/czervan-a-9-millio-tonnat-is-elerheti-a-kukoricatermes/
[3] http://www.agrarszektor.hu/agrarpenzugyek/elemzesek/evi_70-85_millio_euros_kart_szenvedhet_a_magyar_agrarium_a_neonikotinoid_tiltassal.2613.html
[4] http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-2760682/EU-set-record-maize-crop-Strategie-Grains.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-2760682/EU-set-record-maize-crop-Strategie-Grains.html
[5] http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2012/492465/IPOL-ENVI_NT%282012%29492465_EN.pdf
[6] http://www.greenpeace.org/hungary/PageFiles/642123/Mergek_vagy_mehek.pdf