חדשות - 17 מרץ, 2015
יצאנו במסע בשבועות האחרונים לגלות מה חושבים חברי הכנסת שלנו בנושא קידום אנרגיה
סולארית בישראל, אני חייבת לומר שזה לא היה קל: מרבית חברי הכנסת טענו בפניי שהם אינם בקיאים בנושא ושבטוח יש אדם טוב מהם במפלגה שיוכל לענות על השאלה טוב יותר מהם. כיצד הגענו למצב שבישראל 2015, תקופה שבה מוכרים לנו "משבר אנרגיה קיומי" ובשמו מנסים להפוך את ישראל למעצמת נפט על חשבון האוויר, האדמה והמים שלנו, מרבית חברי הכנסת לא גיבשו דעה על משאב האנרגיה מספר אחת של ישראל – השמש?
אז מה עשינו?
פנינו לנציגים מכל המפלגות בכנסת ושאלנו אותם את אותה השאלה בהודעת טקסט: "האם את/ה בעד אנרגיה סולארית בישראל? אם כן כיצד תקמ/י אותה בכנסת הבאה?" את ההודעה גיבינו במספר שיחות טלפון והסברים.
מי ענה?
הבית היהודי
הרשימה המאוחדת
מר"צ
המחנה הציוני
יש עתיד
מי לא ענה?
הליכוד
ישראל ביתנו
ש"ס
כולנו
יחד
בלטו לטובה:
מר"צ – שבמצע שלהם כבר יש תכנית אסטרטגית מובנית לקידום אנרגיה מתחדשת בישראל.
בלטו לרעה:
הליכוד, שמחזיקה כרגע בתיק הסביבה, ובנוסף מירי רגב, יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה חברה אף היא במפלגה, יחד עם זאת, לא זכינו לשמוע מה עמדת הליכוד בעניין.
למה בכלל צריך אנרגיה סולארית בישראל?
אנרגיה מתחדשת יכולה לענות על65% מצריכת החשמל הגלובלית עד 2035 ועל 94 אחוז עד 2050.
אנרגיה מתחדשת מהווה פריצת דרך משמעותית בכל העולם מאז 2007 - היא זולה יותר ויכולה לקרוא תיגר על דלקים פוסיליים כמקור אנרגיה.
למה צריך להימנע מקידום מיזמי נפט?
ההשקעה במקורות אנרגיה מתכלים, כמו נפט, תדחה בשנים רבות את המחקר והפיתוח של אנרגיות מתחדשות. לכן על ישראל להיגמל מנפט ולבסס את צריכת האנרגיה שלה, בייצור חשמל כמו בתחבורה, על אנרגיות מתחדשות, נקיות שאינן מסוכנות. אנרגיה מתחדשת יכולה להזין תחבורה ציבורית ורכבים חשמליים ובכך להקטין בצורה ישירה את התלות של ישראל בנפט.
