- Lite fremtidsrettet og i utakt med utviklingen i verden, mener Truls Gulowsen, leder i Greenpeace Norge, om Finanskomiteens beslutning. Han oppfordrer Stortinget til å ta ansvar i behandlingen av Oljefondsmeldingen, og ber Stortinget høre på regjeringens eget ekspertutvalg som anbefaler at Oljefondet får investere i unotert infrastruktur.
De siste årene har det vært et eksplosjonsartet tempo i utviklingen av fornybar energi. For å sørge for at den fornybare energi-revolusjonen skal gå raskt nok til at verden møter klimamålene har IEA anslått at det årlig må investeres 2400 milliarder i energieffektivisering og ny energiproduksjon frem til 2035.
Mesteparten av disse investeringene vil foregå i det såkalte unoterte infrastrukturmarkedet. Det vil si solparker, vindmøller og annen infrastruktur som ikke er børsnotert. Denne våren har Finanskomiteen diskutert om de skal gi Oljefondet mandat til å investere i denne typen prosjekter. Til tross for at over 60 prosent av verdens statlige investeringsfond allerede investerer i dette markedet, og at regjeringens ekspertutvalg og Norges Bank anbefaler at Oljefondet kan investeres her ble det denne uken klart at Høyre, Fremskrittspartiet Arbeiderpartiet sier nei.
- Nå har FRP, AP og Høyre sine Finanskomite-medlemmer skuslet vekk en god mulighet for Oljefondet til å investere i lønnsomme prosjekter, som samtidig vil være med å holde den fornybare energi-revolusjonen i gang. Det er skuffende, fortsetter Gulowsen, som nå oppfordrer Stortinget til å snu i saken.
Finanskomiteen peker i merknadene til Oljefondsmeldingen på at det er “naturlig å komme tilbake til problemstillingen om utvidelse av investeringsuniverset i nær fremtid.” De begrunner dette med at de vil se an utviklingen i markedet, og fremholder at markedet i dag er for lite for Oljefondet. Tallene de baserer dette på er fem år gamle, og oppdaterte tall viser at dette markedet nesten har doblet seg de siste årene.
- Det har vært en rekordvekst i det fornybare energi-markedet de siste årene. At komiteen da velger å begrunne sin beslutning basert på fem år gamle tall er provoserende. Klima endrer seg nå, og verden trenger at alle store investeringsfond blir med å investere i det grønne skiftet, også Oljefondet.
Ledende økonomiekspert pekte tidligere i år på at Norge eier for mye olje og gass, hovedsakelig gjennom Norges eierskap i Statoil og Oljefondets investeringer i olje og gass. Ekspertenes konklusjon var at Oljefondet burde selges ut av olje og gass, som i dag utgjør litt over 5 prosent av aksjeinvesteringene. Norges Bank, som forvalter Oljefondet, har selv foreslått at de burde kunne investere inntil 5 prosent av fondet i det unoterte infrastruktur-markedet.
- Her kan politikerne vært smarte og slå to fluer i en smekk. Å trekke fondet ut av olje og gass, for så å reinvestere dette i unotert, fornybar infrastruktur ville bidra til å spre fondets risiko. Dessverre har Finanskomiteen valgt å se bort ifra dette, avslutter Gulowsen.