- NRK Dagsnytts innslag mandag morgen om at varmepumper skal være helsefarlige, framstår som direkte feilinformasjon. Både for kraftbalanse og inneklima er det panelovner som er den store synderen, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.
I innslaget, som ble ukritisk referert av NTB og lagt ut på en rekke avisers internettsider og er blant morgenens mest tipsete nyhetssaker, hevdes det at luft til luft varmepumper er helseskadelige. Årsaken oppgis å være at lufttemperaturen generelt ikke bør overskride 22 varmegrader.
- Det er klart at innetemperatur ikke bør være over 22 grader, både av miljømessige og inneklimamessige årsaker, uansett oppvarmingssystem. Men det er feil å legge skylden for dette på varmepumper, som gir bedre temperaturstyring, redusert luftuttørking og lavere strømforbruk enn panelovner, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.
Greenpeace har vært i kontakt med inneklimakontoret i Norges Astma-og Allergiforbund. Verken disse, SINTEF, eller Teknologisk Institutt har hatt negative erfaringer med varmepumper og allergi. Luft i bevegelse kan i noen tilfeller øke plagene for svært utsatte støvallergikere. Inneklimakontoret understreker imidlertid at støvplager fra tradisjonelle panelovner med åpen spalte (som brenner støv og sirkulerer dette i luften) og vegg-til-vegg tepper er langt verre for allergikere enn eventuelle problemer med varmepumper.
Saken er nå oppdatert på NRK sine nettsider. Bakke har eget utsagn aldri sagt at varmepumper er helseskadelige. I det nye oppsalget presiserer Jan Vilhelm Bakke at han mener vannbåren varme er bedre en luft-luft varmepumper, noe som ikke er spesielt nytt. Imidlertid nevner verken han eller NRK at installering av rørsystemer for vannbåren varme i et bolighus koster over 100.000 kroner, mens en luft-luft varmepumpe koster 20-30.000 kroner og krever små inngrep.
- Det er selvsagt riktig at vannbåren varme er best, både for inneklima og miljø. Selv om vannbåren oppvarming er langt bedre enn luftbåren og at det bør gis betydelig mer støtte til å legge om til vannbåren varme i norske bygg, er det feil å hevde at luftbåren oppvarming er helsefarlig. Også tradisjonelle panelovner og elektriske varmekabler representerer luftbåren oppvarming, og panelovner og vifteovner er i mange tilfeller langt verre for innemiljøet enn luft-luft varmepumper, selv om heller ikke disse er så bra som vannbårne systemer, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.
- NRK vekket halve Norge med ubegrunnet, useriøs skremselspropaganda om varmepumper. Vi forventer at NRK følger opp saken med balansert informasjon om behovet for bedre energiplanlegging og mer miljøvennlige oppvarmingssystemer, sier Truls Gulowsen i Greenpeace, som støtter Bakkes ønske om mer bruk av vannbåren varme.
Les pressemelding fra Arbeidstilsynet
http://www.arbeidstilsynet.no/nyheter/visnyhet.html?id=165