Pressemelding - 19 mars, 2004
I en ny stortingsmelding argumenterer Fiskeriminister Ludvigsen for sterkt økt norsk fangst av hval og sel og sterkere subsidiering av fangsten. Meldinga bærer preg av å være et resultat av sterkt press fra enkeltaktører i næringa, framfor noen balansert framstilling av virkeligheten og Norges internasjonale forpliktelser på feltet.
I en ny stortingsmelding argumenterer Fiskeriminister Ludvigsen for sterkt økt norsk fangst av hval og sel og sterkere subsidiering av fangsten. Meldinga bærer preg av å være et resultat av sterkt press fra enkeltaktører i næringa, framfor noen balansert framstilling av virkeligheten og Norges internasjonale forpliktelser på feltet.
Greenpeace er svært skeptiske til meldingen, spesielt den gjennomgående holdningen om at hval og sel er "skadedyr". Det er nettopp det motsatte av det reelle innholdet i begrepet "økosystemtilnærming", som meldingen utgir seg for å være talsmann for.
Viktige spørsmål til Ludvigsen:
1. Hva består den "nye forskningen" som angivelig viser at økt sel- og hvalfangst innenfor biologisk sikre grenser vil øke fiskeriutbyttet, av?
2. Hvor mye av den angivelige direkte næringskonkurransen mellom sel, hval og menneskelige fiskerier skyldes de ulike artene av hval og sel, på hvilke fiskeslag, og hvor mye økt beskatning av vågehval vil det være behov for om man skal oppnå slike resultater? Vil dette være innenfor sikre bestandsnivåer?
3. Hva er konsekvensene for norsk utenrikspolitikk og Norges status som et land som søker multilaterale løsninger, av et så åpent og direkte brudd med de sentrale internasjonale avtalene CITES (om eksport av hvalprodukter), IWC (om forvaltning av hvalbestander) og FNs Havrettskonvensjon UNCLOS (som gir IWC myndighet til å forvalte hvalbestandene) som Ludvigsen skisserer?
4. Hvordan skal elektronisk overvåkning av hvalfangsten istedenfor uavhengige inspektører kunne opprettholde troverdighet til systemet?
5. Hvorfor stilles det ikke, som minimum, i Ludsvigsens nye jaktprinsipp, krav til kvalitet på de bestandsestimater han krever for å tillate jakt på sjøpattedyr?
6. Tror virkelig Ludvigsen at selsafari og annen bærekraftig turisme kan kombineres med underholdningsjakt på sel for turister?
Greenpeace er for øvrig skuffet over den manglende åpenheten omkring utarbeidelsen av denne meldingen, men vil ikke love aksjoner.