Idag presenterade Vattenfall sin årsrapport och hållbarhetsredovisning för 2014. Det är inte direkt någon uppmuntrande läsning.
Trots att Vattenfall går ut i pressmeddelande med parollen ”mot en mer hållbar energiportfölj” så är det tydligt att den hållbara energiportföljen inte är något de lyckats uppnå än. Fördelningen av energislag inom koncernen ligger för 2014 på exakt samma nivå som 2013 med 48 procent fossilkraft.
De stora vindkraftsinvesteringar som lyfts i årsrapporten är väldigt glädjande men de hjälper inte att göra Vattenfall till ett mer klimatsmart företag. Utsläppen av växthusgaser minskar lite men det är bara i det korta tidsperspektivet som det är någon minskning att tala om. En av aspekterna att ta in är att det nya stenkolskraftverket Moorburg blev frö senat att det öppnade först 2015.
Det hållbarhetsmål som Vattenfall och dess ägare ofta lyfter fram som ambitiöst är ett mål helt utan effekt på klimatet. Ett klimatmål bör syfta till att minska utsläppen globalt, inte leka med siffror. I Vattenfalls egna plan för hur de ska nå sina utsläpp syns att de reella utsläppen förväntas öka med 3 ton fram till 2020.
För att nå sina utsläppsmål vill de istället för att på riktigt minska utsläppen sälja verksamheter så att utsläppen görs av någon annan. När klimatmålen nås på detta sett förtjänar de inte att kallas klimatmål.
Vattenfall är ett bolag helt ägt att svenska staten och Sverige ska vara ett globalt föredöme och en pådrivande kraft i miljöfrågor. Att ducka och skylla på att Vattenfall måste nå sina felformulerade mål duger inte.
Eller som Gustav Fridolin sa i valdebatten ”Men att bara sälja, så att någon annan driver det vidare, det är ju ingen lösning”