I måndags gick Miljöpartiet ut och sa att de skärper kraven vid försäljning av Vattenfalls brunkolsverksamhet. Men en försäljning är aldrig någon vinst för klimatet.
Partiets energipolitiska talesperson Lise Nordin säger till Svenska dagbladet:
För Miljöpartiet är det centrala att vi vid en eventuell affär samtidigt kan visa på en konkret klimatvinst.
Problemet är bara att en försäljning aldrig kan vara en klimatvinst. En försäljning innebär alltid en klimatbelastning jämfört med det enda hållbara alternativet; att behålla och avveckla brunkolsverksamheten.
Miljöpartiet har senare specificerat att deras kompromiss handlar om att ett kraftverk (antytt är att det är kraftverket Jänschwalde som åsyftas) inte säljs. Det är alltså ett av de äldsta kraftverken som miljöpartiet tar som exempel. Ett kraftverk som ändå når sin tekniska livslängd inom 5-15 år. Att sälja all annan verksamhet innebär att plocka russinen ur kakan och bara sälja de bättre och nyare kraftverken vilket skulle göra affären mer attraktiv för en köpare.
En klimatinsats görs bara om kolet stannar i marken. Regeringen har beslutat att inga nya gruvor ska öppnas och en försäljning, oavsett hur den ser ut, gör det beslutet omöjligt att hålla. En ny köpare kommer med all sannolikhet öppna nya gruvor och släppa ut upp till 1,2 miljarder koldioxid.
Det är tillgången till brunkol som avgör hur mycket koldioxid som kraftverken kommer släppa ut. MP måste kunna garantera att de nya gruvorna inte öppnas – annars finns det ingen klimatvinst.
Läs gärna hur vi ser att Vattenfall bör fasa ut sin brunkolsverksamhet