Pressmeddelande - 5 februari, 2009
Greenpeace är övertygat om att regeringens energiöverenskommelse inte innebär ett framsteg för klimat eller ekonomi. Dagens utspel ger på många sätt intrycket av en politisk taktik för att hålla ihop alliansen snarare än övertygelse om att kärnkraften är ett "hållbart alternativ". Martina Krüger, ansvarig för energi- och klimatfrågor på Greenpeace är kritisk.
- Det här är inte tal om någon kompromiss, som Maud Olofsson ville påskina. Det här är en glasklar eftergift från Centerpartiet i kärnkraftsfrågan, ett historiskt brott med Centerns gröna ryggrad - ingen "kompromiss". Vad har hennes allianskamrater givit efter för?
- Vi litar på att oppositionen ser igenom alliansregeringens skimrande löften, avsäger regeringens inbjudan till 'kompromiss' och tar sitt ansvar för en hållbar energiomställning.
Förslaget innebär i realiteten att man kan bygga ut kärnkraften
obehindrat över tid, vilket riskerar att underminera satsningen på
förnybara, moderna energikällor - det visar erfarenheten från Finland,
där kärnkraften i princip slagit undan fötterna på den förnybara
tekniken.
- I Norden är utvecklingspotentialen för förnybar energiteknik och
effektiviseringsmöjligheter formligen redo att explodera. Förutom att
vara avgörande för att stävja klimatförändringar, skapar en
energirevolution och en grön energisektor i samma andetag en ny
tillväxtbransch som har potential att skapa miljontals jobb världen
över. Nu sätter regeringen käppar i hjulet för en sådan utveckling.
- Att satsa på kärnkraft för att minska koldioxidutsläppen är som att börja röka för att gå ned i vikt - det är ingen bra idé.