Palmolja kan odlas utan regnskogsskövling
Du kan få företag att sluta köpa palmolja från skogsförstörelse, och sätta press på Indonesiens regering för att stärka sitt skogsskydd. Vi behöver din hjälp för att övertala dessa varumärken att bli tigervänliga och ta bort skogsskövling från sina produktionskedjor. Du har rätt att få veta ifall de produkter som du använder varje dag leder till regnskogsskövling och utrotning av djur, och vi vill att varumärken ska leva upp till dessa krav.
Läs mer om den smutsiga palmoljan och RSPO-certifieringen
Indonesiens regnskogar är de tredje största i världen
Sorgligt nog har det dock gått så lång att bara hälften av Indonesien fortfarande är beskogad, och varje år försvinner skogsarealer dubbelt så stora som Gotland.
Idag kvarstår endast en bråkdel av tigerns livsmiljö på Sumatra. Sumatratigern har minskat drastiskt på grund av avverkning och röjning för i huvudsak palmoljeplantager. Sådan förstörelse fragmenterar de omfattande områden av regnskog som tigrarna behöver för att kunna jaga och överleva.
Vissa företag har nu börjat vidta åtgärder för att ta itu med sina palmoljeproblem, men det finns fortfarande en hel del arbete kvar att göra. Företagen har makten att genom sina leverantörskedjor driva igenom en förändring i hur palmolja produceras idag.
Det är dags för företagen att bli tigervänliga!
Palmoljesektorn är den enskilt största orsaken till att regnskog skövlas i Indonesien och står för ungefär en fjärdedel av landets avskogning. Förstörelsen av skogarna är också den främsta anledningen till att Indonesien är en av världens största utsläppare av växthusgaser. Denna förödelse hotar också det unika djurlivet och idag finns det till exempel endast 400 utrotningshotade sumatratigrar kvar i världen. Sumatratigern riskerar därmed att gå samma öde till mötes som javatigern och den balinesiska tigern, som båda utrotades under 1900-talet.
RSPO-certifierad palmolja, är inte den bra?
Greenpeace har vid ett flertal tillfällen bevisat att den palmoljebranschens största hållbarhetscertifiering RSPO, Roundtable on Sustainable Palm Oil, inte garanterar att palmoljan är producerad på ett hållbart sätt.
Greenpalm-certifikat är inte certifierad palmolja, utan ett stöd till produktionen av certifierad palmolja. Ett företag som köper palmolja genom GreenPalm systemet har inte någon garanti för att den palmolja som faktiskt är certifierad. Green Palm, ägs av nordiska Aarhus Karlshamn som levererar palmolja för mer än hälften av svenska livsmedelsproducenter.
Greenpeace rapport Certifying Destruction visar att en betydande skövling av regnskog i Indonesien ägt rum på marker som ägs av nuvarande medlemmar i RSPO.
Detta är grunden till att vi ber företag att gå steget längre än RSPO för att anamma en policy som kan garantera att kopplingen till regnskogsförstörelse bryts. Detta innebär en spårbar produktion ner till plantagenivå, samt att byta leverantörer om dessa fortsätter att förstöra regnskogsområden och tigerns naturliga livsmiljö.
Finns det nåt alternativ till “smutsig” palmolja?
Greenpeace anser att palmolja kan produceras på ett ansvarsfullt sätt. Palmolja har varit en del av försörjningen för lokalsamhällen i Asien och Afrika i årtionden, och kan bidra till både ekonomisk utveckling och samtidigt skydda skogar och andra ekosystem.
Ett exempel på detta är Dosan på den indonesiska ön Sumatra, där palmoljeproducenter och medlemmar i Palm Oil Innovation Group, har visat att det går att producera palmolja som inte leder till skogsskövling eller kränker rättigheterna för lokala samhällen.
Läs mer i rapporten Certifying Destruction om just RSPO:s otillräcklighet: http://www.greenpeace.org/sweden/se/rapporter-och-dokument/Certifying-Destruction/