{"id":11185,"date":"2020-10-23T16:48:03","date_gmt":"2020-10-23T19:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?page_id=11185"},"modified":"2026-08-18T12:34:06","modified_gmt":"2026-08-18T15:34:06","slug":"frena-la-exploracion-sismica-en-el-mar-argentino","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/participa\/frena-la-exploracion-sismica-en-el-mar-argentino\/","title":{"rendered":"Exig\u00ed un Mar Argentino sin petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n

\n Frenemos la explotaci\u00f3n petrolera en el Mar Argentino\n <\/h1>\n<\/div>\n\n\n\n

De la\u00a0costa bonaerense\u00a0a las\u00a0Islas Malvinas:\u00a0Las\u00a0corporaciones petroleras buscan tratar al Atl\u00e1ntico Sur como una zona de sacrificio, ignorando los impactos ambientales acumulativos que sus\u00a0bombardeos ac\u00fasticos\u00a0<\/a>generan sobre la biodiversidad marina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Firma ahora para pedir un freno<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>
\"\"<\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n
\n
As\u00ed fue nuestra Traves\u00eda 2022<\/a><\/div>\n\n\n\n
Retomando la historia<\/a><\/div>\n\n\n\n
Situaci\u00f3n actual<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n
\n<\/div>\n
<\/div><\/span>
\n

A pesar del constante rechazo de la poblaci\u00f3n<\/strong>, el Estado argentino y las empresas petroleras pretenden avanzar con el desarrollo de la industria offshore de hidrocarburos<\/a> en el Mar Argentino.<\/p>\n\n\n\n

El Mar Argentino<\/strong> es un sector del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico Sudoccidental que tiene una extensi\u00f3n de alrededor de un mill\u00f3n de kil\u00f3metros cuadrados. All\u00ed ballenas, delfines, ping\u00fcinos y muchos otros animales que lo habitan est\u00e1n en peligro<\/strong> por la amenaza de actividades petroleras que incluyen bombardeos s\u00edsmicos constantes que se utilizan para localizar petr\u00f3leo en el fondo marino.  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lejos de las promesas de “desarrollo y soberan\u00eda energ\u00e9tica”, la realidad que nos devuelve la actividad offshore en el Mar Argentino es la de un riesgo ecol\u00f3gico incalculable y un grave retroceso frente a la urgencia de la crisis clim\u00e1tica globa<\/strong>l. <\/em><\/strong>Estos proyectos no benefician a nadie m\u00e1s que a las corporaciones involucradas y s\u00f3lo trae destrucci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n

El Mar Argentino no puede ser una zona de sacrificio para corporaciones multinacionales. La defensa de la biodiversidad, del medio ambiente y de nuestro futuro clim\u00e1tico exige poner un freno definitivo a la expansi\u00f3n de la actividad petrolera offshore.<\/strong><\/h4>\n<\/div><\/div>\n\n
<\/div>\n\n
\n
\n

La situaci\u00f3n actual<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\"\"

<\/figcaption><\/figure>\n\n

Hoy, la alerta es m\u00e1xima. Las corporaciones petroleras buscan tratar al Atl\u00e1ntico Sur como una zona de sacrificio, ignorando los impactos ambientales acumulativos que sus bombardeos ac\u00fasticos generan sobre la biodiversidad marina.<\/strong><\/p>\n\n

Como agravante, el Decreto 590\/2026 <\/strong>firmado a mediados de julio de 2026, ordena a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda convocar a un Concurso P\u00fablico Internacional para abrir una nueva frontera de explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera en el mar: el bloque CAN-200<\/strong>, una superficie de 5.000 kil\u00f3metros cuadrados. Adem\u00e1s,  incluye la pr\u00f3rroga de jurisdicci\u00f3n a favor de tribunales arbitrales extranjeros en caso de litigios, cediendo soberan\u00eda legal a las multinacionales.<\/p>\n\n

Este decreto no naci\u00f3 de una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica soberana, sino del lobby corporativo: fue motivado por una \u201cmanifestaci\u00f3n de inter\u00e9s\u201d presentada por la empresa brit\u00e1nica Challenger Energy Group<\/strong>. Se trata de la misma petrolera que, asociada con firmas como la canadiense Sintana y la estadounidense Chevron, viene explorando intensamente los bloques contiguos en el mar de Uruguay. <\/p>\n\n

A pesar de la evidencia de los fracasos de la perforaci\u00f3n del pozo Argerich-I Bloque CAN-100<\/strong> (el pozo seco<\/em> de Equinor<\/strong>) y la retirada de Shell y Qatar Petroleum<\/strong>, el avance sobre CAN-200 y las prospecciones s\u00edsmicas 3D proyectadas por YPF, Shell y TotalEnergies en otros bloques demuestran la obsesi\u00f3n de una industria que prefiere seguir gastando recursos en la agon\u00eda f\u00f3sil en lugar de financiar una transici\u00f3n energ\u00e9tica justa.<\/strong><\/p>\n\n

\n

Equinor: el villano de los oc\u00e9anos<\/strong><\/h2>\n<\/div>
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Una de las empresas interesadas en proyectos petroleros en Argentina <\/strong>es el <\/strong>gigante petrolero estatal noruego Equinor<\/strong>. Desde Greenpeace presentamos un informe<\/a> <\/strong>que compila <\/strong>los incidentes y accidentes de Equinor (ex Statoil), <\/strong>en su pa\u00eds de origen, Noruega y en Brasil,<\/strong> d\u00f3nde opera desde hace una d\u00e9cada: derrames de petr\u00f3leo, escapes o fugas de hidrocarburos, fallas en el mantenimiento de instalaciones, etc.<\/p>\n\n

La operaci\u00f3n pretendida por Equinor en el Mar Argentino<\/strong> era especialmente peligrosa porque hay <\/strong>una superposici\u00f3n entre los bloques que planea explotar y los patrones de migraci\u00f3n y zonas de alimentaci\u00f3n de elefantes marinos, ping\u00fcinos y la Ballena Franca Austral<\/strong>, una especie ic\u00f3nica y protegida proclamada monumento nacional. <\/p>\n\n

Por ello, <\/strong>llevamos adelante una campa\u00f1a condenando en\u00e9rgicamente estos planes por medio de un reclamo internacional y acciones judiciales conjuntas<\/a> (una medida cautelar) con organizaciones aliadas y comunidades<\/strong> que se ver\u00e1n afectadas.<\/p>\n\n

\n

El fracaso de Shell<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Siguiendo el fracaso de la noruega Equinor<\/strong>, ahora son las empresas Shell y QatarEnergy<\/strong> las que firman su retirada. Despu\u00e9s de no encontrar resultados geol\u00f3gicos alentadores,<\/strong> la Secretar\u00eda de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n dio de baja los permisos <\/strong>(Res. 73 y 87\/2026) que les hab\u00eda otorgado en 2019  para realizar exploraci\u00f3n s\u00edsmica a 190-200 km y300 km de las costas de Mar del Plata<\/strong> (bloques CAN 107 y CAN 109), desactivando los proyectos extractivos de gas y petr\u00f3leo que amenazaban nuestro ecosistema marino en la Cuenca Argentina Norte. <\/strong><\/p>\n\n

\n
Segu\u00ed leyendo aqu\u00ed<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\n

\u00bfCu\u00e1l es el saldo de esta retirada silenciosa?<\/strong> 
<\/h2>\n<\/div>
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Durante la fase de exploraci\u00f3n de las operaciones de estas empresas<\/strong>, el Mar Argentino fue sometido a bombardeos ac\u00fasticos constantes<\/a><\/strong>. La exploraci\u00f3n s\u00edsmica<\/strong> no es inocua: es un impacto real y violento sobre nuestro ecosistema. Los cet\u00e1ceos \u2018ven\u2019 su mundo submarino a trav\u00e9s del o\u00eddo y de los sonidos<\/strong>. Necesitan escuchar para detectar presas y predadores, orientarse, comunicarse y reproducirse.<\/strong> Por ello, los disparos sonoros de la exploraci\u00f3n s\u00edsmica<\/strong> afectan el tr\u00e1nsito, la alimentaci\u00f3n y la reproducci\u00f3n <\/strong>de las especies animales marinas e incluso pueden provocar su muerte.<\/strong><\/p>\n\n

Adem\u00e1s, para llevar adelante esas actividades da\u00f1inas se ignoraron advertencias t\u00e9cnicas, jur\u00eddicas y sociales. Todo a cambio de ABSOLUTAMENTE NADA. <\/strong><\/p>\n\n

Hoy nos preguntamos: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los informes t\u00e9cnicos de estos da\u00f1os? \u00bfQui\u00e9n se hace cargo de haber perturbado nuestro \u201ccorredor azul\u201d por un proyecto que las mismas empresas desecharon apenas dejaron de ver signos de ganancias? La mentira de la narrativa de desarrollo extractivista sale a la luz. Se sacrific\u00f3 la paz del ecosistema marino por una apuesta especulativa que finalmente no dej\u00f3 ni empleo ni energ\u00eda para el pa\u00eds<\/strong>. <\/strong><\/p>\n\n

\n\n

Retomando la historia<\/h2>\n\n
\n
\n

Julio 2021<\/strong><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

La audiencia p\u00fablica<\/a><\/strong> del a\u00f1o pasado se llev\u00f3 a cabo entre los d\u00edas 1 y 5 de Julio de 2021<\/strong>. 373 personas expusieron durante la audiencia tanto oralmente como por escrito, de las cuales el 95% se opusieron al avance de la industria petrolera en el Mar Argentino.<\/strong> Si bien las manifestaciones vertidas durante la audiencia p\u00fablica no son vinculantes de acuerdo a la ley 25.675, la expresi\u00f3n popular ha sido m\u00e1s que clara y contundente. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

Al cierre de dicha audiencia, el Secretario de Cambio Clim\u00e1tico, la autoridad publica que convocaba, reconoci\u00f3 la emergencia clim\u00e1tica y la inconveniencia de ampliar la frontera hidrocarbur\u00edfera<\/strong>. Incluso manifest\u00f3 que \u201cLa Acci\u00f3n Ambiental es ahora<\/strong>\u201d.  Cabe destacar que este funcionario p\u00fablico renunci\u00f3 d\u00edas antes de que el Ministro de Ambiente de la Naci\u00f3n se expidiera sobre las solicitudes presentadas por la empresa Equinor. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n