![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-argentina-stateless\/2019\/03\/dca6755a-raee_cuerpo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Samsung podr\u00eda desechar al medio ambiente toneladas de minerales preciosos durante la eliminaci\u00f3n de 4,3 millones de tel\u00e9fonos celulares Galaxy Note 7. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Oeko-Institut, una instituci\u00f3n de investigaci\u00f3n y consultor\u00eda con sede en Alemania, 4,3 millones de smartphones contienen m\u00e1s de 20 toneladas m\u00e9tricas de cobalto, aproximadamente m\u00e1s de 1 tonelada de tungsteno, 1 tonelada de plata, 100 kilogramos de oro y entre 20 y 60 kilogramos de paladio. Estos materiales podr\u00edan ser recuperados, pero terminar\u00e1n perjudicando al medio ambiente si Samsung no los reutiliza.<\/strong><\/p>\n La empresa todav\u00eda no dio una respuesta oficial que explique las causas de la falla en el modelo Galaxy Note 7, a pesar de haberlo retirado del mercado global y de haber ofrecido otros tel\u00e9fonos celulares como reemplazo. Declararon que no van a reciclarlos y todav\u00eda no se sabe con claridad qu\u00e9 se va a hacer con los dispositivos devueltos<\/strong>.<\/p>\n “Samsung tiene la oportunidad de dar el ejemplo a la industria: \u00bfVa a recuperar y reutilizar los metales preciosos y otros materiales valiosos en estos 4,3 millones de dispositivos y evitar un desastre ambiental o simplemente va a deshacerse de ellos?<\/strong>“, dijo Jude Lee, miembro de la unidad de campa\u00f1as de Greenpeace Asia Oriental. “Estamos lanzando una petici\u00f3n global que desaf\u00eda a Samsung a no desechar los tel\u00e9fonos y a aprovechar esta oportunidad para reconsiderar la forma en que dise\u00f1a y produce sus productos.”<\/p>\n Millones de tel\u00e9fonos Samsung en todo el mundo fueron retirados del mercado despu\u00e9s de una serie de explosiones del modelo Galaxy Note 7 que obtuvieron gran cobertura medi\u00e1tica<\/strong>. En abril de 2016, Samsung esperaba vender 14 millones de Galaxy Note 7 en los dos primeros meses desde su lanzamiento oficial. La empresa ha producido 4,3 millones de dispositivos y ha vendido 1,8 millones en m\u00e1s de 10 pa\u00edses, entre ellos Corea del Sur, EE.UU, Canad\u00e1, M\u00e9xico, Australia, Nueva Zelanda, Singapur, Taiw\u00e1n, Emiratos \u00c1rabes Unidos, y China.<\/p>\n En Estados Unidos -pa\u00eds en donde se ha vendido 1 mill\u00f3n de dispositivos- Samsung comunic\u00f3 que su programa de devoluci\u00f3n m\u00f3vil existente no aplica al Note Galaxy 7, pero no precis\u00f3 qu\u00e9 van a hacer con los tel\u00e9fonos, o si ser\u00e1n reciclados o fundidos.<\/p>\n El incidente con el Galaxy Note 7 refleja el modelo econ\u00f3mico desechable de muchos fabricantes de tel\u00e9fonos inteligentes, y est\u00e1 teniendo un impacto negativo en la reputaci\u00f3n de la marca.<\/strong> El desecho de millones de dispositivos tambi\u00e9n pone en foco a la transparencia de Samsung y a la responsabilidad asociada con la eficiencia de los recursos, e insta a apoyar a una “econom\u00eda circular”.<\/p>\n En 1995, a ra\u00edz de un defecto en su modelo Anycall<\/em>, Samsung desech\u00f3 150.000 tel\u00e9fonos y los prendi\u00f3 fuego.<\/strong> La compa\u00f1\u00eda coreana podr\u00eda hacer lo mismo para recuperar la confianza del consumidor. Sin embargo, Greenpeace insta a Samsung a intensificar y utilizar esta crisis como una oportunidad para adoptar un enfoque con m\u00e1s visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n “Este incidente muestra lo fr\u00e1gil y derrochador que es nuestro sistema actual de producci\u00f3n: un sistema que no ha cambiado desde la revoluci\u00f3n industrial. Samsung tiene la oportunidad de reconsiderar su modelo productivo y cambiarlo por uno que incluya la recuperaci\u00f3n de metales preciosos y minerales, y el dise\u00f1o de productos que puedan ser f\u00e1cilmente reparados, reciclados o reutilizados<\/strong>“, dijo Lee.<\/p>\n En agosto, Greenpeace Asia Oriental dio conocer los resultados de una encuesta entre consumidores. Muchos de los encuestados cree que los fabricantes de tel\u00e9fonos deben ser responsables de proporcionar a sus clientes los medios para reciclarlos. M\u00e1s de la mitad de los encuestados estuvo de acuerdo en que los fabricantes est\u00e1n lanzando demasiados modelos nuevos cada a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n Greenpeace le pide a Samsung que no tire ni queme los dispositivos y que reduzca al m\u00ednimo el impacto ambiental mediante la b\u00fasqueda de formas alternativas de reutilizar los recursos. Tambi\u00e9n insta a la empresa a promover la transparencia mediante la publicaci\u00f3n del plan de tratamiento de desechos y eliminaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Notas:<\/strong><\/p>\n Samsung podr\u00eda desechar al medio ambiente toneladas de minerales preciosos durante la eliminaci\u00f3n de 4,3 millones de tel\u00e9fonos celulares Galaxy Note 7. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Oeko-Institut, una instituci\u00f3n de…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1311,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[34],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-1310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contaminacion","tag-residuoselectronicos","p4-page-type-story"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1310"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13912,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions\/13912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1310"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t