{"id":14406,"date":"2022-02-11T17:20:10","date_gmt":"2022-02-11T20:20:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?p=14406"},"modified":"2022-02-12T01:29:39","modified_gmt":"2022-02-12T04:29:39","slug":"triunfo-historico-y-colectivo-se-hizo-justicia-y-salvamos-al-mar-argentino-de-las-garras-petroleras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/blog\/problemas\/oceanos\/triunfo-historico-y-colectivo-se-hizo-justicia-y-salvamos-al-mar-argentino-de-las-garras-petroleras\/","title":{"rendered":"\u00a1Triunfo hist\u00f3rico y colectivo! Se hizo justicia y salvamos al Mar Argentino de las garras petroleras"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Marcha ciudadana en Mar del Plata #Atlanticazo. Foto: Diego Izquierdo \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Hab\u00edamos empezado el a\u00f1o con la peor noticia<\/strong>: el Estado hab\u00eda loteado al Mar Argentino a favor de los intereses de la industria petrolera. Esto sucedi\u00f3 cuando aprob\u00f3 el proyecto de la empresa noruega Equinor para hacer exploraci\u00f3n s\u00edsmica frente a las costas bonaerenses<\/a>.<\/p>\n\n

Por eso, a principios de enero junto a organizaciones aliadas<\/strong> (Surfrider Argentina, Fundaci\u00f3n Patagonia Natural, Kula Earth, Asociaci\u00f3n de Surf Argentina, Organizaci\u00f3n Mar, Asociaci\u00f3n de Surf Necochea Quequ\u00e9n, la Asociaci\u00f3n de General Alvarado de Surf en Miramar, Ecos de Mar, Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas), presentamos una demanda colectiva ambiental<\/a><\/strong> (solicitando una medida cautelar ante la justicia) para exigir que  se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la aprobaci\u00f3n de exploraci\u00f3n s\u00edsmica en el Mar Argentino.<\/strong>  El avance de ese proyecto ser\u00eda una condena <\/strong>no solo para las especies marinas sino  tambi\u00e9n  para las comunidades costeras y las playas. No lo \u00edbamos a dejar pasar.<\/p>\n\n

Hacer mucho ruido vali\u00f3 la pena<\/strong><\/h2>\n\n
\"\"
Masiva manifestaci\u00f3n de personas en Mar del Plata. Foto: Im\u00e1genes A\u00e9reas MDP<\/figcaption><\/figure>\n\n

Much\u00edsimas personas y organizaciones dijeron BASTA en pleno verano tomando las calles <\/strong>y surgi\u00f3 lo que hoy llamamos el #Atlanticazo<\/strong>: se multiplicaron las manifestaciones y protestas p\u00fablicas en much\u00edsimas ciudades de todo el pa\u00eds<\/a> en contra de este proyecto e incluso desde otros pa\u00edses.  Los defensores de la industria petrolera nos atacaron con sus declaraciones<\/strong>  y queriendo convencer a la gente de que esto traer\u00eda (falsa) prosperidad. Pero nuestra convicci\u00f3n no nos hizo flaquear.<\/p>\n\n

Toda esta enorme presi\u00f3n social<\/strong>, entre otros factores, logr\u00f3 que hoy el juzgado federal N\u00b02 de Mar del Plata finalmente diera lugar a la medida cautelar y dictara  a trav\u00e9s de un fallo la SUSPENSI\u00d3N INMEDIATA<\/strong><\/a>  (y sin l\u00edmite temporal) de las actividades petroleras.<\/strong> Es decir que Equinor no va a poder avanzar<\/strong> con sus proyectos, hasta tanto no haya una revisi\u00f3n exhaustiva de todos varios puntos que hemos venido advirtiendo.<\/p>\n\n

Esta sentencia<\/strong>, que contempl\u00f3 y unific\u00f3 4 causas que hab\u00edan sido presentadas por otros sectores de la sociedad civil, refuerza lo que las organizaciones\u00a0 y la ciudadan\u00eda vienen se\u00f1alando: que las decisiones sobre el medio ambiente y nuestro mar, no pueden ser tomadas entre cuatro paredes sin la participaci\u00f3n ciudadana,<\/strong> sin incluir los impactos acumulativos de actividades destructivas y s\u00f3lo con foco en el privilegio de grandes corporaciones. \u00a0<\/p>\n\n

Le\u00e9 m\u00e1s sobre nuestras 10 razones para frenar las exploraciones petrol\u00edferas en el Mar Argentino<\/a><\/strong><\/p>\n\n

\u00bfQu\u00e9 dice el fallo de la Justicia?<\/strong><\/h2>\n\n
\"\"
Diciembre 2021- Activistas y organizaciones se manifiestan en Mar del Plata contra los planes de operaciones petroleras en la costa. Foto: Gabriel Bulacio \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

El fallo consider\u00f3 tres cuestiones relevantes para dictar la cautelar:<\/p>\n\n

-la gran envergadura del proyecto de exploraci\u00f3n que fue autorizado sobre el Mar Argentino<\/p>\n\n

-el potencial impacto <\/strong>relevante sobre el medio ambiente y sobre la actividad pesquera y tur\u00edstica de la ciudad de Mar del Plata<\/strong><\/p>\n\n

-el intenso inter\u00e9s p\u00fablico comprometido<\/strong> (debido a la repercusi\u00f3n que tuvo la noticia de la aprobaci\u00f3n del proyecto en la sociedad y en los medios de comunicaci\u00f3n).<\/p>\n\n

En el texto del fallo el juez da cuenta de un “cumplimiento defectuoso de los est\u00e1ndares sobre informaci\u00f3n y participaci\u00f3n<\/em>” para autorizar el proyecto, objeta la falta de una instancia de consulta al municipio de General Pueyrred\u00f3n y se\u00f1ala “falencias<\/em>” en el estudio de impacto ambiental. <\/p>\n\n

\u00bfCu\u00e1les son los argumentos que da el fallo para poner un freno a la actividad petrolera en el Mar Argentino?<\/strong><\/h2>\n\n
\"\"
Activistas documentaron operaciones petroleras en alta mar en el oc\u00e9anos \u00e1rtico Foto: Mitja Kobal \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

1-<\/strong>  Porque el desarrollo humano implica poder tener una vida digna<\/strong><\/p>\n\n

El fallo habla del derecho de todas y todos los habitantes a un ambiente sano y equilibrado<\/strong>, que debe ser \u201capto para el desarrollo humano (preservar las condiciones de vida \u2018digna\u2019) y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las <\/em>generaciones futuras<\/em><\/strong>\u201d. <\/p>\n\n

En el an\u00e1lisis y resoluci\u00f3n de la medida cautelar se consider\u00f3 que \u201cToda acci\u00f3n de desarrollo impulsada por el hombre, tendr\u00e1 como l\u00edmite la no afectaci\u00f3n del ambiente, dentro de ciertos par\u00e1metros previamente establecidos<\/em>\u201d, de acuerdo con lo que establece la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n

2<\/strong>. Porque las personas tenemos derecho a saber, acceder, participar, ser consultadas y escuchadas cuando se toman decisiones que nos van a afectar<\/strong> <\/p>\n\n

\"\"
La participaci\u00f3n ciudadana en audiencia p\u00fablica expres\u00f3 el fuerte rechazo a la actividad petrolera en el Mar Argentino pero no era vinculante<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

De acuerdo con el fallo, con la democracia participativa<\/strong> ya no hay exclusividad del gobierno en la toma de decisiones, especialmente en materia ambiental.  El  derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental, el derecho a la participaci\u00f3n ciudadana y el cumplimiento del Acuerdo de Escaz\u00fa <\/strong>deben ser respetados por las autoridades estatales en la gesti\u00f3n de los temas ambientales. Por eso el fallo reconoce que cuando se dio el visto bueno a Equinor hubo:<\/p>\n\n

–   Un cumplimiento defectuoso de los est\u00e1ndares sobre informaci\u00f3n y participaci\u00f3n que se desprenden de la legislaci\u00f3n vigente y del Acuerdo de Escaz\u00fa (Ley 27.566).<\/em><\/p>\n\n

–   Falt\u00f3 una instancia de consulta al Municipio de General Pueyrred\u00f3n en el proceso de toma de decisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n

Desde Greenpeace junto con la ciudadan\u00eda y varias organizaciones estuvimos denunciando que el proceso no fue transparente y la ciudadan\u00eda no tuvo acceso a la informaci\u00f3n<\/strong>.  Las comunidades<\/strong> locales que se ver\u00edan afectadas no fueron consultadas<\/strong>, en particular, la comunidad Marplatense y de las ciudades costeras. <\/p>\n\n

Es por eso que este punto sienta un precedente muy importante<\/strong> sobre la relevancia de la consulta p\u00fablica y la participaci\u00f3n ciudadana a la hora del desarrollo de actividades econ\u00f3micas que pueden tener impactos en la sociedad y en los ecosistemas.<\/p>\n\n

3-Porque la voz de Mar del Plata y de las ciudades costeras es fundamental<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
#Atlanticazo en Mar del Plata Foto: Diego Izquierdo \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

El fallo destaca que  el \u00e1rea de influencia del proyecto petrolero afecta la flota fresquera de altura y congeladora, con buques arrastreros y palangreros, donde Mar del Plata es el principal puerto de desembarco. Y que los eventuales impactos ambientales derivados de la exploraci\u00f3n y posible explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera en la zona \u201cjustifica el inter\u00e9s reforzado del Municipio de General Pueyrred\u00f3n que est\u00e1 atento a las consecuencias que podr\u00edan derivar hacia la industria de la pesca y del turismo de Mar del Plata<\/em><\/strong>\u201d.  Tambi\u00e9n reconoce que \u201ceste inter\u00e9s tambi\u00e9n se reflej\u00f3 en la audiencia p\u00fablica<\/a><\/strong>, donde la mayor\u00eda de los participantes fueron vecinos de esta ciudad<\/em>\u201d.<\/p>\n\n

4-Porque el Estudio de Impacto Ambiental era insuficiente<\/strong><\/p>\n\n

Otro punto que se destaca en el fallo es que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa Equinor no contempla los impactos acumulativos (ya sea simult\u00e1neos o escalonados) de las exploraciones a realizarse sobre el Mar Argentino<\/strong>, dado que este no es el \u00fanico proyecto que se planea realizar en la zona,<\/strong> sino que hay otras 14 solicitudes en curso para realizar esta actividad en el Mar Argentino. \u201cSi bien un impacto puede ser relativamente peque\u00f1o cuando se considera el proyecto o actividad por s\u00ed solo, \u00e9ste puede ser magnificado con los impactos de otros proyectos y actividades<\/em>\u201d, sostiene la justicia.<\/p>\n\n

Este tambi\u00e9n es un punto que fue mencionado repetidamente en la audiencia p\u00fablica pero que el Ministerio de Ambiente no se ocup\u00f3 de incorporar para tomar su decisi\u00f3n. <\/p>\n\n

5-<\/strong>  Porque es mejor prevenir que curar<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Modelo de posibilidad de derrame de petr\u00f3leo en la costa argentina<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

De acuerdo con el fallo Equinor dio explicaciones insuficientes de cara al principio de prevenci\u00f3n<\/strong> que debe regir toda la planificaci\u00f3n de exploraci\u00f3n s\u00edsmica (\u201cno ofrecer\u00eda certezas de que no se producir\u00e1n superposiciones temporales o territoriales en las tareas de prospecci\u00f3n\u201d). Tambi\u00e9n menciona al principio precautorio<\/strong> como argumento frente a la eventualidad de un perjuicio irreparable derivado de la ejecuci\u00f3n de las tareas de exploraci\u00f3n.<\/p>\n\n

Desde Greenpeace alertamos sobre el peligro de derrames de petr\u00f3leo<\/a><\/strong> vinculados a la actividad petrolera en alta mar. De acuerdo con un estudio de la Universidad Nacional del Centro<\/strong><\/a> si la explotaci\u00f3n petrol\u00edfera en el Mar Argentino avanzara ser\u00eda inevitable que se produzcan derrames de petr\u00f3leo <\/strong>contemplando incluso derrames de grandes cantidades, mayores a 1.000 barriles.<\/p>\n\n

5-<\/strong>  Por la importancia de la zona a explorar<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Ballena Franca Austral.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Finalmente la resoluci\u00f3n destaca que las zonas a explorar integran un ecosistema marino oce\u00e1nico de alta productividad y diversidad biol\u00f3gica<\/strong> (Ecorregi\u00f3n del Mar Argentino). Se\u00f1ala que el impacto sobre los invertebrados marinos, los peces, los mam\u00edferos marinos, las tortugas marinas y aves marinas, como consecuencia de la exposici\u00f3n al sonido irradiado por una campa\u00f1a s\u00edsmica puede resultar significativo.<\/p>\n\n

Este es un primer triunfo de la comunidad y las personas, que lograron que sus voces sean escuchadas<\/strong>. Este paso fue antecedido por una masiva participaci\u00f3n en la audiencia p\u00fablica respecto de la autorizaci\u00f3n de la exploraci\u00f3n s\u00edsmica y expresiones como el #Atlanticazo, donde miles de personas se movilizaron para pedir un Mar Argentino libre de petr\u00f3leo. <\/p>\n\n

Valoramos y celebramos que la Justicia haya escuchado el reclamo de las personas, comunidades movilizadas y diversas organizaciones<\/strong> que trabajan por el freno a la expansi\u00f3n de la actividad de petr\u00f3leo offshore, sumamente da\u00f1ina para los ecosistemas y la crisis clim\u00e1tica. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta sentencia refuerza lo que las organizaciones\u00a0y la ciudadan\u00eda vienen se\u00f1alando: que las decisiones sobre el medio ambiente y nuestro mar, no pueden ser tomadas entre cuatro paredes sin la participaci\u00f3n ciudadana, sin incluir los impactos acumulativos de actividades destructivas y s\u00f3lo con foco en el privilegio de grandes corporaciones. \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":14414,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[49],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-14406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oceanos","tag-marargentino","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14406"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14434,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14406\/revisions\/14434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14406"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=14406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}