{"id":32527,"date":"2025-12-19T17:31:54","date_gmt":"2025-12-19T20:31:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?p=32527"},"modified":"2025-12-19T17:32:02","modified_gmt":"2025-12-19T20:32:02","slug":"senado-fuerte-rechazo-de-especialistas-organizaciones-ambientales-y-entidades-cientificas-a-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/story\/problemas\/climayenergia\/senado-fuerte-rechazo-de-especialistas-organizaciones-ambientales-y-entidades-cientificas-a-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"Senado: fuerte rechazo de especialistas, organizaciones ambientales y entidades cient\u00edficas a la reforma de la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto: Vilma Tonda<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cuestionaron la constitucionalidad del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley 26.639, la discrecionalidad con la que podr\u00edan actuar los gobiernos provinciales y la destrucci\u00f3n que implica de los presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental. Fue en una reuni\u00f3n informativa realizada en el Senado de la Naci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n

19 de diciembre de 2025.\u00a0 <\/strong>Especialistas, organizaciones de la sociedad civil y cient\u00edficos (1) cuestionaron el proyecto del Poder Ejecutivo que modifica la Ley 26.639 de presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental de glaciares y ambiente periglacial. Fue ayer en la reuni\u00f3n conjunta de las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de Miner\u00eda, Energ\u00eda y Combustibles del Senado<\/strong> de la Naci\u00f3n que, en un tr\u00e1mite expr\u00e9s que llev\u00f3 solo dos d\u00edas, dictamin\u00f3 la iniciativa del oficialismo a pesar del contundente rechazo. No obstante, el tratamiento parlamentario del proyecto se retomar\u00e1 reci\u00e9n a principios de febrero<\/strong>, a pesar de que las autoridades legislativas hab\u00edan anunciado que ingresar\u00eda al recinto el pr\u00f3ximo 26 de diciembre.<\/p>\n\n

Durante el encuentro, desarrollado en el Sal\u00f3n Arturo Illia del Palacio Legislativo, los disertantes coincidieron en que la iniciativa oficial implica un cambio estructural en el r\u00e9gimen de protecci\u00f3n ambiental vigente, al debilitar el car\u00e1cter nacional de los presupuestos m\u00ednimos y fragmentar criterios de resguardo sobre bienes comunes estrat\u00e9gicos como el agua<\/strong>. Advirtieron, adem\u00e1s, que avanzar con una reforma de estas caracter\u00edsticas sienta un precedente regresivo en materia de derecho ambiental, en un contexto de crisis clim\u00e1tica e h\u00eddrica que exige fortalecer las pol\u00edticas p\u00fablicas de protecci\u00f3n y no debilitarlas.<\/p>\n\n

En esta l\u00ednea, Andr\u00e9s N\u00e1poli, director ejecutivo de Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN) se\u00f1al\u00f3 que \u201cel proyecto introduce una modificaci\u00f3n sustancial de la ley vigente mediante dos mecanismos centrales. En primer lugar, reduce el \u00e1rea de protecci\u00f3n glaciar \u2014que conviene recordar actualmente alcanza apenas el 0,21 % del territorio nacional\u2014 con el objetivo de habilitar el desarrollo de proyectos de megaminer\u00eda de alta monta\u00f1a que hoy se encuentran expresamente prohibidos. En segundo t\u00e9rmino, otorga a las provincias la facultad de decidir qu\u00e9 glaciares deben ser protegidos y cu\u00e1les no, desmantelando as\u00ed el esquema de protecci\u00f3n ambiental uniforme y com\u00fan para todo el pa\u00eds establecido por la Constituci\u00f3n Nacional\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n

A esto Agostina Rossi Serra de Greenpeace Argentina se\u00f1al\u00f3 que \u201ccuando el riesgo aumenta, las normas se fortalecen, no se debilitan\u201d, y advirti\u00f3 que \u201cplantear que hay glaciares o partes del ambiente periglacial que sirven y otros que no es una discusi\u00f3n cient\u00edficamente incorrecta<\/strong><\/em>\u201d. En ese sentido, remarc\u00f3 que \u201clos glaciares y el ambiente periglacial no son obst\u00e1culos: son aliados para enfrentar la crisis clim\u00e1tica<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n

Las organizaciones alertaron que las modificaciones propuestas no persiguen mejorar ni ampliar la protecci\u00f3n de las fuentes de agua en un contexto de crisis clim\u00e1tica, sino responder a las demandas del sector minero, tal como surge de manera expl\u00edcita de los considerandos del propio proyecto.<\/p>\n\n

En ese sentido, Enrique Viale, presidente de la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados Ambientalistas record\u00f3 a los senadores que \u201clas leyes de presupuestos m\u00ednimos son una arquitectura constitucional que este proyecto tira por la borda. La destruye.<\/strong> Y esto no es menor, porque tenemos otras leyes de presupuestos m\u00ednimos. \u00bfQu\u00e9 va a pasar despu\u00e9s? \u00bfVienen por los bosques? \u00bfVienen por los r\u00edos? \u00bfPor la Ley General del Ambiente?<\/em>\u201d<\/p>\n\n

Por otra parte, las organizaciones cuestionaron la escasa participaci\u00f3n en el debate y la celeridad (solo dos d\u00edas) con la que los senadores dictaminaron el proyecto de modificaci\u00f3n<\/strong>, a lo que sumaron la irregularidad de la falta de consultas previas a especialistas para elaborar la nueva iniciativa.<\/p>\n\n

Manuel Jaramillo, director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n Vida Silvestre Argentina consider\u00f3 \u201cque es inadmisible que el proyecto adolezca de consulta previa con el Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales (IANIGLA), instituci\u00f3n de excelencia cient\u00edfica, referida por la legislaci\u00f3n actual para el desarrollo del Inventario Nacional de Glaciares. La miner\u00eda responsable es posible, y necesaria, pero nunca sobre el ambiente glaciar y periglacial, como promueve el proyecto de ley que ya cuenta con dictamen positivo a pesar de todas las voces que advirtieron sus falencias t\u00e9cnicas y legislativas<\/strong><\/em>\u201d.\u00a0<\/p>\n\n

En el mismo sentido, Eugenia Testa, directora del C\u00edrculo de Pol\u00edticas Ambientales (CPA) agreg\u00f3 que \u201cel proceso legislativo y la elaboraci\u00f3n previa del proyecto evidencia una fuerte injerencia sectorial. Hay una clara captura de una pol\u00edtica p\u00fablica de m\u00e1s de 15 a\u00f1os por parte de un inter\u00e9s econ\u00f3mico particular, en este caso el del sector minero<\/strong>, que intervino directa o indirectamente a trav\u00e9s de un grupo de gobernadores<\/em>\u201d.<\/p>\n\n

Finalmente, Hern\u00e1n Casa\u00f1as, director ejecutivo de Aves Argentinas destac\u00f3 que \u201cLas empresas que queremos son las que cumplen est\u00e1ndares y apuestan a largo plazo. No buscan libertad absoluta, buscan certidumbres<\/strong>\u201d, y <\/em>agreg\u00f3: \u201clos flujos de inversi\u00f3n m\u00e1s importantes van a los pa\u00edses con los est\u00e1ndares ambientales m\u00e1s altos. El argumento econ\u00f3mico est\u00e1 planteado al rev\u00e9s.\u201d<\/em><\/p>\n\n

De acuerdo con las organizaciones, lo que intenta hacer el proyecto de ley es alterar una ley general para hacerla encajar con algunos proyectos mineros que, bajo el r\u00e9gimen vigente, no podr\u00edan desarrollarse.<\/strong> Lejos de generar la seguridad jur\u00eddica que se invoca en favor de los inversores, esta reforma tendr\u00e1 el efecto contrario: profundizar\u00e1 la incertidumbre normativa y agravar\u00e1 la ya fr\u00e1gil licencia social para operar.<\/p>\n\n

Al plantear su rechazo al proyecto, los disertantes solicitaron a los senadores que no avancen con una reforma que reduce niveles de protecci\u00f3n ambiental, vulnera la Constituci\u00f3n Nacional y pone en riesgo la seguridad h\u00eddrica del pa\u00eds<\/strong>. \u201cEn un contexto de crisis clim\u00e1tica y escasez de agua cada vez m\u00e1s evidente, retroceder en la protecci\u00f3n de los glaciares y del ambiente periglacial no es una opci\u00f3n responsable ni legalmente admisible. La Ley de Glaciares es clara, constitucional y vigente: debe cumplirse, no vaciarse<\/strong><\/em>\u201d, remarcaron.<\/p>\n\n

(1) Las organizaciones que participaron de la reuni\u00f3n conjunta de comisiones son: Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Aves Argentinas, Greenpeace Argentina, C\u00edrculo de Pol\u00edticas Ambientales (CPA), Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados Ambientalistas (AAAA) y Fundaci\u00f3n Vida Silvestre Argentina. Tambi\u00e9n participaron de la reuni\u00f3n el director del Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales (IANIGLA) Pablo Villagra, Gabriela Gonz\u00e1lez Trilla de Ecosistemas azules-CONICET, Laura Isla Rafaele del CONICET, la C\u00e1mara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) y C\u00e1mara de Proveedores de Empresas Mineras (CAPMIN).<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tGlaciares: hielos en peligro\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Es importante comprender el rol fundamental que cumplen tanto los glaciares como el ambiente periglaciar en el resguardo de los recursos h\u00eddricos, por lo cual ambos necesitan protecci\u00f3n.<\/p>\n\t\t\t\t \n Particip\u00e1\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuestionaron la constitucionalidad del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley 26.639, la discrecionalidad con la que podr\u00edan actuar los gobiernos provinciales y la destrucci\u00f3n que implica de los presupuestos m\u00ednimos…<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":32503,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Senado: fuerte rechazo de especialistas, organizaciones ambientales y entidades cient\u00edficas a la reforma de la Ley de Glaciares ","p4_og_description":"Cuestionaron la constitucionalidad del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley 26.639, la discrecionalidad con la que podr\u00edan actuar los gobiernos provinciales y la destrucci\u00f3n que implica de los presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental. Fue en una reuni\u00f3n informativa realizada en el Senado de la Naci\u00f3n","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-argentina-stateless\/2025\/12\/1115459a-dsc_3406-scaled.jpeg","p4_og_image_id":"32503","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[27],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-32527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climayenergia","tag-glaciares","p4-page-type-story"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32528,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32527\/revisions\/32528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32527"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=32527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}