{"id":32544,"date":"2025-12-23T13:07:28","date_gmt":"2025-12-23T16:07:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?p=32544"},"modified":"2025-12-23T15:41:15","modified_gmt":"2025-12-23T18:41:15","slug":"sin-agua-no-hay-navidad-feliz-la-llamativa-propuesta-de-greenpeace-en-el-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/story\/greenpeace\/sin-agua-no-hay-navidad-feliz-la-llamativa-propuesta-de-greenpeace-en-el-congreso\/","title":{"rendered":"\u201cSin agua, no hay navidad feliz\u201d, la llamativa propuesta de Greenpeace en el Congreso"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
\u00a9 Sebastian Pani \/ Greenpeace.
\u00a9 Sebasti\u00e1n Pani \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

En rechazo al nuevo proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares<\/strong>
<\/h4>\n\n

Buenos Aires, diciembre de 2025.- Un Pap\u00e1 Noel que lleva como estandarte la protecci\u00f3n de los glaciares y un Grinch que busca quedarse con el agua dulce. As\u00ed fue la propuesta de Greenpeace<\/strong>, en las v\u00edsperas de la celebraci\u00f3n navide\u00f1a, para exigir al Senado que no reforme la Ley de Glaciares<\/strong>, norma pionera en el mundo que protege las reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce del pa\u00eds. <\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Sebastian Pani \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

\u201cUna vez m\u00e1s, estamos en el Congreso para exigir que la Ley de Glaciares no sea modificada.<\/strong> El proyecto impulsado es inconstitucional, ya que contradice el esp\u00edritu original de la norma al romper con el car\u00e1cter de los presupuestos m\u00ednimos ambientales amparados por la Constituci\u00f3n Nacional y deja librada a decisiones discrecionales de las provincias<\/strong> la protecci\u00f3n del agua en la cordillera\u201d<\/em>, sostuvo Agostina Rossi Serra, especialista en biodiversidad de Greenpeace. <\/p>\n\n

\"\"
\u00a9\u00a0Sebastian Pani\u00a0\/\u00a0Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Los glaciares y el ambiente periglacial son reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce que abastecen de forma directa a 7 millones de personas en el pa\u00eds e indirectamente sostienen actividades econ\u00f3micas regionales como la agricultura y el turismo<\/strong>. La ley vigente protege estos ecosistemas de manera integral, sin condicionarlos a verificaciones posteriores, ya que reconoce que un da\u00f1o puede ser irreversible. Su degradaci\u00f3n no solo compromete el agua en la actualidad, sino la resiliencia h\u00eddrica necesaria en un pa\u00eds fuertemente afectado por la crisis clim\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n\n

\"\"
\u00a9\u00a0Sebastian Pani\u00a0\/\u00a0Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

La semana pasada, luego de dos d\u00edas de exposiciones que involucraron a la comunidad cient\u00edfica, organizaciones ambientalistas, gobernadores y representantes de c\u00e1maras mineras, el proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares obtuvo dictamen favorable<\/strong> de mayor\u00eda en comisi\u00f3n. Sin embargo, el tratamiento en el recinto fue postergado hasta febrero. <\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Sebastian Pani \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

\u201cEl dictamen, emitido con una velocidad injustificable, expone la intenci\u00f3n de un proceso legislativo expr\u00e9s, impulsado por fuera de los est\u00e1ndares m\u00ednimos que requiere el tratamiento de una legislaci\u00f3n ambiental de tal relevancia<\/strong>. La Ley de Glaciares fue sancionada tras a\u00f1os de debate p\u00fablico, audiencias y participaci\u00f3n social masiva, y no puede ser desmantelada en d\u00edas y sin discusi\u00f3n real. Intentar cerrar este debate a las apuradas confirma que quienes impulsan estos cambios subestiman la relevancia social, ambiental y estrat\u00e9gica del agua para el pa\u00eds. La Ley de Glaciares no requiere reformas, necesita ser respetada tal cual est\u00e1<\/strong>, por su car\u00e1cter vital en la protecci\u00f3n de estas fuentes estrat\u00e9gicas de agua dulce\u201d, agreg\u00f3 Rossi Serra. <\/em><\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Sebastian Pani \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

En un contexto de crisis h\u00eddrica y clim\u00e1tica, Greenpeace advierte que avanzar con esta modificaci\u00f3n implicar\u00eda un retroceso grave en la protecci\u00f3n del agua en Argentina.<\/strong> La organizaci\u00f3n insiste en que la Ley de Glaciares no es un obst\u00e1culo para el desarrollo, sino una garant\u00eda b\u00e1sica para la seguridad h\u00eddrica de millones de personas.<\/p>\n\n

Recientemente, organizaciones ambientalistas han acercado documentaci\u00f3n al Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) para instar a que rechace esta propuesta regresiva de modificaci\u00f3n de la normativa ambiental. (1)<\/p>\n\n

M\u00e1s informaci\u00f3n: <\/strong><\/p>\n\n

    \n
  1. Carta enviada al Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) y documentaci\u00f3n respaldatoria: <\/li>\n<\/ol>\n\n