{"id":36743,"date":"2026-10-07T12:54:42","date_gmt":"2026-10-07T15:54:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?p=36743"},"modified":"2026-10-07T12:54:44","modified_gmt":"2026-10-07T15:54:44","slug":"de-espana-a-argentina-si-protestar-no-es-delito-por-que-hay-12-activistas-procesados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/blog\/problemas\/climayenergia\/de-espana-a-argentina-si-protestar-no-es-delito-por-que-hay-12-activistas-procesados\/","title":{"rendered":"De Espa\u00f1a a Argentina: si protestar no es delito, \u00bfpor qu\u00e9 hay 12 activistas procesados?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Nos quieren callar, pero protestar no es delito. En Espa\u00f1a, 11 activistas fueron absueltos despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de proceso por una protesta pac\u00edfica. En Argentina, otros 12 siguen procesados por defender los glaciares.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n\n

11 activistas de Greenpeace Espa\u00f1a <\/strong>que estaban procesados por \u201cdesorden p\u00fablico\u201d<\/strong> tras realizar una protesta pac\u00edfica en el a\u00f1o 2021, fueron absueltos <\/strong>esta semana por la Justicia de Valencia. El Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) consider\u00f3 que no concurrieron en “actos de violencia o intimidaci\u00f3n id\u00f3neos para alterar gravemente la paz p\u00fablica en los t\u00e9rminos exigidos por el tipo penal”.\u00a0<\/p>\n\n

\n
\n
\"\"
Once activistas de Greenpeace que participaron en una protesta pac\u00edfica en 2021 en el puerto de Sagunto contra un barco que transportaba gas se enfrentan a un juicio.
\u00a9 Greenpeace \/ Pedro Armestre<\/div><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Once activistas de Greenpeace que participaron en una protesta pac\u00edfica en 2021 en el puerto de Sagunto contra un barco que transportaba gas se enfrentan a un juicio.
\u00a9 Greenpeace \/ Virginia Rabal<\/div><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Mientras celebramos que se haya hecho justicia en el pa\u00eds ib\u00e9rico, no podemos dejar de ver el paralelismo con<\/strong> lo que ocurre actualmente con los 12 activistas de nuestro pa\u00eds acusados por manifestarse en las escalinatas del Congreso <\/strong>mientras se debat\u00eda la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. <\/p>\n\n

\"\"
Greenpeace Espa\u00f1a despliega un ojo de 530 m\u00b2 en el Hemisf\u00e8ric de Valencia con el mensaje \u201cEl mundo mira- el activismo no es un crimen\u201d en apoyo a los activistas imputados en el caso Sagunto.
\u00a9 Greenpeace \/ Pedro Armestre<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Al parecer, hacer efectivo el derecho constitucional a protestar sin violencia ni da\u00f1os materiales, de todas formas tiene un alto costo en el mundo. El caso espa\u00f1ol muestra que la criminalizaci\u00f3n de la protesta puede tener consecuencias incluso cuando finalmente llega una absoluci\u00f3n: cinco a\u00f1os de incertidumbre, costos y un proceso penal sobre quienes participaron de una acci\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n\n

Los casos de Espa\u00f1a y Argentina no son jur\u00eddicamente id\u00e9nticos ni se tramitan bajo las mismas leyes. Pero comparten algo central: personas sometidas a procesos penales despu\u00e9s de participar de acciones ambientales pac\u00edficas, sin violencia contra otras personas.<\/p>\n\n

<\/div><\/span>
\n

Defender el ambiente de manera pac\u00edfica no es un delito y no nos van a callar.<\/strong>
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

No m\u00e1s gas: \u00bfc\u00f3mo fue la protesta en Espa\u00f1a en 2021?<\/strong><\/h2>\n\n

La acci\u00f3n de Greenpeace Espa\u00f1a<\/strong> hizo base en el Puerto de Sagunto, al norte de la provincia de Valencia, el 26 de octubre de 2021<\/strong> por la ma\u00f1ana. All\u00ed ancl\u00f3 el buque de nuestra organizaci\u00f3n, ‘Esperanza’, del que salieron cuatro lanchas al encuentro del carguero ‘Merchant’ que tra\u00eda 125.000 m3 de gas natural desde Estados Unidos<\/strong>. Uno de los activistas logr\u00f3 encadenarse a las anclas. En ese momento, otros integrantes del equipo realizaron dos pintadas <\/strong>en el casco de la embarcaci\u00f3n en las que\u00a0 se le\u00eda: ‘No + gas’. <\/strong>Su valent\u00eda les vali\u00f3 ser acusados de des\u00f3rdenes p\u00fablicos agravados<\/strong>. La Fiscal\u00eda lleg\u00f3 a pedir inicialmente cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n para cada uno y, al finalizar el juicio, redujo la solicitud a dos a\u00f1os y seis meses.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Activistas de Greenpeace han accedido a bordo del buque Esperanza, al puerto de la planta regasificadora de Enag\u00e1s en Sagunto (Valencia) para impedir la entrada del buque gasero Merchant que proviene de Estados Unidos. 26\/10\/2021. Puerto de Sagunto, Valencia, Comunidad Valenciana, Espa\u00f1a.
\u00a9 Pedro Armestre \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Durante el juicio, los encausados coincidieron en declarar que fue una acci\u00f3n pac\u00edfica amparada por su derecho de protesta, sin violencia y sin voluntad de causar ning\u00fan da\u00f1o ni de enfrentarse a las autoridades<\/strong>. El capit\u00e1n del barco, Sergiy, afirm\u00f3 que la seguridad de los buques fue mantenida todo el tiempo mientras dur\u00f3 la protesta, seg\u00fan consign\u00f3 el diario Infobae<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

La causa gener\u00f3 <\/strong>adem\u00e1s preocupaci\u00f3n internacional p<\/strong>or su posible impacto sobre el derecho a la protesta pac\u00edfica y fue seguida por organizaciones y expertos en derechos humanos<\/strong>.<\/p>\n\n

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de aquella protesta, la Justicia absolvi\u00f3 a los 11 activistas al considerar que los hechos no reun\u00edan los elementos necesarios para configurar el delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos que se les imputaba.<\/p>\n\n

La absoluci\u00f3n es una buena noticia. Pero cinco a\u00f1os de proceso tambi\u00e9n dejan una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfqu\u00e9 efecto tiene someter durante a\u00f1os a un proceso penal a personas que participaron de una protesta pac\u00edfica por proteger el ambiente que es de todos?<\/strong><\/p>\n\n

La similitud con el caso argentino: procesados por defender los glaciares<\/strong><\/h2>\n\n

El 26 de febrero, 12 activistas de Greenpeace <\/strong>realizaron una protesta pac\u00edfica en las escalinatas del Congreso<\/strong> para visibilizar el rechazo a la reforma a la Ley de Glaciares<\/strong>. Se trat\u00f3 de una intervenci\u00f3n con inodoros pl\u00e1sticos, en la que desplegaron una consigna en defensa de los glaciares y el agua. Eso fue todo. No hubo da\u00f1os materiales, enfrentamientos ni resistencia cuando lleg\u00f3 la polic\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/section><\/div>\n

Adem\u00e1s, la protesta fue parte de una movilizaci\u00f3n ciudadana much\u00edsimo m\u00e1s grande. <\/strong>M\u00e1s de 102.000 personas se inscribieron para participar de la audiencia p\u00fablica sobre la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. El debate dur\u00f3 dos d\u00edas y pudieron participar menos de 200. <\/p>\n\n

Y la movilizaci\u00f3n no termin\u00f3 ah\u00ed: despu\u00e9s de la sanci\u00f3n, casi 900.000 personas acompa\u00f1aron el reclamo judicial para recuperar la protecci\u00f3n de los glaciares. Los 12 activistas no actuaron de manera aislada<\/strong>: pusieron el cuerpo sabiendo que detr\u00e1s hab\u00eda cientos de miles de personas defendiendo lo mismo. <\/p>\n\n

\n
\n
\"\"
\u00a9 Pepe Mateos \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
\u00a9 Pepe Mateos Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Sin embargo, la Justicia dispuso procesar a quienes participaron de la acci\u00f3n<\/strong> sin prisi\u00f3n preventiva por los delitos de violaci\u00f3n de domicilio y desobediencia a un funcionario p\u00fablico<\/strong>. Y el juez dispuso adem\u00e1s un embargo de $2 millones para cada uno.  <\/p>\n\n

Ese procesamiento no est\u00e1 firme. Greenpeace apel\u00f3 la decisi\u00f3n y el 22 de septiembre se realiz\u00f3 una audiencia ante la C\u00e1mara, donde la defensa pidi\u00f3 que se revoquen tanto los procesamientos como los embargos y se dicte el sobreseimiento de los 12 activistas.<\/p>\n\n

Entonces, la pregunta es: \u00bfqu\u00e9 se est\u00e1 protegiendo con este procesamiento? <\/strong><\/p>\n\n

Acusaciones infundadas: as\u00ed defendemos el derecho a protestar<\/strong><\/h2>\n\n

Vale resaltar que el procesamiento no parte de una descripci\u00f3n de los hechos que coincida con la evidencia incorporada a la causa. Seg\u00fan sostiene la defensa, la resoluci\u00f3n judicial dice que los activistas saltaron una reja \u201ccerrada con candados\u201d y que hab\u00eda custodia policial. Sin embargo, de acuerdo con lo planteado en la apelaci\u00f3n, ni los testimonios, ni las c\u00e1maras de seguridad, ni el video aportado por la defensa muestran candados ni polic\u00edas en ese momento. <\/p>\n\n

La defensa sostiene adem\u00e1s que tampoco se configuran los delitos imputados. Para que exista desobediencia, argumenta, debe haber una orden concreta dirigida a una persona determinada, algo que no habr\u00eda ocurrido durante la acci\u00f3n. Tambi\u00e9n cuestiona que las escalinatas exteriores de un edificio p\u00fablico puedan ser consideradas un \u201cdomicilio\u201d en los t\u00e9rminos exigidos por el tipo penal.<\/p>\n\n

Otro punto importante es que el juez dispuso un embargo de $2.000.000 para cada uno de los doce activistas, sin distinguir la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de cada persona. El hecho de que se trata de voluntarios no remunerados, entre quienes hay estudiantes sin ingresos propios, que dedican su tiempo de manera gratuita a la defensa del medio ambiente, parece no importar.<\/p>\n\n

Lo ocurrido en Espa\u00f1a demuestra por qu\u00e9 estos procesos importan mucho m\u00e1s all\u00e1 de las personas acusadas. <\/strong>Once activistas pasaron cinco a\u00f1os bajo la amenaza de una condena penal por una protesta que la propia Justicia termin\u00f3 considerando insuficiente para configurar el delito que se les imputaba.<\/p>\n\n

En Argentina, hoy son 12 las personas que esperan una respuesta de la Justicia <\/strong>despu\u00e9s de haber participado de una acci\u00f3n pac\u00edfica en defensa de los glaciares y el agua. Su procesamiento no est\u00e1 firme y fue apelado.<\/p>\n\n

Los casos son distintos y se tramitan bajo legislaciones diferentes. Pero la pregunta de fondo es la misma: qu\u00e9 mensaje se env\u00eda a la sociedad cuando quienes participan pac\u00edficamente de una protesta ambiental terminan enfrentando procesos penales.<\/strong><\/p>\n\n

Protestar pac\u00edficamente no es un delito. Defender el ambiente tampoco.<\/strong><\/p>\n\n

Greenpeace reafirma su compromiso con la protesta pac\u00edfica y con la defensa del derecho de todas las personas a participar y expresarse en defensa del ambiente. La organizaci\u00f3n continuar\u00e1 defendiendo a sus 12 activistas y reclamando que se revierta su procesamiento, al mismo tiempo que impulsa el reclamo judicial para recuperar la protecci\u00f3n de los glaciares y el ambiente periglacial.<\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos quieren callar, pero protestar no es delito.<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":36744,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"De Espa\u00f1a a Argentina: si protestar no es delito, \u00bfpor qu\u00e9 hay 12 activistas procesados? ","p4_og_description":"Nos quieren callar, pero protestar no es delito.","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-argentina-stateless\/2026\/10\/a1088d84-gp0suadbf_pressmedia-2500px.jpg","p4_og_image_id":"36744","p4_seo_canonical_url":"","p4_seo_meta_title":"","p4_seo_meta_description":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[27],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-36743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climayenergia","tag-glaciares","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36743"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36758,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743\/revisions\/36758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36743"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=36743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}