{"id":4127,"date":"2020-03-11T15:42:51","date_gmt":"2020-03-11T18:42:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/?p=4127"},"modified":"2021-12-01T09:32:08","modified_gmt":"2021-12-01T12:32:08","slug":"steven-donziger-el-hombre-que-se-enfrento-a-un-gigante-petrolero-y-pago-el-precio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/blog\/blog\/steven-donziger-el-hombre-que-se-enfrento-a-un-gigante-petrolero-y-pago-el-precio\/","title":{"rendered":"Steven Donziger: El hombre que se enfrent\u00f3 a un gigante petrolero.. y pag\u00f3 el precio."},"content":{"rendered":"\n

por<\/em> <\/em>Rex\nWeyler<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n

En el oto\u00f1o del 2016, viaj\u00e9 a la cuenca del Amazonas en Ecuador, donde conoc\u00ed comunidades ind\u00edgenas y agricultores campesinos<\/strong> cuya tierra hab\u00eda sido contaminada por residuos t\u00f3xicos de petr\u00f3leo. Hab\u00edan ganado una sentencia hist\u00f3rica contra la empresa Chevron<\/strong>, pero la compa\u00f1\u00eda se negaba a pagar. Visit\u00e9 la \u00fanica, peque\u00f1\u00edsima cl\u00ednica, atendiendo a miles de pacientes con c\u00e1ncer, y tambi\u00e9n conoc\u00ed al abogado estadounidense de las v\u00edctimas, que ha dedicado los \u00faltimos 27 a\u00f1os defendiendo sus derechos.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Steven Donziger, abogado por 27 a\u00f1os de las v\u00edctimas de Chevron, en una estaci\u00f3n de petr\u00f3leo en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Probablemente nunca hayas escuchado de Steven Donziger<\/strong>, pero creo que la historia colocar\u00e1 a Donziger \u2013 un hombre vilipendiado por sus contrincantes corporativos \u2013 junto a Gandhi, Susan B. Anthony, Martin Luther King, Vandana Shiva, y otros l\u00edderes de derechos humanos y resistencia ambiental contra la arrogancia y mala conducta corporativa.<\/strong><\/p>\n\n

Mientras escribo este art\u00edculo, Donziger sigue retenido con arresto domiciliario por seis meses. A pesar de no haber sido declarado culpable de ning\u00fan delito.<\/strong> Seg\u00fan todos los indicios, Donziger es aparentemente un prisionero pol\u00edtico de una corporaci\u00f3n privada apoyada por un juez federal dispuesto a cooperar con ellos.<\/strong><\/p>\n\n

Vivimos en una era de gran deterioro ecol\u00f3gico y disparidad social. Las toxinas contaminan toda la vida en la Tierra, cerca de la mitad de los bosques del Pleistoceno de la Tierra han desaparecido, y miles de especies se extinguen cada a\u00f1o. Mientras tanto, de acuerdo con la ONU, m\u00e1s de nueve millones de personas se mueren de hambre<\/a> al a\u00f1o, y m\u00e1s de 800 millones de personas sufren de desnutrici\u00f3n cr\u00f3nica<\/strong>. En diciembre, un testigo de la violencia contra las comunidades ind\u00edgenas de Brasil concluy\u00f3<\/a>, \u201cNo hay justicia ambiental sin justicia social.\u201d  <\/p>\n\n

El v\u00ednculo entre la protecci\u00f3n ecol\u00f3gica y los derechos humanos<\/strong> es evidente en la cuenca Amaz\u00f3nica del Ecuador, donde la contaminaci\u00f3n masiva por petr\u00f3leo ha destruido bosques y granjas y ha dejado a algunas de las personas m\u00e1s pobres del mundo con defectos cong\u00e9nitos y una epidemia de c\u00e1ncer<\/strong>. En 1993, el Frente de Defensa de la Amazon\u00eda<\/a> (FDA), representando a 30,000 v\u00edctimas de Chevron<\/strong> por la contaminaci\u00f3n por desechos t\u00f3xicos de petr\u00f3leo, le pidi\u00f3 a Donziger su ayuda para ganar una compensaci\u00f3n por lo que es probablemente el desastre relacionado con petr\u00f3leo m\u00e1s grande de la historia<\/strong>. <\/p>\n\n

Hace ocho a\u00f1os, Donziger y el equipo del FDA ganaron la sentencia m\u00e1s importante en la historia de violaciones ambientales y de derechos humanos<\/strong>, un veredicto de $9.5 mil millones contra la Corporaci\u00f3n Chevron. <\/p>\n\n

Luego de este fallo, Chevron vendi\u00f3 sus activos en Ecuador, huy\u00f3 del pa\u00eds, amenaz\u00f3 a los demandantes con una \u201cvida de litigios\u201d si intentaban cobrar, y \u2013 de acuerdo a memos internos de Chevron<\/a> \u2013 a modo de represalia, lanzaron una campa\u00f1a para \u201csatanizar\u201d a Donziger.<\/strong> Por las acciones posteriores de Chevron, parecer\u00eda que tambi\u00e9n intentaron empobrecerlo para que no pueda continuar trabajando en cobrar el monto de la sentencia en otras jurisdicciones.<\/p>\n\n

El defensor p\u00fablico<\/strong><\/p>\n\n

\"
Steven Donziger con los demandantes ind\u00edgenas en Ecuador. <\/figcaption><\/figure>\n\n

<\/p>\n\n

Luego de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard en 1991, Donziger se convirti\u00f3 en un Defensor P\u00fablico, representando a j\u00f3venes en Washington DC<\/strong>. En Iraq, durante la primera Guerra del Golfo, Donziger ayud\u00f3 a documentar las v\u00edctimas civiles y co-escribi\u00f3 un informe adoptado por Naciones Unidas. Desde 1993, el caso de contaminaci\u00f3n de Ecuador ha cosumido su carrera legal. <\/p>\n\n

La tragedia ecol\u00f3gica y de derechos humanos empez\u00f3 en 1964, cuando Texaco (ahora Chevron), descubri\u00f3 petr\u00f3leo en Ecuador<\/strong>. La petrolera ignor\u00f3 las regulaciones sobre residuos, vertiendo 16 mil millones de galones de aguas residuales t\u00f3xicas en r\u00edos y pozos, contaminando aguas subterr\u00e1neas y tierras agr\u00edcolas. <\/strong><\/p>\n\n

De acuerdo con Amazon Watch<\/a>, Chevron infringi\u00f3 normas ambientales para ahorrar un estimado de $3 en cada barril de petr\u00f3leo producido<\/strong>, ganando un extra de $5 mil millones en un periodo de 20 a\u00f1os. <\/p>\n\n

En 1993, en una corte federal de Nueva York, Donziger y el equipo legal interpusieron una demanda de acci\u00f3n colectiva contra la empresa. <\/strong>En el 2000, Chevron compr\u00f3 Texaco, e insisti\u00f3 que el caso fuera movido a Ecuador, y present\u00f3 14 declaraciones juradas jurando respetar el sistema judicial ecuatoriano como competente y adecuado para juzgar el caso. <\/p>\n\n

En el juicio en Ecuador, 54 inspecciones judiciales del lugar confirmaron que Chevron caus\u00f3 contaminaci\u00f3n petrolera en violaci\u00f3n de est\u00e1ndares legales<\/strong>. Los informes revelaron que el pozo promedio de Chevron en Ecuador conten\u00eda 200 veces m\u00e1s contaminaci\u00f3n que la permitida por los est\u00e1ndares estadounidenses y mundiales. <\/p>\n\n

Cerca de 900 piscinas de desechos ilegales se filtraron en las aguas subterr\u00e1neas, el agua local para consumo humano se torn\u00f3 t\u00f3xica<\/strong>, y los ciudadanos se enfermaron. La contaminaci\u00f3n conten\u00eda niveles ilegales de barrio, cadmio, cobre, mercurio, plomo, y otros metales que pueden da\u00f1ar los sistemas inmunes y reproductivos y causar c\u00e1ncer. Los ni\u00f1os nacieron con defectos cong\u00e9nitos. <\/p>\n\n

\"Veronica
Veronica Gauman y su madre Carmen, una familia de miles, que se convirtieron en v\u00edctimas de la epidemia de defectos de nacimiento<\/strong> producto de la contaminaci\u00f3n por petr\u00f3leo. \u00a9 Amazon Watch. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

En el 2011, luego de ocho a\u00f1os de juicio y deliberaciones, obstaculizados por las t\u00e1cticas dilatorias de Chevron, Donziger y su equipo ganaron el caso en Ecuador<\/strong>. <\/p>\n\n

Dos cortes de apelaciones y la Corte Suprema del pa\u00eds confirmaron la decisi\u00f3n. Un total de 17 jueces de alzada fallaron de manera un\u00e1nime que Chevron era responsable por la contaminaci\u00f3n y le deb\u00eda a los clientes de Donziger $9.5 mil millones.<\/strong> Donziger contaba con que sus clientes recibir\u00edan atenci\u00f3n m\u00e9dica y reparaciones a sus tierras. <\/p>\n\n

Sin embargo, Chevron desafi\u00f3 a las cortes ecuatorianas,<\/strong> donde hab\u00eda insistido que se realizara el juicio. Se neg\u00f3 a pagar la deuda y empez\u00f3 a difamar a las cortes de Ecuador, iniciando un ataque en represalia contra las v\u00edctimas y Donziger. <\/strong><\/p>\n\n

\u201cSatanizar a<\/strong> Donziger<\/strong>\u201c<\/p>\n\n

Para atacar a Donziger, Chevron contrat\u00f3 detectives privados para seguirlo a \u00e9l, a su familia y a sus colaboradores. <\/strong>Contrataron a una de las m\u00e1s notorias firmas de abogados, los declarados especialistas en \u201crescate corporativo\u201d Gibson, Dunn y Crutcher. El Tribunal Superior de Inglaterra censur\u00f3<\/a> a Gibson Dunn por fabricar evidencia en un caso previo. Jueces en California, Montana, y Nueva York han censurado a Gibson Dunn por manipulaci\u00f3n de testigos, obstrucci\u00f3n, intimidaci\u00f3n, y \u201cbrutalidad legal.\u201d En Ecuador, los abogados de Gibson Dunn incluso amenazaron<\/a> a jueces con prisi\u00f3n si fallaban contra Chevron.<\/p>\n\n

Para \u201csatanizar\u201d a Donziger, los abogados de Gibson Dunn interpusieron un juicio civil sobre crimen organizado, basados en la ley RICO, contra \u00e9l y dos demandantes ecuatorianos, el l\u00edder ind\u00edgena Secoya Javier Piaguaje y el campesino Hugo Camacho.<\/strong> El Juez Lewis Kaplan \u2013 ampliamente conocido como aliado de las grandes corporaciones \u2013 decidi\u00f3 conocer el inusual caso, que se convertir\u00eda en una de las m\u00e1s notorias demandas intimidatorias (demandas SLAPP<\/a>) de todos los tiempos. El reconocido abogado litigante John Keker, que ha representado a Donziger, llam\u00f3 al juicio Kaplan una \u201cfarsa Dickensiana\u201d impulsado por la \u201chostilidad implacable\u201d contra Donziger. <\/p>\n\n

Kaplan hab\u00eda dedicado 24 a\u00f1os a la firma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, conocida por ayudar a grandes bancos como Citigroup a escapar de cargos por fraude<\/a>. En un caso de fraude relacionado con para\u00edsos fiscales contra una empresa de contabilidad, la gigante corporativa KPMG, Kaplan desestim\u00f3 casos contra 13 ejecutivos inculpados, a pesar de que la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda admitido<\/a> su conducta criminal y hab\u00eda pagado $456 millones en sanciones. <\/strong><\/p>\n\n

En su ataque a Donziger, Kaplan autoriz\u00f3 a Gibson Dunn que cite a declarar a docenas de personas que hab\u00edan ayudado a financiar el caso, acosando a ciudadanos inocentes como si contribuir a pagar gastos judiciales fuera ilegal.<\/strong> Cuando Kaplan inobserv\u00f3 las garant\u00edas de confidencialidad de los medios de comunicaci\u00f3n, solicitando al cineasta Joseph Berlinger que entregara las tomas descartadas de su documental del 2009, Crudo: El Aut\u00e9ntico Precio del Petr\u00f3leo<\/em><\/a>, una coalici\u00f3n de medios \u2014 incluyendo el New York Times, NBC, y HBO \u2014  interpusieron una objeci\u00f3n al tribunal, basados en la Primera Enmienda de Estados Unidos. <\/p>\n\n

Kaplan y su abogado de Gibson Dunn, Randy Mastro, reiteradamente insultaron a las cortes de Ecuador. Mastro llam\u00f3 a las cortes ecuatorianas \u201cuna farsa.\u201d Kaplan sostuvo que el juicio ecuatoriano \u201cno fue un litigio de buena fe,\u201d e insult\u00f3 a las v\u00edctimas de la acci\u00f3n colectiva, llam\u00e1ndolos los \u201cpseudo demandantes.\u201d  <\/strong><\/p>\n\n

Al imponer un plazo imposible de cumplir, Kaplan invoc\u00f3 un tecnicismo para argumentar que Donziger hab\u00eda \u201crenunciado\u201d a todos los privilegios cliente-abogado, e insisti\u00f3 que entregara 17 a\u00f1os de comunicaciones confidenciales con sus clientes<\/strong>. Los abogados de la defensa llamaron a esto \u201cla m\u00e1s radical producci\u00f3n forzada de documentos confidenciales de la historia.\u201d <\/strong>El juez pro-empresas prohibi\u00f3 a la defensa siquiera mencionar \u201cla contaminaci\u00f3n en Ecuador\u201d, lo cual dijo que era \u201cirrelevante.\u201d<\/p>\n\n

\"Oil
Contaminaci\u00f3n por petr\u00f3leo en r\u00edos ecuatorianos. \u00a9 Amazon Watch <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

En v\u00edsperas del juicio RICO, Chevron retir\u00f3 su reclamaci\u00f3n de da\u00f1os, posibilitando a Kaplan desestimar al jurado de investigadores imparciales, y as\u00ed poder decidir el resultado \u00e9l solo<\/strong>. \u201cA Chevron,\u201d dijo Donziger, \u201caparentemente le asust\u00f3 la idea de tratar de vender sus acusaciones de fraude a cualquier otra persona que no fuera Kaplan.\u201d Kaplan permiti\u00f3 testigos an\u00f3nimos de Chevron, lo cual los abogados de la defensa dijeron que viol\u00f3 \u201cprincipios legales b\u00e1sicos\u201d y \u201ccomparable con la Inquisici\u00f3n Espa\u00f1ola.\u201d  <\/p>\n\n

Finalmente, Kaplan acept\u00f3 al testigo estrella de Chevron, Alberto Guerra<\/strong>, un ex-juez ecuatoriano ca\u00eddo en desgracia, que hab\u00eda sido removido de la magistratura por aceptar sobornos, y quien recibi\u00f3 cerca de $2 millones en efectivo y otros beneficios por parte de Chevron, en violaci\u00f3n de principios legales y \u00e9ticos.<\/strong> <\/p>\n\n

A cambio, Guerra afirm\u00f3 que Donziger hab\u00eda aprobado un \u201csoborno\u201d a un juez ecuatoriano y que \u00e9l hab\u00eda escrito el fallo final para el juez, el cual supuestamente le entreg\u00f3 en un disco de computador. <\/strong>Nunca se entregaron pruebas que corroboraran esa versi\u00f3n. Guerra luego admiti\u00f3 haber mentido<\/a> a Chevron sobre estos hechos para obtener una recompensa mayor por su testimonio, y una investigaci\u00f3n forense<\/a> del computador del juez prob\u00f3 que \u00e9l hab\u00eda mentido. A todas luces, toda la historia hab\u00eda sido pre-fabricada para incriminar a Donziger. <\/strong><\/p>\n\n

Sin embargo, sin un jurado, el Juez Kaplan acept\u00f3 la evidencia pre-fabricada de Guerra y \u201cconden\u00f3\u201d a Donziger por fraude. <\/strong><\/p>\n\n

Finalmente, Kaplan orden\u00f3 a Donziger entregar su computador y celular para que Chevron los revisara.<\/strong> Debido a que esta orden vulneraba el principio b\u00e1sico de confidencialidad cliente-abogado, Donziger leg\u00edtimamente se neg\u00f3 a obedecer la orden descabellada de Kaplan hasta que el tribunal de apelaciones decidiera sobre el asunto. <\/strong><\/p>\n\n

Furioso, Kaplan acus\u00f3 a Donziger de desacato penal. Sin embargo, la orden y el cargo de desacato eran tan descabellados que la Oficina del Fiscal de Nueva York se neg\u00f3 a tomar el caso. Kaplan desafi\u00f3 a las autoridades estatales y design\u00f3 a una firma privada de abogados para que hicieran las veces de fiscal,<\/strong> quienes, a su vez, ordenaron que Donziger fuera puesto en \u201cprisi\u00f3n preventiva domiciliaria.\u201d <\/p>\n\n

Ah\u00ed es donde ha estado por los \u00faltimos seis meses, mucho m\u00e1s tiempo que la sentencia m\u00e1s larga alguna vez impuesta a un abogado acusado de desacato.<\/strong> Su abogado cree que \u00e9l es la \u00fanica persona en Estados Unidos en detenci\u00f3n preventiva por una falta menor. <\/p>\n\n

La\ngran injusticia<\/strong><\/p>\n\n

\u201cEl Sr. Donziger vino a ayudarnos cuando nuestras comunidades hab\u00edan sido contaminadas, y nos enfrentamos contra una de las m\u00e1s grandes empresas del mundo<\/strong>,\u201d dijo Luis Yanza, co-fundador y presidente del FDA<\/a>. \u201cGracias a la labor generosa del Sr. Donziger, tres instancias judiciales en Ecuador encontraron a Chevron culpable de verter de manera deliberada miles de millones de desechos t\u00f3xicos de petr\u00f3leo en la selva amaz\u00f3nica. Chevron se ha negado a pagar la compensaci\u00f3n ordenada por la justicia y, al contrario, se ha propuesto, en sus propias palabras, \u201csatanizar a Donziger.\u201d<\/strong> <\/p>\n\n

El abogado de Donziger, Andrew Frisch, ha\ndeclarado que \u201cel caso Chevron\u2026 se fundament\u00f3 en el testimonio de un testigo\npagado a quien lo recompensaron con m\u00e1s de $1 mill\u00f3n. El testigo admiti\u00f3\nhaber cambiado su historia varias veces para hacer m\u00e1s atractivo su acuerdo con\nChevron.\u201d Frisch dijo que las decisiones de Kaplan, \u201chan sido rebatidas en su\ntotalidad o en parte por diecisiete jueces de alzada en Ecuador y diez en\nCanad\u00e1, incluyendo la decisi\u00f3n un\u00e1nime de las m\u00e1s altas cortes de ambos\npa\u00edses.\u201d <\/p>\n\n

\u201cEl Sr. Donziger es una persona con integridad\u201d testific\u00f3 el abogado Deepak Gupta en la audiencia del Colegio de Abogados de Nueva York. \u201cEl Sr. Donziger es indiscutiblemente un defensor dedicado a ayudar a los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales de la Amazon\u00eda juegan todas en el mismo terreno de la litigaci\u00f3n civil\u2026 dominada por los Chevron del mundo. Nunca hab\u00eda visto a un juez cuyo desprecio por una de las partes del caso sea tan evidente. Se estaba cometiendo una gran injusticia.\u201d<\/strong><\/p>\n\n

\"A
Rex Wyler (izquierda) con el abogado, Aaron Marr Page, en una piscina de Chevron en Ecuador <\/figcaption><\/figure>\n\n

<\/p>\n\n

\u201cNo me propuse ser un abogado ambientalista,\u201d dice Donziger. \u201cSimplemente acept\u00e9 buscar una remediaci\u00f3n para 30,000 v\u00edctimas por la destrucci\u00f3n de sus tierras y agua; acept\u00e9 buscar asistencia para las afectaciones a su salud incluyendo defectos de nacimiento, leucemia, y otros tipos de c\u00e1ncer; y ayudarles a restablecer su ecosistema Amaz\u00f3nico y su dignidad b\u00e1sica.<\/strong> Yo esperaba que Chevron se defienda, y tuvieron la oportunidad de hacerlo durante el juicio que dur\u00f3 ocho a\u00f1os en Ecuador. No esperaba, sin embargo, los extremos a los que llegar\u00edan para atacarme a m\u00ed personalmente,<\/strong> para atacar a mi familia, para atacar a sus v\u00edctimas, y para desafiar una sentencia legal de que deben pagar por sus cr\u00edmenes, lo cual fue probado en un tribunal de justicia.\u201d <\/p>\n\n

Aquellos afectados por la contaminaci\u00f3n de Chevron son gente humilde, honorable y que trabajan para subsistir. No ten\u00edan dinero para contratar abogados. Donziger resolvi\u00f3 ese problema al lograr que donantes e inversionistas compren peque\u00f1as porciones del fallo para pagar gastos del caso. Reclut\u00f3 a destacados litigantes en Ecuador, Estados Unidos, y Canad\u00e1. \u201cEsta es la primera vez que pueblos ind\u00edgenas y campesinos en situaci\u00f3n de pobreza ten\u00edan acceso a este nivel de capital y talento jur\u00eddico, raz\u00f3n por la cual Chevron est\u00e1 tan atemorizado con este modelo,\u201d<\/strong> dijo Donziger. \u201cChevron no solo quiere ganar el caso, quieren matar la idea misma del caso.\u201d  <\/p>\n\n

\u201cEste no es un caso solo sobre el futuro del Sr. Donziger\u201d, dijo Simon Taylor, director de Global Witness en L\u00f3ndres. \u201cUna injusticia continua contra \u00e9l desalentar\u00eda el importante trabajo de otros defensores ambientales o de aquellos que abogan por una mayor responsabilidad corporativa y que se encuentran en batallas legales similares contra corporaciones poderosas. <\/strong>Esto es particularmente preocupante, dado nuestro trabajo sobre las crecientes amenazas e intimidaci\u00f3n judicial contra los defensores del medioambiente.\u201d <\/p>\n\n

Debido a la decisi\u00f3n de Kaplan, y por la presi\u00f3n de Kaplan y los abogados de Gibson-Dunn, el Comit\u00e9 de Reclamos del Colegio de Abogados de Nueva York suspendi\u00f3 la licencia de abogado de Donziger sin una audiencia. Sin embargo, un \u00e1rbitro del Colegio de Abogados y ex Fiscal Federal, John Horan, convoc\u00f3 a una audiencia y recomend\u00f3 la devoluci\u00f3n de la licencia de Donziger. \u201cEl alcance de la persecuci\u00f3n por parte de Chevron es tan exagerado, y en este punto tan innecesario y punitivo,\u201d<\/strong> escribi\u00f3 Horan. \u201cMi recomendaci\u00f3n es que su suspensi\u00f3n temporal debe terminar, y que se le debe permitir continuar con el ejercicio del Derecho.\u201d Donziger respondi\u00f3 que, \u201cCualquier oficial judicial neutral que analice objetivamente el expediente casi siempre encuentra evidencia contra Chevron y Kaplan,\u201d y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cel rumbo est\u00e1 cambiando y la evidencia s\u00f3lida sobre la extrema injusticia en el juzgado de Kaplan ser\u00e1 revelado.\u201d  <\/p>\n\n

A pesar de recuperar su licencia de abogado, Steven Donziger contin\u00faa con arresto domiciliario, usando un brazalete en su tobillo. Parece ser que el \u00fanico fraude en este caso es aquel cometido por los ataques de represalia de Chevron contra el Sr. Donziger y sus clientes, y por los testigos pagados de Chevron<\/strong>, que entregaron evidencia pre-fabricada. Su trabajo a favor de las comunidades ind\u00edgenas y campesinas de la Amazon\u00eda ecuatoriana es una labor en beneficio de todos nosotros. Su compasi\u00f3n y perseverancia aportan un modelo imperecedero de compromiso ciudadano hacia la ecolog\u00eda, la justicia, y la decencia colectiva. <\/strong><\/p>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La historia Steven Donziger, abogado por 27 a\u00f1os de las v\u00edctimas de Chevron, en una estaci\u00f3n de petr\u00f3leo en la Amazon\u00eda ecuatoriana. <\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":4128,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-4127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4127"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13690,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4127\/revisions\/13690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4127"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=4127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}