{"id":1057,"date":"2015-07-29T11:00:00","date_gmt":"2015-07-29T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/blog\/1057\/du-bois-commercialise-par-une-entreprise-belge-qui-sert-les-conflits-en-afrique\/"},"modified":"2019-11-06T10:23:54","modified_gmt":"2019-11-06T08:23:54","slug":"du-bois-commercialise-par-une-entreprise-belge-qui-sert-les-conflits-en-afrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/1057\/du-bois-commercialise-par-une-entreprise-belge-qui-sert-les-conflits-en-afrique\/","title":{"rendered":"Du bois commercialis\u00e9 par une entreprise belge qui sert les\u2026 conflits en Afrique"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Du bois provenant d\u2019entreprises foresti\u00e8res qui financent les rebelles dans le conflit sanglant en R\u00e9publique Centrafricaine trace sa route vers le march\u00e9 europ\u00e9en. Ce \u201cbois de conflits\u201d arrive aussi en Belgique, selon un rapport de Global Witness<\/a>.<\/p>\n

Du bois de sciage export\u00e9 par l\u2019entreprise libanaise SEFCA a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 au mois de mai chez le n\u00e9gociant en bois Byttebier \u00e0 Lier (province d\u2019Anvers). L\u2019ONG Global Witness a \u00e9tudi\u00e9 le r\u00f4le que SEFCA joue dans l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale qui se pratique en R\u00e9publique Centrafricaine et comment elle finance les rebelles S\u00e9l\u00e9ka \u00e0 travers un commerce de bois lucratif.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

D\u2019un plan d\u2019action \u00e0 un r\u00e8glement sur le bois<\/strong>
\nSous pression d\u2019organisations environnementales comme Greenpeace, l\u2019Union europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9 en 2003 de s\u2019attaquer au commerce de bois ill\u00e9gal sur son territoire, en \u00e9laborant un plan d\u2019action ambitieux, appel\u00e9 FLEGT, soit l\u2019acronyme anglais pour Application des r\u00e9glementations foresti\u00e8res, gouvernance et \u00e9changes commerciaux. Ses efforts ont \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9s par l\u2019adoption du R\u00e8glement Bois de l\u2019Union europ\u00e9enne de 2013, interdisant toute importation de bois illicite. (le respect de cette r\u00e9glementation s\u2019av\u00e8re \u00eatre une autre paire de manches, comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 plus d\u2019une fois<\/a>).
\nFLEGT n\u2019avait pas seulement pour objectif de sanctionner le commerce de bois ill\u00e9gal au sein de l\u2019UE. C\u2019\u00e9tait aussi un moyen pour l\u2019Europe d\u2019offrir son soutien aux premiers pays producteurs de bois dans leur lutte conte l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale. Pour ce faire, l\u2019UE a conclu des accords de partenariat volontaires avec certains d\u2019entre eux, tels l\u2019Indon\u00e9sie, le Cameroun, le Congo-Brazzaville et la R\u00e9publique Centrafricaine, dans le but d\u2019agir contre la r\u00e9colte ill\u00e9gale et de promouvoir un politique foresti\u00e8re plus responsable.
\nManque d\u2019attention<\/strong>
\nLe \u201cbois de conflits\u201d est l\u2019une des 7 priorit\u00e9s d\u00e9finies dans le plan d\u2019action<\/a> FLEGT, mais apr\u00e8s plus de 10 ans, nous constatons que la Commission europ\u00e9enne et les \u00c9tats membres y ont consacr\u00e9 trop peu d\u2019attention. Les cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent se ressentent en R\u00e9publique centrafricaine, qui est d\u00e9chir\u00e9e par la guerre.
\nL\u2019Europe est le principal d\u00e9bouch\u00e9 pour le bois en provenance de ce pays, o\u00f9 l\u2019industrie foresti\u00e8re et les autorit\u00e9s sont caract\u00e9ris\u00e9es par une corruption massive. La R\u00e9publique centrafricaine est frapp\u00e9e par la pauvret\u00e9 et le gouvernement n\u2019est pas en mesure de contr\u00f4ler le commerce du bois. Le coup d\u2019\u00e9tat sanglant de 2013 et les affrontements successifs ont co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 5 000 personnes et conduit au d\u00e9placement d\u2019un million d\u2019autres.
\nUn an plus tard, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU a publi\u00e9 un rapport<\/a> stipulant que plusieurs parties impliqu\u00e9es dans les conflits arm\u00e9s \u00e9taient financ\u00e9es par l\u2019industrie foresti\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 des m\u00e9canismes de corruption et d\u2019extorsion par les rebelles.
\nMassacre, enl\u00e8vement et viol<\/strong>
\nMi-juillet, l\u2019organisation britannique Global Witness a publi\u00e9 une \u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e<\/a> qui d\u00e9montre comment les grandes entreprises foresti\u00e8res au Liban (SEFCA), en Chine (Vicwood) et en France (IFB) ont contribu\u00e9 de mani\u00e8re n\u00e9faste au conflit, en enrichissant les rebelles centrafricains. Ces m\u00eames rebelles sont les auteurs de massacres, d\u2019enl\u00e8vements, de viols et du recrutement d\u2019enfants soldats. Selon Global Witness, les rebelles ont touch\u00e9 plus de 3,4 millions d\u2019euros d\u2019entreprises foresti\u00e8res en 2013.
\nGlobal Witness rel\u00e8ve \u00e9galement que, malgr\u00e9 l\u2019engagement de l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 lutter contre l\u2019exploitation foresti\u00e8re ill\u00e9gale dans le pays centrafricain, elle a toujours pass\u00e9 sous silence quel r\u00f4le le commerce forestier joue dans le conflit. L\u2019importation de bois centrafricain en UE par des entreprises comme SETCA est sans aucun doute une infraction \u00e0 la r\u00e8glementation europ\u00e9enne sur le bois, car, vu les circonstances, les importateurs europ\u00e9ens sont incapables de rassembler les \u00e9l\u00e9ments de preuve n\u00e9cessaires pour d\u00e9montrer que le bois a \u00e9t\u00e9 abattu l\u00e9galement.
\n\"\"
\nDes \u201cdiamants de conflits\u201d au \u201cbois de conflits\u201d<\/strong>
\nTout bois commercialis\u00e9 par des entreprises qui contribuent au financement de conflits arm\u00e9s doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme du \u201cbois de conflits\u201d, par analogie avec les \u201cdiamants de conflits<\/a>\u201c\u00a0qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le n\u00e9faste dans le financement de conflits extr\u00eamement violents dans des pays comme l\u2019Angola, le Lib\u00e9ria et la Sierra Leone.
\nEn collaboration avec Global Witness, Greenpeace milite <\/a>depuis plus de 10 ans pour une interdiction internationale du bois issu de zones de conflit. En 2001-2002, Greenpeace a lanc\u00e9 une s\u00e9rie de campagnes en Europe pour protester contre l\u2019importation de bois lib\u00e9rien par des n\u00e9gociants europ\u00e9ens. Bien qu\u2019il e\u00fbt d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 noir sur blanc que les revenus du commerce de bois \u00e9taient destin\u00e9s au financement de la guerre, ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s bien trop de tergiversations que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU a d\u00e9cid\u00e9 enfin d\u2019interdir<\/a>e aussi le commerce de bois de conflits provenant du Lib\u00e9ria.
\nJusqu\u2019\u00e0 la veille des sanctions de l\u2019ONU, les grandes entreprises foresti\u00e8res<\/a> ne se sont pas g\u00ean\u00e9es pour poursuivre leur commerce de \u201cbois de conflits\u201d, sous pr\u00e9texte que ce n\u2019\u00e9tait pas ill\u00e9gal. De nombreux rapports avaient pourtant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, sur demande du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9voilant le r\u00f4le n\u00e9faste qu\u2019avait jou\u00e9 le commerce de bois dans la guerre civile lib\u00e9rienne.
\nDu bois sans sang<\/strong>
\nTout comme au Lib\u00e9ria, nous ne pouvons pas compter sur les principes moraux du commerce de bois. L\u2019\u00e9tude effectu\u00e9e par Global Witness d\u00e9montre clairement que les n\u00e9gociants de bois implant\u00e9s en France et en Allemagne ont commercialis\u00e9 d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de \u201cbois de conflits\u201d sur le march\u00e9 europ\u00e9en au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Une partie de ce bois trace \u00e9galement sa route vers la Belgique.
\nEn mai 2014, les autorit\u00e9s belges ont saisi une cargaison de diamants en provenance de la R\u00e9publique centrafricaine. De telles mesures auraient aussi d\u00fb \u00eatre prises pour toutes ces cargaisons de bois import\u00e9es de la R\u00e9publique Centrafricaine au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.
\nPour Greenpeace il n\u2019y a aucun doute : l\u2019importation de ce bois est contraire au R\u00e8glement Bois de l\u2019Union europ\u00e9enne, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il est impossible, dans le contexte actuel, d\u2019apporter des preuves cr\u00e9dibles sur la l\u00e9galit\u00e9 du bois commercialis\u00e9.
\nPr\u00e9venir la mise sur le march\u00e9 belge de bois dur africain, souill\u00e9 de sang, est bien la moindre des choses que l\u2019on puisse attendre de notre gouvernement, n\u2019est-ce pas ?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Du bois provenant d\u2019entreprises foresti\u00e8res qui financent les rebelles dans le conflit sanglant en R\u00e9publique Centrafricaine trace sa route vers le march\u00e9 europ\u00e9en. Ce \u00ab\u00a0bois de conflits\u00a0\u00bb arrive aussi en Belgique, selon un rapport de Global Witness.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":1058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[105],"tags":[80],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-1057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-preserver-la-beaute-de-notre-planete","tag-forets","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1057"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2718,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions\/2718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1057"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}