{"id":21824,"date":"2021-04-26T12:39:05","date_gmt":"2021-04-26T10:39:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=21824"},"modified":"2021-12-01T13:59:31","modified_gmt":"2021-12-01T12:59:31","slug":"35-ans-apres-tchernobyl-le-danger-est-toujours-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/21824\/35-ans-apres-tchernobyl-le-danger-est-toujours-la\/","title":{"rendered":"35 ans apr\u00e8s Tchernobyl, le danger est toujours l\u00e0"},"content":{"rendered":"\n

Il y a 35 ans, un test tournait mal \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire de Tchernobyl. Deux puissantes explosions d\u00e9truisirent le b\u00e2timent du r\u00e9acteur et l\u2019incendie qui s\u2019en suivi diss\u00e9mina des mati\u00e8res radioactives sur un vaste territoire. 35 ans plus tard, alors que les scientifiques n\u2019ont pas encore fini d\u2019\u00e9tudier les cons\u00e9quences de la catastrophe de Tchernobyl, les gouvernements et les entreprises jettent les bases de nouveaux accidents nucl\u00e9aires.<\/strong><\/p>\n\nJe m\u2019inscris \u00e0 la newsletter<\/a><\/span>\n\n

Consid\u00e9r\u00e9e comme la pire \u00e0 ce jour, la catastrophe nucl\u00e9aire de Tchernobyl a un quart de si\u00e8cle de plus que celle de Fukushima. Et pourtant, les autorit\u00e9s n\u2019ont toujours pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver des solutions aux multiples probl\u00e8mes qu\u2019elle pose. La technologie permettant de traiter le combustible radioactif toujours pr\u00e9sent dans le r\u00e9acteur n\u2019existe pas encore. Un nouveau sarcophage a \u00e9t\u00e9 construit en 2016 afin de gagner du temps pour inventer de nouvelles approches.<\/p>\n\n

En quoi est-ce important ? <\/h3>\n\n

En Ukraine, au Belarus et en Russie, quelque cinq millions de personnes vivent toujours dans des territoires officiellement reconnus comme contamin\u00e9s. Comme indiqu\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude conjointe<\/a> publi\u00e9e par Greenpeace et des scientifiques ukrainiens, les gens qui y vivent sont constamment expos\u00e9s \u00e0 de nouvelles doses de radiations. Les m\u00e9thodes permettant de d\u00e9contaminer les zones probl\u00e9matiques n\u2019existent pas, ou les \u00c9tats ne disposent pas des ressources n\u00e9cessaires pour les d\u00e9ployer lorsqu\u2019elles existent.<\/p>\n\n

Avec le changement climatique, les dangers augmentent <\/h3>\n\n

Pendant ce temps, Tchernobyl nous rappelle r\u00e9guli\u00e8rement qu\u2019elle est toujours bien l\u00e0 et qu\u2019elle repr\u00e9sente toujours un danger. Avec le changement climatique, ce danger ne fait que cro\u00eetre.<\/p>\n\n

L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, d\u2019\u00e9normes incendies de for\u00eat ont fait rage<\/a> dans la zone d\u2019exclusion. Ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que cela se produisait. En 35 ans, plus de 1 500 incendies ont \u00e9clat\u00e9 dans cette zone. Mais, en raison de la s\u00e9cheresse inhabituelle caus\u00e9e par le d\u00e9r\u00e8glement climatique, cet incendie fut le plus important depuis la cr\u00e9ation de la zone d\u2019exclusion, touchant un tiers de cette zone sensible. Au pire moment, un kilom\u00e8tre seulement s\u00e9parait les flammes du nouveau sarcophage.<\/p>\n\n

\"35<\/figure>\n\n

Les panaches de fum\u00e9e se sont \u00e9tendus sur des dizaines de kilom\u00e8tres en direction de Kiev, la capitale de l\u2019Ukraine, alimentant les craintes que des particules de fum\u00e9e puissent augmenter les niveaux de radiation dans la ville. Heureusement, le rayonnement \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de la zone d\u2019exclusion est finalement rest\u00e9 \u00e0 un niveau s\u00fbr. Les pompiers ont cependant d\u00fb travailler dans les zones les plus contamin\u00e9es.<\/p>\n\n

Tchernobyl : que disent les scientifiques ?<\/h3>\n\n

\u00ab Le principal probl\u00e8me pos\u00e9 par les incendies est l\u2019exposition des pompiers aux radiations. C\u2019est pour eux que le danger est le plus important. \u00bb Le plus grand risque est li\u00e9 \u00e0 la dose inhal\u00e9e, \u00e0 cause de la p\u00e9n\u00e9tration des radionucl\u00e9ides dans les poumons.<\/p>\n\n

\u00ab Malheureusement, nous disposons de tr\u00e8s peu d\u2019informations sur les risques radiologiques environnementaux li\u00e9s aux incendies dans les zones contamin\u00e9es \u00bb, explique le professeur Valery Kashparov, directeur de l\u2019Institut ukrainien de recherche en radiologie agricole. <\/p>\n\n

De quoi a-t-on besoin ? <\/h3>\n\n

Les pompiers doivent disposer d\u2019informations compl\u00e8tes sur les risques de radiation avant de se rendre dans les zones contamin\u00e9es. Mais la derni\u00e8re \u00e9tude sur cette question date d\u2019il y a 20 ans et, depuis lors, les conditions naturelles ont chang\u00e9. La crise climatique entra\u00eene des s\u00e9cheresses plus fr\u00e9quentes, les \u00e9cosyst\u00e8mes ont chang\u00e9 et chaque incendie a eu un impact sur l\u2019environnement local.  <\/p>\n\n

\"35<\/figure>\n\n

Cette ann\u00e9e, lorsque les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques le permettront, l\u2019Institut ukrainien \u00e9tudiera avec le soutien de Greenpeace une s\u00e9rie de param\u00e8tres qui influencent les doses de radiation pendant les incendies. <\/p>\n\n

\u00ab Le principal objectif de l\u2019exp\u00e9rience sera d\u2019estimer les doses attendues pour les pompiers, car il s\u2019agit du groupe qui peut inhaler les doses les plus \u00e9lev\u00e9es durant un incendie. Nous \u00e9laborerons ensuite des recommandations pour minimiser le risque \u00bb, ajoute le professeur Kashparov.<\/p>\n\n

De nouvelles centrale nucl\u00e9aires en construction<\/h3>\n\n

L\u2019exp\u00e9rience des incendies fournira les donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des risques encourus par les pompiers. C\u2019est essentiel pour la protection des personnes, de leurs familles et de leurs coll\u00e8gues. Mais ce n\u2019est que l\u2019un des probl\u00e8mes non encore r\u00e9solus de la catastrophe nucl\u00e9aire d\u2019il y a 35 ans. Et qui sait combien d\u2019autres d\u00e9couvertes les scientifiques feront encore. <\/p>\n\n

M\u00eame les pays qui ont v\u00e9cu les horreurs de cette catastrophe sur leur propre sol continuent de s\u2019accrocher \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Une nouvelle centrale nucl\u00e9aire est en cours de construction en ce moment m\u00eame au Belarus. La Russie ne se contente pas de construire des centrales fixes, elle a \u00e9galement lanc\u00e9 une centrale nucl\u00e9aire flottante.<\/p>\n\n

Le r\u00e9acteur Akademik Lomonosov, exploit\u00e9 par Rosatom, a imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de \u00ab Tchernobyl flottant \u00bb<\/a>. Dans le monde, plus de 30 pays exploitent encore des centrales nucl\u00e9aires, dont bien s\u00fbr la Belgique.<\/p>\n\n

Eliminer progressivement l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/h3>\n\n
\"35<\/figure>\n\n

Ce dont le monde a vraiment besoin, c\u2019est que les gouvernements et les entreprises cessent d\u2019introduire de nouveaux risques nucl\u00e9aires alors que nous ne pouvons toujours pas faire face aux risques existants. La seule fa\u00e7on d\u2019y parvenir est d\u2019\u00e9liminer progressivement l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire et de passer le plus rapidement possible aux \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n\n

Dans notre pays, la sortie du nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 coul\u00e9e dans la Loi en 2003. Depuis, le lobbying du secteur nucl\u00e9aire et les h\u00e9sitations politiques ont fait perdre beaucoup de temps au d\u00e9veloppement d\u2019alternatives durables, notamment du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables. Mais il n\u2019est pas trop tard. Il n\u2019y a donc aucune raison d\u2019attendre davantage : Doel et Tihange doivent fermer compl\u00e8tement d\u2019ici 2025.<\/p>\n\nJe m\u2019inscris \u00e0 la newsletter<\/a>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n\n\n

\n
\n

Je soutiens Greenpeace<\/h2>\n<\/div>\n
\nJe fais un don<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/a>\n\n\n\n\n
\n\"Facebook\"\n<\/a><\/td>\n\nFacebook\n<\/a><\/td>\n\n\"Instagram\"\n<\/a><\/td>\n\nInstagram\n<\/a><\/td>\n\n\"Twitter\"\n<\/a><\/td>\n\nTwitter\n<\/a><\/td>\n\n\"YouTube\"\n<\/a><\/td>\n\nYouTube\n<\/a><\/td>\n\n\"Pinterest\"\n<\/a><\/td>\n\nPinterest\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La catastrophe nucl\u00e9aire de Tchernobyl est consid\u00e9r\u00e9e comme la pire \u00e0 ce jour. Et pourtant, les autorit\u00e9s n\u2019ont toujours pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver des solutions aux multiples probl\u00e8mes qu\u2019elle pose.<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":21825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"35 ans apr\u00e8s Tchernobyl, le danger est toujours l\u00e0","p4_og_description":"La catastrophe nucl\u00e9aire de Tchernobyl est consid\u00e9r\u00e9e comme la pire \u00e0 ce jour. Et pourtant, les autorit\u00e9s n\u2019ont toujours pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver des solutions aux multiples probl\u00e8mes qu\u2019elle pose.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[106,1],"tags":[70],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-21824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-est-encore-temps","category-non-classifiee","tag-energie","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21824"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25089,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21824\/revisions\/25089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21824"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=21824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}