{"id":22946,"date":"2021-06-25T18:24:59","date_gmt":"2021-06-25T16:24:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=22946"},"modified":"2021-06-25T18:26:49","modified_gmt":"2021-06-25T16:26:49","slug":"electricite-reaction-des-ongs-environnementales-au-nouveau-rapport-adequacy-and-flexibility-delia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/22946\/electricite-reaction-des-ongs-environnementales-au-nouveau-rapport-adequacy-and-flexibility-delia\/","title":{"rendered":"Electricit\u00e9 : r\u00e9action des ONGs environnementales au nouveau rapport adequacy and flexibility d\u2019Elia"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Les ONGs environnementales Greenpeace, Inter Environnement Wallonie et Bond Beter Leefmilieu r\u00e9agissent au nouveau rapport d&rsquo;Elia (adequacy and flexibility) publi\u00e9 aujourd\u2019hui. Elles estiment notamment, \u00e0 la lecture du rapport, qu&rsquo;un m\u00e9canisme de soutien \u00e0 la sortie du nucl\u00e9aire (CRM) n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire<\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n\n<p>El\u00e9ment marquant de ce nouveau rapport ? Les estimations des nouvelles capacit\u00e9s \u00e9lectriques n\u00e9cessaires pour accompagner la sortie du nucl\u00e9aire en 2025 sont encore revues \u00e0 la baisse. Elles \u00e9taient estim\u00e9es \u00e0 4,1 GW en 2019, et elles passent \u00e0 2,2 GW dans cette nouvelle version, dont 1,7 de nouvelles capacit\u00e9s. Cette r\u00e9vision \u00e0 la baisse d\u00e9coule principalement d\u2019une meilleure prise en compte de l\u2019\u00e9volution du climat (augmentation des temp\u00e9ratures hivernales attendues).<\/p>\n\n<p>Pour les ONGs, cette baisse questionne davantage encore la mise en place d\u2019un CRM pr\u00e9vue par le Gouvernement. \u201c<em>Il existe sans aucun doute d\u2019autre moyens, moins impactants, pour combler ce gap<\/em>\u201d.<\/p>\n\n<p>Le rapport souligne ainsi l\u2019\u00e9norme potentiel de flexibilit\u00e9 et de stockage qu\u2019offrent les v\u00e9hicules \u00e9lectriques et les pompes \u00e0 chaleur. <em>\u201cSelon les estimations d\u2019Elia, une utilisation optimale des batteries des v\u00e9hicules \u00e9lectriques ou des pompes \u00e0 chaleur pourrait \u00e9viter la construction de 1,5 GW de nouvelle capacit\u00e9 soit plus ou moins 2 centrales gaz<\/em>\u201d souligne Jan Vande Putte de Greenpeace. <\/p>\n\n<p>D\u2019autres variables-cl\u00e9 impactantes dans le choix de mettre ou non en place un CRM sont \u00e9galement insuffisamment prises en compte. Elia reste notamment coinc\u00e9 dans une vision pessimiste en termes d\u2019\u00e9volution de la demande \u00e9lectrique. Dans les faits, leurs projections de demande croissante r\u00e9alis\u00e9es jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement d\u00e9menties. En outre, ils sous-estiment toujours le potentiel d\u2019efficacit\u00e9 et de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, ou minimisent l\u2019influence de la crise COVID sur le long terme. \u201c Il est temps que notre Gestionnaire de r\u00e9seau challenge sa vision en terme d\u2019\u00e9volution de la demande, comme l\u2019ont fait d\u2019autres GRT, comme RTE en France qui pr\u00e9voit maintenant une stabilisation de cette demande \u00e0 l\u2019horizon 2030\u201d.<\/p>\n\n<p>Enfin, certains investissements d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s comme des travaux d\u2019upfitting en cours dans la centrale de turbinage\/pompage \u00e0 Coo ne sont pas pris en compte, malgr\u00e9 leur impact positif sur la s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;approvisionnement.<\/p>\n\n<p>Arnaud Collignon conclut: \u201c<em>au total, si on int\u00e8gre une vision plus r\u00e9aliste en terme d\u2019\u00e9volution de la demande \u00e9lectrique et de la gestion de cette demande, ou en terme de croissance des renouvelables, on arrive aux alentours du seuil de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approvisionnement requis par la loi, soit une LOLE de 3H00. Comment d\u00e8s lors les autorit\u00e9s peuvent-elles justifier la mise eau ench\u00e8re CRM T-4 pr\u00e9vue pour la fin de l\u2019ann\u00e9e ?<\/em>\u201d<\/p>\n\n<p>Le rapport d\u2019Elia propose \u00e9galement un sc\u00e9nario appel\u00e9 SAFEEU qui tient compte d\u2019une moindre disponibilit\u00e9 des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires fran\u00e7ais. Dans ce sc\u00e9nario, le besoin de CRM r\u00e9apparait. Pour les ONGs environnementales \u201c<em>il serait inacceptable que le contribuable belge paie pour le manque de fiabilit\u00e9 du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais.<\/em>\u201d<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les ONGs environnementales Greenpeace, Inter Environnement Wallonie et Bond Beter Leefmilieu r\u00e9agissent au nouveau rapport d&rsquo;Elia (adequacy and flexibility) publi\u00e9 aujourd\u2019hui. Elles estiment notamment, \u00e0 la lecture du rapport, qu&rsquo;un m\u00e9canisme de soutien \u00e0 la sortie du nucl\u00e9aire (CRM) n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire.<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":22947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[70],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-22946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-energie","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22946"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22951,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22946\/revisions\/22951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22946"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=22946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}