{"id":23893,"date":"2021-08-03T15:17:00","date_gmt":"2021-08-03T13:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=23893"},"modified":"2025-07-02T08:24:55","modified_gmt":"2025-07-02T07:24:55","slug":"greenpeace-fete-ses-50-ans-questions-reponses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/23893\/greenpeace-fete-ses-50-ans-questions-reponses\/","title":{"rendered":"Greenpeace f\u00eate ses 50 ans : questions \/ r\u00e9ponses avec Rex Weyler"},"content":{"rendered":"\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tGreenpeace f\u00eate ses cinquante ans\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t \n #50Years\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t\n

\u00c0 l’approche du 50e anniversaire de Greenpeace, on m’a demand\u00e9 d’organiser une s\u00e9rie de sessions virtuelles pour r\u00e9pondre aux questions de militants de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations tout autour du monde. L’avalanche de marques d’int\u00e9r\u00eat et de questions venant de ceux et de celles qui composent Greenpeace aujourd’hui m’a \u00e9mu.<\/strong><\/p>\n\n

Il m’est impossible de r\u00e9pondre \u00e0 toutes les questions et \u00e0 tous les commentaires en un seul article ou en un seul appel, mais voici d\u00e9j\u00e0 le premier lot. Ce sont mes pens\u00e9es et mes id\u00e9es. D’autres personnes peuvent avoir des id\u00e9es diff\u00e9rentes. Je ne pr\u00e9tends pas d\u00e9tenir des r\u00e9ponses compl\u00e8tes et d\u00e9finitives \u00e0 toutes ces questions.<\/p>\n\n

Quand avez-vous commenc\u00e9 \u00e0 vous int\u00e9resser \u00e0 la nature ?<\/h2>\n\n

Enfant, j’ai eu la chance de vivre dans un environnement naturel, avec des rivi\u00e8res, des for\u00eats, des collines et l’oc\u00e9an \u00e0 explorer. J’ignorais encore \u00e0 quel point tout cela \u00e9tait vuln\u00e9rable. Plus tard, j’ai vu des paysages naturels vierges remplac\u00e9s par des centres commerciaux, des autoroutes et des parkings. Le Printemps silencieux<\/em> de Rachel Carson m’a permis d’en savoir plus, et en 1969, lorsque la rivi\u00e8re Cuyahoga, dans l’Ohio, a pris feu \u00e0 cause de la pollution, j’ai compris l’urgence de la crise. Gr\u00e2ce \u00e0 Gregory Bateson, Arne Naess, aux auteurs tao\u00efstes et \u00e0 mes amis autochtones, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 acqu\u00e9rir un respect plus profond pour une fa\u00e7on de penser et de vivre inspir\u00e9e du fonctionnement de la nature. J’ai r\u00e9cemment \u00e9crit un article \u00e0 ce sujet pour Greenpeace.<\/p>\n\n

Comment voyiez-vous l’avenir de Greenpeace \u00e0 cette \u00e9poque ? Aviez-vous imagin\u00e9 une organisation mondiale comptant des millions de partisans dans 55 pays ?<\/h2>\n\n

En quelque sorte. Dans les ann\u00e9es 1970, nous avons entrepris de cr\u00e9er un mouvement \u00e9cologique mondial, ce qui n’existait pas \u00e0 l’\u00e9poque, et nous nous attendions \u00e0 ce que ce mouvement se d\u00e9veloppe dans le monde entier. Au d\u00e9but, je pense que la plupart d’entre nous \u00e9tions plus int\u00e9ress\u00e9s par un mouvement mondial que par une organisation mondiale. Nous voulions que les gens se l\u00e8vent partout pour d\u00e9fendre la biodiversit\u00e9 et les \u00e9cosyst\u00e8mes vuln\u00e9rables. Les Amis de la Terre et d’autres organisations ont vu le jour \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque. Comme les bureaux de Greenpeace se multipliaient dans le monde entier, nous avons d\u00fb cr\u00e9er une structure mondiale pour maintenir une communication claire sur notre travail. C’est ainsi que nous avons cr\u00e9\u00e9 Greenpeace International \u00e0 Amsterdam en 1979. Aujourd’hui, le mouvement est suffisamment fort pour continuer avec ou sans organisation centrale. Fridays for Future et Extinction Rebellion sont des exemples de l’\u00e9volution du mouvement. C’est plus ou moins ce que j’esp\u00e9rais.<\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Greenpeace \/ Rex Weyler<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Quel est votre plus beau souvenir ?<\/h2>\n\n

J’ai beaucoup de bons souvenirs, et la plupart sont li\u00e9s \u00e0 la camaraderie qui na\u00eet lorsqu’on travaille avec des gens pour r\u00e9aliser quelque chose qui nous d\u00e9passe : naviguer sur le bateau de p\u00eache en 1975, la nuit sous les \u00e9toiles, comme si nous \u00e9tions \u00e0 la d\u00e9rive dans l’univers, en jouant de la musique et en apprenant les techniques maritimes, la localisation des baleiniers, l’euphorie partag\u00e9e, la douleur partag\u00e9e d’\u00eatre t\u00e9moin du massacre, la satisfaction commune lorsque nos photos et notre histoire ont fait le tour du monde, et le sentiment d’avoir accompli quelque chose d’important.<\/p>\n\n

Quel est le plus grand risque que vous ayez pris ?<\/h2>\n\n

Je me suis senti le plus en danger la premi\u00e8re fois que nous avons man\u0153uvr\u00e9 nos zodiacs entre les baleines et les baleiniers, en 1975. Au cours des deux ann\u00e9es consacr\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9paration de cette campagne, et des deux mois pass\u00e9s en mer \u00e0 la recherche des flottes baleini\u00e8res, je n’avais pas pens\u00e9 aux cons\u00e9quences de ce que nous projetions. Cependant, une fois debout \u00e0 la proue du Zodiac, avec les baleines devant nous et un bateau harpon derri\u00e8re, je me suis rendu compte que si nous \u00e9tions touch\u00e9s par un de ces harpons explosifs de 200 livres, nous serions tu\u00e9s sur le coup. J’ai soudain ressenti un frisson de peur, mais je n’avais d’autre choix que de rester sur place. Cela reste le moment le plus effrayant de ma vie avec Greenpeace.<\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Greenpeace \/ Rex Weyler<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Quels conseils donneriez-vous aujourd’hui au jeune que vous \u00e9tiez en mati\u00e8re de militantisme ?<\/h2>\n\n

Je lui dirais de pr\u00eater davantage attention aux relations internes et externes, d’\u00eatre plus conscient des motivations et des intentions des autres. Je crois que j’\u00e9tais parfois na\u00eff et peut-\u00eatre trop tol\u00e9rant envers les gros \u00e9gos. Je lui conseillerais \u00e9galement de faire preuve de plus de modestie face au d\u00e9fi que nous nous sommes fix\u00e9. La confiance est utile, mais l’exc\u00e8s de confiance ne l’est pas. Je n’avais pas conscience de la facilit\u00e9 avec laquelle les valeurs et les visions d’une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9cologique pouvaient \u00eatre mal comprises, voire subverties. Je lui conseillerais aussi de faire preuve de plus d’audace et de moins de compromis dans certains cas. Nous avons souvent fait des compromis pour apaiser d’autres factions de la soci\u00e9t\u00e9, ou m\u00eame au sein du mouvement environnemental. Parfois, ces compromis ont pu \u00eatre utiles, mais dans certains cas, nous avons peut-\u00eatre laiss\u00e9 notre message s’\u00e9mousser.<\/p>\n\n

Quelle a \u00e9t\u00e9 la meilleure action \u00e0 laquelle vous avez particip\u00e9 ?<\/h2>\n\n

La campagne des ann\u00e9es 1970 en faveur des baleines a probablement \u00e9t\u00e9 la plus r\u00e9ussie, car elle a atteint deux objectifs importants : elle a conduit au moratoire sur la chasse \u00e0 la baleine de 1982, et de nombreuses populations de baleines ont commenc\u00e9 \u00e0 se reconstituer. Nous souhaitions \u00e9galement que cette campagne contribue \u00e0 lancer un mouvement \u00e9cologique, ce qui a \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n\n

L’une de mes actions de campagne pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es, cependant, a \u00e9t\u00e9 notre \u00ab blocus test \u00bb d’un supertanker. En 1981, alors que nous travaillions dans notre bureau de Vancouver, Rod Marining a lu dans le journal qu’un p\u00e9trolier allait effectuer un \u00ab test \u00bb d’ici trois jours dans la mer des Salish entre Seattle et Vancouver, charg\u00e9 d’eau, pour d\u00e9montrer la facilit\u00e9 avec laquelle un p\u00e9trolier pouvait man\u0153uvrer dans ces eaux int\u00e9rieures, et promouvoir la cr\u00e9ation d’un port p\u00e9trolier. On discutait de ce qu’on pourrait faire quand notre chef de bureau, Julie McMaster, a dit avec d\u00e9sinvolture : \u00ab Vous devriez faire un \u201ctest\u201d de blocage. \u00bb<\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Greenpeace \/ Rex Weyler<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Cela nous a fait rire, et nous avons pens\u00e9 : c’est juste parfait ! Nous avons rapidement annonc\u00e9 aux m\u00e9dias que nous allions proc\u00e9der \u00e0 un \u00ab blocage test \u00bb de l’essai du p\u00e9trolier. Nous avons su que nous tenions quelque chose quand les journalistes ont commenc\u00e9 \u00e0 rire. Nous avons t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 notre ami Dennis Feroce, qui a accept\u00e9 de piloter son bateau, The Meander, pour nous conduire \u00e0 l’entr\u00e9e du d\u00e9troit de Juan de Fuca, par o\u00f9 le p\u00e9trolier devait entrer. Trois jours plus tard, nous \u00e9tions assis sur l’eau dans nos Zodiacs, avec une petite flottille de voiliers, tandis que des \u00e9quipes de t\u00e9l\u00e9vision survolaient les lieux en h\u00e9licopt\u00e8re. Nous avons arr\u00eat\u00e9 le p\u00e9trolier en pleine mer, les films et les photos ont fait le tour des \u00c9tats-Unis et du Canada. Les garde-c\u00f4tes am\u00e9ricains nous ont arr\u00eat\u00e9s et emmen\u00e9s en prison \u00e0 Everett, au nord de Seattle. Les m\u00e9dias nous suivaient pendant que nous disions \u00e0 la police que c’\u00e9tait \u00ab juste un test \u00bb Nous avons plaisant\u00e9 sur le test des menottes, le test de la prison, et la police a ri avec nous. Tout le monde \u00e9tait de notre c\u00f4t\u00e9. Quand un officier nous a apport\u00e9 notre repas (des hamburgers de fast-food), elle a laiss\u00e9 tomber le sac sur la table dans la cellule et a dit \u00ab testez \u00e7a \u00bb. La campagne enti\u00e8re \u00e9tait hilarante, et le port p\u00e9trolier n’a jamais vu le jour. C’est l’une de mes campagnes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es, car nous l’avons r\u00e9alis\u00e9e en trois jours, tout le monde s’est amus\u00e9 et l’id\u00e9e n’est pas venue d’un militant chevronn\u00e9 ni d’un comit\u00e9 de campagne, mais de notre modeste chef de bureau, Julie.<\/p>\n\n

Quelle campagne m\u00e8neriez-vous aujourd’hui pour faire vraiment bouger les choses ?<\/h2>\n\n

Pour faire bouger les choses dans l’action sociale, il faut \u00eatre cr\u00e9atif et faire quelque chose d’inattendu. Lorsque les groupes environnementaux font ce que tout le monde attend d’eux, rien ne change. Par exemple, en ce qui concerne le r\u00e9chauffement climatique, je conseillerais de ne pas faire la chose pr\u00e9visible consistant \u00e0 se rendre \u00e0 la prochaine conf\u00e9rence sur le climat. Renversez le sc\u00e9nario. Boycottez la conf\u00e9rence sur le climat. Expliquez pourquoi : parce que la prochaine conf\u00e9rence qui se tiendra \u00e0 Glasgow en octobre sera la 34e conf\u00e9rence internationale sur le climat depuis la premi\u00e8re en 1979, et que ces conf\u00e9rences n’ont rien donn\u00e9 de significatif.\u00a0<\/p>\n\n

Trente-quatre conf\u00e9rences sur le climat en 42 ans, et pendant ce temps, les \u00e9missions humaines de carbone ont doubl\u00e9. Les niveaux de CO2<\/sub> atmosph\u00e9rique sont pass\u00e9s de 337 parties par million (ppm) \u00e0 420 ; les oc\u00e9ans s’acidifient, les r\u00e9cifs coralliens se meurent, les for\u00eats br\u00fblent et les politiciens du monde entier consomment du carburant pour se tourner les pouces lors de ces r\u00e9unions sur le climat. Voici ma suggestion : arr\u00eatez de valider cette absurdit\u00e9. Boycottez. F\u00e9d\u00e9rez les groupes \u00e9cologistes pour boycotter ensemble la conf\u00e9rence, et faites-en conna\u00eetre les raisons. Organisez vos propres r\u00e9unions s\u00e9par\u00e9es au niveau r\u00e9gional et sur Internet. D\u00e9noncez les promesses bidon et creuses des gouvernements. Rendez-vous plut\u00f4t dans toutes les grandes villes c\u00f4ti\u00e8res de la plan\u00e8te et peignez le futur niveau de la mer sur les b\u00e2timents pour repr\u00e9senter la mont\u00e9e des eaux apr\u00e8s la fonte des glaces de l’Antarctique et du Groenland. Offrez aux gens une nouvelle image, pas une routine d\u00e9faillante.<\/p>\n\n

Les grands mouvements sociaux de l’histoire qui ont r\u00e9ellement chang\u00e9 les choses ont su trouver le moyen de faire de l’inattendu, de faire exploser le paradigme dominant et de faire r\u00e9fl\u00e9chir les gens de mani\u00e8re nouvelle.<\/p>\n\n

Quelle est la chose que vous souhaiteriez que Greenpeace fasse aujourd’hui et qu’elle ne fait pas ?<\/h2>\n\n

Je ne pars pas du principe que Greenpeace peut ou doit faire tout ce qui doit \u00eatre fait. Je sais par exp\u00e9rience que les gens projettent sur Greenpeace la responsabilit\u00e9 de toutes les urgences environnementales, mais c’est une attente impossible \u00e0 satisfaire pour une seule organisation. Ainsi, je vois cette question plut\u00f4t comme \u00ab Qu’est-ce que j’aimerais que le mouvement environnemental fasse et qu’il ne fait pas ? \u00bb<\/p>\n\n

J’aimerais que le mouvement \u00e9cologiste\/environnemental soit plus r\u00e9aliste quant \u00e0 notre crise r\u00e9elle et fondamentale : le d\u00e9passement \u00e9cologique et les conditions qui le cr\u00e9ent, \u00e0 savoir une croissance d\u00e9brid\u00e9e. Le d\u00e9passement est un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel. La plupart des esp\u00e8ces qui r\u00e9ussissent d\u00e9passent leurs habitats, une meute de loups d\u00e9passera la capacit\u00e9 d’un bassin versant, les algues d\u00e9passeront la capacit\u00e9 d’un lac, et nous pouvons voir dans nos propres jardins comment tout se d\u00e9veloppe dans ses voisins, s’emm\u00ealant et poussant les limites de l’espace et des ressources. L’\u00e9volution naturelle enseigne \u00e0 toutes les esp\u00e8ces comment cro\u00eetre, se reproduire et consommer, mais l’\u00e9volution n’enseigne pas aux esp\u00e8ces quand s’arr\u00eater, quand se restreindre.<\/p>\n\n

J’aimerais que le mouvement \u00e9cologiste aborde plus directement le fait que l’humanit\u00e9 a d\u00e9pass\u00e9 la capacit\u00e9 de la Terre. Les estimations calcul\u00e9es vont d’un d\u00e9passement d’environ 50 % (Footprint Network) \u00e0 100 % ou plus. Ce qu’il faut retenir, c’est que toutes les voies de sortie de la surproduction, pour toutes les esp\u00e8ces, sans exception, impliquent une contraction : les loups d\u00e9p\u00e9rissent jusqu’\u00e0 ce que leur gibier se reconstitue ; les algues reculent \u00e0 concurrence des nutriments disponibles ; les plantes se repoussent les unes les autres jusqu’\u00e0 ce qu’elles atteignent une nouvelle hom\u00e9ostasie dynamique. Nous commettons une erreur en nous comportant comme si l’humanit\u00e9 ne devait pas \u00e9galement se contracter et consommer moins, ce qui pose les deux questions que nous avons tendance \u00e0 \u00e9viter. Le gouvernement, l’industrie et m\u00eame certains groupes environnementaux se concentrent sur les nouvelles technologies et une soi-disant \u00ab croissance verte \u00bb, \u00e9vitant ainsi l’in\u00e9vitable contraction de l’activit\u00e9 \u00e9conomique, des effectifs et de la consommation de l’humanit\u00e9.<\/p>\n\n

S’attaquer \u00e0 la consommation frivole et gaspilleuse des riches est un bon point de d\u00e9part, mais ce n’est pas suffisant. Pour inverser r\u00e9ellement le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9passement, nous devons \u00e9galement nous attaquer au syst\u00e8me \u00e9conomique mondial du capitalisme, qui demande une croissance irr\u00e9aliste et sans fin ; nous devons trouver des moyens \u00e9quitables d’inverser la croissance de la population humaine (droits des femmes et contraception accessible) ; et nous devons \u00eatre r\u00e9alistes quant \u00e0 ce qui est n\u00e9cessaire pour rendre nos technologies plus propres. J’aimerais que le mouvement environnemental soit plus actif et plus s\u00e9rieux en ce qui concerne ces trois \u00e9tapes n\u00e9cessaires pour inverser le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9passement.<\/p>\n\n

O\u00f9 trouvez-vous l’espoir ?<\/h2>\n\n

C’est une question populaire de nos jours, et je crois que c’est parce que beaucoup d’entre nous se sentent concern\u00e9s par l’avenir de l’humanit\u00e9. Nous rencontrons des obstacles d\u00e9courageants, de la r\u00e9sistance, de la subversion et de l’indiff\u00e9rence, alors nous recherchons naturellement l’espoir. L’espoir est un bon \u00e9tat d’esprit, car il ouvre la voie \u00e0 l’action, mais l’espoir n’est pas une strat\u00e9gie. Pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me, il faut le comprendre en profondeur, conna\u00eetre ses conditions d’apparition et \u00eatre conscient des syst\u00e8mes plus larges et des forces qui sont en jeu. Un espoir purement illusoire n’a aucune utilit\u00e9.<\/p>\n\n

L’humanit\u00e9 se trouve aujourd’hui dans une situation extr\u00eamement d\u00e9licate. Les puissants et les riches ont pill\u00e9 la Terre pour enrichir quelques personnes, tandis que des milliards d’autres vivent au bord de la famine. Pendant ce temps, la diversit\u00e9 des esp\u00e8ces s’effondre, l’atmosph\u00e8re se remplit de dioxyde de carbone, les oc\u00e9ans s’acidifient et sont envahis par le plastique, et nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une myriade de trag\u00e9dies \u00e9cologiques. Je ne trouve d’espoir ni dans les conf\u00e9rences politiques, les gouvernements, les entreprises, ni dans les appels au bien g\u00e9n\u00e9ral de l’humanit\u00e9. D’apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, la plupart des gens sont d\u00e9cents et justes, mais la cupidit\u00e9, la peur et l’ignorance peuvent cr\u00e9er le chaos et le mal. <\/p>\n\n

Je trouve l’espoir dans la nature elle-m\u00eame, dans le monde sauvage, dans le pouvoir de la nature de cr\u00e9er de nouvelles conditions de vie, dans l’apprentissage partag\u00e9 et la co-\u00e9volution de toute la nature. C’est vers l\u00e0, je crois, que l’humanit\u00e9 doit se tourner. Nous ne r\u00e9soudrons pas nos probl\u00e8mes par des conf\u00e9rences, des technologies, des voyages dans l’espace ou de la croissance \u00e9conomique. Ces d\u00e9lires cr\u00e9ent d’autres probl\u00e8mes. Je crois que nous devons rejoindre la communaut\u00e9 \u00e9cologique. Nous devons devenir des apprentis de la nature et apprendre comment le monde naturel se maintient et survit en tant que syst\u00e8me vivant. Je crois que nous devons nous d\u00e9barrasser de notre orgueil humain et nous r\u00e9aligner avec nos voisins, les syst\u00e8mes et les processus de l’ensemble de la Terre naturelle. Sur ce point, je rejoins les tao\u00efstes et certains ma\u00eetres indig\u00e8nes : nous devons apprendre \u00e0 respecter notre m\u00e8re la Terre, source de toute vie.<\/p>\n\n

Rien ne survit seul. Nous ne survivons qu’en relation avec la matrice vivante. C’est l\u00e0 que je cherche l’espoir.<\/p>\n\n#50Years<\/a>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n\n\n\n

\n
\n

Je soutiens Greenpeace<\/h2>\n<\/div>\n
\nJe fais un don<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/a>\n\n\n\n\n\n
\n\"Facebook\"\n<\/a><\/td>\n\nFacebook\n<\/a><\/td>\n\n\"Instagram\"\n<\/a><\/td>\n\nInstagram\n<\/a><\/td>\n\n\"Twitter\"\n<\/a><\/td>\n\nTwitter\n<\/a><\/td>\n\n\"YouTube\"\n<\/a><\/td>\n\nYouTube\n<\/a><\/td>\n\n\"Pinterest\"\n<\/a><\/td>\n\nPinterest\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 l’approche du 50e anniversaire de Greenpeace, on m’a demand\u00e9 d’organiser une s\u00e9rie de sessions virtuelles pour r\u00e9pondre aux questions de militants de diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations tout autour du monde. L’avalanche de marques d’int\u00e9r\u00eat et de questions venant de ceux et de celles qui composent Greenpeace aujourd’hui m’a \u00e9mu.<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":23894,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-23893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-petits-changements-grandes-consequences","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23893"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60414,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23893\/revisions\/60414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23893"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=23893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}