{"id":24038,"date":"2021-09-22T10:27:28","date_gmt":"2021-09-22T08:27:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=24038"},"modified":"2021-12-01T13:56:27","modified_gmt":"2021-12-01T12:56:27","slug":"project-one-dineos-nouvelle-action-de-protestation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/24038\/project-one-dineos-nouvelle-action-de-protestation\/","title":{"rendered":"Project One d\u2019Ineos : nouvelle demande, nouvelle action de protestation !"},"content":{"rendered":"\n

Il y a un peu plus d’un an, nous vous demandions <\/strong>de vous opposer au \u2018Project One\u2019 de l\u2019entreprise Ineos<\/strong><\/a>. Ineos souhaitait b\u00e2tir une nouvelle usine de plastique dans le port d’Anvers, d\u00e9sastreuse pour le climat et l\u2019environnement. Votre opposition a \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9e de succ\u00e8s! Une proc\u00e9dure juridique a \u00e9t\u00e9 entam\u00e9e. Le permis a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 et <\/strong>annul\u00e9<\/strong><\/a>. Cependant, cet \u00e9t\u00e9, Ineos a introduit une nouvelle demande pour le m\u00eame projet insens\u00e9 et nuisible. Peut-on une nouvelle fois compter sur vous pour l\u2019arr\u00eater ?<\/strong><\/p>\n\nJe m’oppose \u00e0 l’usine de plastique Ineos !<\/a><\/span>\n\n

<\/div>\n\n

Comment puis-je m’opposer au Project One d\u2019Ineos?<\/h3>\n

Option 1 :<\/strong> Soumettre votre objection via le \u00ab\u00a0Omgevingsloket<\/a>\u00a0\u00bb (guichet de proximit\u00e9) de la R\u00e9gion flamande. Cliquez sur \u00ab\u00a0Nieuw bezwaarschrift toevoegen\u00a0\u00bb en bas de la page. Connectez-vous avec votre e-ID et suivez les instructions.<\/p>\n

Option 2 :<\/strong> Envoyez votre objection en pi\u00e8ce jointe \u00e0 vergunningenloket@portofantwerp.com et mer@vlaanderen.be. Mentionnez en objet du courrier : Bezwaarschrift INEOS Olefins Belgium NV – Project One. Ref. OMV 2021104744.<\/p>\n

Pour r\u00e9diger votre objection, vous pouvez utiliser le mod\u00e8le d’objection<\/a> (en n\u00e9erlandais) du collectif de citoyens Ineos Will Fall. N’h\u00e9sitez pas \u00e0 ajouter vos propres arguments – plus ils sont personnels, mieux c’est !<\/p>\n

Veillez \u00e0 bien indiquer votre nom et votre adresse compl\u00e8te dans votre correspondance.<\/p>\n

Les objections peuvent \u00eatre introduites jusqu\u2019au 25 septembre 2021<\/strong>, \u00e0 minuit.<\/p><\/div>\n\n

<\/div>\n\n

4 raisons de s\u2019opposer au Project One d\u2019Ineos<\/h2>\n\n

Cette demande de permis<\/a> r\u00e9p\u00e9t\u00e9e constitue une nouvelle occasion de faire conna\u00eetre nos objections. Les nouveaux plans comprennent en effet toujours les m\u00eames graves probl\u00e8mes. L’importation de gaz de schiste fossile est toujours pr\u00e9vue, provoquant des \u00e9missions suppl\u00e9mentaires de m\u00e9thane, d’azote et de CO2. Une augmentation de la pollution atmosph\u00e9rique et plastique est elle aussi toujours \u00e0 l\u2019ordre du jour. En d’autres termes, l’impact de ce projet sur le climat, sur l\u2019environnement et sur notre sant\u00e9 reste d\u00e9vastateur.<\/p>\n\n

Nous avons list\u00e9 quatre arguments majeurs<\/strong> contre ce projet.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

#1 Impact inacceptable sur le climat et sur l\u2019environnement\u00a0<\/h3>\n\n

Le \u2018Project One\u2019 d\u2019Ineos entra\u00eenera sans aucun doute d\u2019importantes \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Et un grand nombre de ces \u00e9missions ne sont pas prises en compte dans le calcul d\u2019Ineos. L\u2019extraction du gaz de schiste fossile, mati\u00e8re premi\u00e8re de l\u2019usine de plastique, entra\u00eene ainsi des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s, et des fuites de m\u00e9thane<\/a>. La fracturation du gaz de schiste a lieu aux \u00c9tats-Unis. L\u2019\u00e9thane doit donc faire un long voyage pr\u00e9alable avant d\u2019arriver \u00e0 Anvers, \u00e0 bord des navires \u2018Dragon\u2019 d’Ineos. Ces trajets g\u00e9n\u00e8rent des \u00e9missions suppl\u00e9mentaires de CO2.\u00a0<\/p>\n\n

Il est donc d\u2019embl\u00e9e impossible que ce projet soit neutre sur le plan climatique. Or, cette neutralit\u00e9 est une exigence minimale<\/a> pour les nouveaux investissements au sein du port.<\/p>\n\n

La mise en \u0153uvre du projet entra\u00eenerait par ailleurs la destruction de dizaines d\u2019hectares de for\u00eat, ce qui avait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re l\u2019objet d\u2019une vive protestation<\/a>. Une d\u00e9forestation qui devrait \u00eatre compens\u00e9e par un reboisement \u2026 fragment\u00e9 en plusieurs endroits. Imaginez une minute qu\u2019on vous rase votre maison et qu\u2019on vous propose en compensation un b\u00e2timent divis\u00e9 en plusieurs pi\u00e8ces diss\u00e9min\u00e9es dans la r\u00e9gion. C\u2019est \u00e9videmment inadmissible.\u00a0
Tout cela sans m\u00eame parler de l\u2019impact sur la qualit\u00e9 de l\u2019air dans la r\u00e9gion d\u2019Anvers, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s probl\u00e9matique.\u00a0<\/p>\n\n

#2 Le va et vient des d\u00e9chets : du gaz de schiste au plastique<\/h3>\n\n

Les probl\u00e8mes de Projet One commencent \u00e0 sa source. Litt\u00e9ralement. Ineos veut produire de l’\u00e9thyl\u00e8ne \u00e0 partir de l’\u00e9thane provenant de l’extraction du gaz de schiste aux \u00c9tats-Unis. Or, le gaz de schiste est un combustible fossile dont l\u2019extraction lib\u00e8re \u00e9galement du m\u00e9thane, un gaz \u00e0 effet de serre encore plus puissant que le CO2. Ineos justifie cette d\u00e9cision par une \u00ab\u00a0p\u00e9nurie\u00a0\u00bb d’\u00e9thyl\u00e8ne. Cette p\u00e9nurie serait en fait tout au plus provisoire… Les experts s’accordent m\u00eame \u00e0 dire qu’il existerait une surcapacit\u00e9 structurelle<\/a> !<\/p>\n\n

Les produits finis de Project One vont en outre renforcer les graves probl\u00e8mes li\u00e9s aux plastiques. M\u00eame si Ineos se targue de fournir les mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 des projets \u201cdurables\u201d comme les pales d’\u00e9oliennes, il n\u2019en reste pas moins que l\u2019\u00e9thyl\u00e8ne qu\u2019il entend produire reste le principal \u00e9l\u00e9ment constitutif des mati\u00e8res plastiques. Or, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, 40% des plastiques sont \u00e0 usage unique<\/a>. La cha\u00eene de production r\u00e9sulte en outre de l\u2019envoi dans notre environnement de r\u00e9sidus de plastique. Comment accepter cela alors qu\u2019\u00e0 tous les niveaux, des mesures sont prises pour r\u00e9duire notre utilisation de plastique et bannir les plastiques \u00e0 usage unique ? La promotion d\u2019une telle usine est tr\u00e8s difficilement concevable aujourd\u2019hui.\u00a0<\/p>\n\n

#3 M\u00e9lange douteux de technologies d\u00e9pass\u00e9es et futuristes\u00a0<\/h3>\n\n

Quand on se plonge dans la liste de technologies qu\u2019Ineos pr\u00e9voit d\u2019employer, on a l\u2019impression que l\u2019entreprise ne sait pas trop lesquelles choisir. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, elle choisit le \u2018processus de craquage de l\u2019\u00e9thane\u2019, ce qui la rend d\u00e9pendante des combustibles fossiles, et cela alors que ses concurrents am\u00e9ricains<\/a> et allemands<\/a> misent beaucoup sur des alternatives \u00e9lectriques, aliment\u00e9es par des \u00e9nergies renouvelables, et r\u00e9duisant consid\u00e9rablement leurs \u00e9missions. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, pour faire bonne figure \u00e9cologique, Ineos opte pour la possibilit\u00e9 de recourir au \u201ccaptage et stockage de CO2<\/a> (CSC)\u201d. Il convient de pr\u00e9ciser que cette technologie, qui n\u2019en est qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts, est extr\u00eamement ch\u00e8re, inefficace et qu\u2019elle entra\u00eene un risque gigantesque de fuite de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re\u2026 Mais \u00e0 quoi bon tenter de viser un craqueur d’\u00e9thane \u00e0 la vapeur \u201cpropre\u201d quand on sera de toute fa\u00e7on d\u00e9pass\u00e9 par les alternatives \u00e9lectriques?<\/p>\n\n

#4\u00a0 Sur qui p\u00e8se le risque financier ?<\/h3>\n\n

Un projet qui mise sur l\u2019\u00e9nergie fossile, qui veut produire plus de plastique alors que celui-ci doit diminuer, un \u00e9norme impact climatique et environnemental, des plans d\u2019avenir flous et peut-\u00eatre irr\u00e9alistes\u2026 Difficile de voir autre chose dans ce projet qu\u2019un d\u00e9sastre annonc\u00e9. Un tel projet ne m\u00e9rite donc pas de permis, et encore moins de soutien des autorit\u00e9s. Ce n\u2019est pourtant pas l\u2019avis du Gouvernement flamand ! Non seulement le projet pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de subsides<\/a> allant jusqu\u2019\u00e0 16 millions d\u2019euros, mais la R\u00e9gion est \u00e9galement pr\u00eate \u00e0 endosser le risque financier avec une garantie de 500 millions d’euros. Et tout cela pour un projet qui ajoute une capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire \u00e0 un march\u00e9 d\u00e9j\u00e0 sursatur\u00e9.<\/p>\n\n

Veut-on vraiment de ce type d\u2019investissement pour de l\u2019argent public ?<\/p>\n\nJe m’oppose \u00e0 l’usine de plastique Ineos !<\/a>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n\n\n\n

\n
\n

Je soutiens Greenpeace<\/h2>\n<\/div>\n
\nJe fais un don<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/a>\n\n\n\n\n\n
\n\"Facebook\"\n<\/a><\/td>\n\nFacebook\n<\/a><\/td>\n\n\"Instagram\"\n<\/a><\/td>\n\nInstagram\n<\/a><\/td>\n\n\"Twitter\"\n<\/a><\/td>\n\nTwitter\n<\/a><\/td>\n\n\"YouTube\"\n<\/a><\/td>\n\nYouTube\n<\/a><\/td>\n\n\"Pinterest\"\n<\/a><\/td>\n\nPinterest\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a un peu plus d’un an, nous vous demandions de vous opposer au \u2018Project One\u2019 de l\u2019entreprise Ineos. <\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":24039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[107],"tags":[86],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-24038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensemble-nous-sommes-la-solution","tag-climat","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24038"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25011,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24038\/revisions\/25011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24038"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=24038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}