{"id":24350,"date":"2021-10-20T12:34:52","date_gmt":"2021-10-20T10:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=24350"},"modified":"2021-10-20T12:47:43","modified_gmt":"2021-10-20T10:47:43","slug":"3-bonnes-raisons-de-fermer-les-centrales-nucleaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/24350\/3-bonnes-raisons-de-fermer-les-centrales-nucleaires\/","title":{"rendered":"3 bonnes raisons de fermer les centrales nucl\u00e9aires"},"content":{"rendered":"\n

Fermer toutes les centrales nucl\u00e9aires d\u2019ici 2025 ou quand m\u00eame en maintenir quelques-unes ouvertes ? \u00c0 en juger par les d\u00e9bats de ces derniers mois, on pourrait presque penser qu’il s’agit d’une question s\u00e9rieuse. Mais la r\u00e9alit\u00e9 a rattrap\u00e9 le d\u00e9bat : un prolongement des centrales nucl\u00e9aires est terriblement co\u00fbteux, il n’y a pas assez de temps, et m\u00eame Engie se retire. Il est donc temps d’aller de l’avant, de fermer toutes les centrales nucl\u00e9aires et d’ouvrir la voie \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique flexible, intelligent et renouvelable.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

1\u00e8re raison : les centrales nucl\u00e9aires ralentissent la transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/h3>\n\n

Lorsque l’on observe le paysage \u00e9nerg\u00e9tique belge, on constate que les nombreuses ann\u00e9es de doute sur la sortie du nucl\u00e9aire ont entra\u00een\u00e9 une perte de temps tr\u00e8s co\u00fbteuse. D\u00e8s le d\u00e9part, chaque gouvernement s’est retranch\u00e9 derri\u00e8re la possibilit\u00e9 de repousser un peu plus la sortie du nucl\u00e9aire, pourtant si n\u00e9cessaire. Pendant tout ce temps, une politique \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9cisive a fait d\u00e9faut \u00e0 tous les niveaux. R\u00e9sultat : des co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s, une capacit\u00e9 renouvelable trop faible et un soutien qui monte et qui descend comme un yo-yo.<\/p>\n\n

Cela a \u00e9t\u00e9 long, mais presque tous les acteurs importants ont enfin tourn\u00e9 la page du nucl\u00e9aire. Le gestionnaire de r\u00e9seau Elia ne tient pratiquement plus compte<\/a> des centrales nucl\u00e9aires dans ses sc\u00e9narios, l’op\u00e9rateur Engie ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019il a tir\u00e9 un trait sur le nucl\u00e9aire<\/a>. Il en va de m\u00eame pour l’industrie et les entreprises d’Essenscia et de Voka qui veulent surtout des certitudes<\/a> et se tournent de plus en plus vers les \u00e9nergies renouvelables. Quiconque, aujourd\u2019hui, s\u2019accroche encore \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est soit perdu dans le dossier \u00e9nerg\u00e9tique plut\u00f4t complexe, soit a d’autres int\u00e9r\u00eats qu’un avenir \u00e9nerg\u00e9tique durable pour notre pays.<\/p>\n\n

2\u00e8me raison : un prolongement de deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires ne r\u00e9soudra rien<\/h3>\n\n

Si l’on en croit les pro-nucl\u00e9aires, la prolongation de deux r\u00e9acteurs serait une solution miracle pour le climat et notre porte-monnaie. La r\u00e9alit\u00e9 est un peu moins belle : les deux derniers r\u00e9acteurs, encore en fonction, fournissent tout au plus 3 \u00e0 4 %<\/a> de la demande \u00e9nerg\u00e9tique de la Belgique et, n\u2019ont donc pratiquement aucune influence. Les v\u00e9ritables enjeux<\/a> de la transition \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9sident dans l’\u00e9lectrification et la mise au vert de nos transports, de nos b\u00e2timents et de notre industrie. Et c’est l\u00e0 que les r\u00e9gions interviennent.<\/p>\n\n

Dans le d\u00e9bat sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique, ces deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires p\u00e8sent donc lourd dans la balance. D’accord, les prolonger de 10 ans aurait un impact positif (mais limit\u00e9) sur nos \u00e9missions de CO\u2082 d’ici 2030. Mais les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne : une augmentation temporaire en Belgique signifiera que des centrales au charbon ou au gaz plus polluantes devront fermer plus t\u00f4t dans d’autres pays. De plus, l’installation d’un plus grand nombre d’\u00e9nergies renouvelables \u00e0 un rythme plus rapide r\u00e9duira davantage nos \u00e9missions que le fait de s’appuyer plus longtemps sur l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n

La prolongation de deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires ne change rien, non plus, au besoin d\u2019une nouvelle capacit\u00e9 de production flexible. Cinq des sept r\u00e9acteurs seront de toute fa\u00e7on ferm\u00e9s, et pour les deux derniers, le gestionnaire de r\u00e9seau Elia pr\u00e9voit \u00e9galement qu\u2019ils seront \u00e0 l\u2019arr\u00eat aussi souvent qu\u2019ils sont op\u00e9rationnels. Elia n’\u00e9vitera donc pas la construction de nouvelles centrales au gaz – et le co\u00fbt de leurs subventions. En outre, la pr\u00e9paration et l’approbation d\u2019un prolongement requi\u00e8rent un processus de plusieurs ann\u00e9es, comprenant une consultation publique internationale et un programme d’investissement lourd. Autant de temps et de ressources qui ne peuvent \u00eatre investis dans l’expansion des \u00e9nergies renouvelables, le stockage, les r\u00e9novations, les r\u00e9seaux intelligents, etc.<\/p>\n\n

3\u00e8me raison : trois autres inconv\u00e9nients de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/h3>\n\n

Quand vous \u00e9tiez enfant, vous n\u2019essayiez pas, vous aussi, d\u2019obtenir 3 v\u0153ux de plus avec votre dernier v\u0153u ? Et bien, c\u2019est la m\u00eame chose avec la sortie du nucl\u00e9aire : la troisi\u00e8me grande raison de fermer toutes les centrales nucl\u00e9aires r\u00e9side dans l’ensemble des autres inconv\u00e9nients de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Des inconv\u00e9nients qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 connus en 2003, lors de la r\u00e9daction de la loi sur la sortie du nucl\u00e9aire, et qui sont aujourd’hui plus forts que jamais. L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire comporte des risques \u00e9lev\u00e9s, il n’existe aucune solution pour les d\u00e9chets nucl\u00e9aires et les cons\u00e9quences en cas d’accident sont incalculables.<\/p>\n\n

Une s\u00e9rie d’accidents majeurs et de quasi-accidents ont montr\u00e9 que l’industrie nucl\u00e9aire est beaucoup moins s\u00fbre qu’on ne l’a longtemps pr\u00e9tendu. Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima n\u2019en sont que les exemples les plus connus. Mais la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire est \u00e9galement une pr\u00e9occupation dans notre propre pays avec plusieurs incidents, tels que la fissuration des r\u00e9acteurs et le sabotage non r\u00e9solu de Doel 4. De plus, nous vivons dans un monde bien diff\u00e9rent de celui des ann\u00e9es 70-80, lorsque nos centrales nucl\u00e9aires ont \u00e9t\u00e9 construites : plusieurs rapports<\/a> de Greenpeace ont montr\u00e9 leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux attaques.<\/p>\n\n

Quand les choses vont mal, elles vont mal. Dix ans plus tard, les cons\u00e9quences de l’\u00e9vacuation de dizaines de milliers de r\u00e9sidents locaux apr\u00e8s la catastrophe nucl\u00e9aire de Fukushima causent encore des souffrances humaines indescriptibles. Le nettoyage des zones contamin\u00e9es laisse \u00e0 d\u00e9sirer<\/a> et le d\u00e9marrage du d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9acteurs d\u00e9truits est sans cesse report\u00e9<\/a>. Entre-temps, le co\u00fbt total de la d\u00e9contamination est estim\u00e9 de 300 \u00e0 600 milliards d’euros<\/a>, dont la majeure partie pour le contribuable japonais. \u00c0 titre de comparaison, l’\u00e9pargne en Belgique s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 pr\u00e8s de 300 milliards d’euros. En raison de la forte densit\u00e9 de population et de l’industrie lourde, les dommages en cas d’accident similaire en Belgique pourraient \u00eatre beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s<\/a>.<\/p>\n\n

Mais m\u00eame lorsque tout se d\u00e9roule comme pr\u00e9vu, les centrales nucl\u00e9aires produisent toujours des d\u00e9chets nucl\u00e9aires hautement radioactifs pour lesquels il n’existe aucune solution. Le stockage temporaire est progressivement satur\u00e9<\/a> et il n’existe toujours aucun plan de stockage d\u00e9finitif, qui permettrait l\u2019enfouissement s\u00e9curis\u00e9 des d\u00e9chets nucl\u00e9aires pendant des centaines de milliers d’ann\u00e9es. En attendant, le co\u00fbt du d\u00e9mant\u00e8lement et du stockage est estim\u00e9 \u00e0 40 milliards d’euros<\/a>, un co\u00fbt qui est rarement inclus dans l’estimation du co\u00fbt de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n

Tournons la page !<\/h3>\n\n

Le nucl\u00e9aire est marginal, co\u00fbteux, risqu\u00e9 et va de pair avec un probl\u00e8me de d\u00e9chets radioactifs non r\u00e9solu. Il y a 60 ans, lorsqu\u2019on a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser cette source d\u2019\u00e9nergie probl\u00e9matique, il n’y a jamais eu de d\u00e9bat parlementaire (et encore moins public). Mais il y a bien eu un d\u00e9bat pour y mettre fin, et depuis 2003, nous avons une loi qui fixe la sortie du nucl\u00e9aire pour 2025. Aujourd’hui, nous sommes \u00e0 un cheveu pr\u00e8s de sa r\u00e9alisation. Le temps o\u00f9 l\u2019on soulevait inlassablement des doutes est termin\u00e9. Il est maintenant temps d’aller de l’avant, de fermer toutes les centrales nucl\u00e9aires et d’ouvrir la voie \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique flexible, intelligent et renouvelable.<\/p>\n\nJe passe \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 verte<\/a>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n\n\n

\n
\n

Je soutiens Greenpeace<\/h2>\n<\/div>\n
\nJe fais un don<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/a>\n\n\n\n\n
\n\"Facebook\"\n<\/a><\/td>\n\nFacebook\n<\/a><\/td>\n\n\"Instagram\"\n<\/a><\/td>\n\nInstagram\n<\/a><\/td>\n\n\"Twitter\"\n<\/a><\/td>\n\nTwitter\n<\/a><\/td>\n\n\"YouTube\"\n<\/a><\/td>\n\nYouTube\n<\/a><\/td>\n\n\"Greenwire\"\n<\/a><\/td>\n\nGreenwire\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fermer toutes les centrales nucl\u00e9aires d\u2019ici 2025 ou quand m\u00eame en maintenir quelques-unes ouvertes ? \u00c0 en juger par les d\u00e9bats de ces derniers mois, on pourrait presque penser qu’il s’agit d’une question s\u00e9rieuse.<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":24353,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[106],"tags":[70],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-24350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-est-encore-temps","tag-energie","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24357,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24350\/revisions\/24357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24350"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=24350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}