{"id":25911,"date":"2022-01-18T09:59:10","date_gmt":"2022-01-18T08:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=25911"},"modified":"2022-01-18T09:59:12","modified_gmt":"2022-01-18T08:59:12","slug":"pac-wallonne-une-evolution-timide-pas-de-transition-en-vue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/25911\/pac-wallonne-une-evolution-timide-pas-de-transition-en-vue\/","title":{"rendered":"PAC wallonne: une \u00e9volution timide, pas de transition en vue"},"content":{"rendered":"\n

Communiqu\u00e9 de presse de Greenpeace, Natagora, WWF, IEW, N&P et l\u2019UNAB<\/em><\/p>\n\n

Ce lundi 17 janvier, le Gouvernement wallon a annonc\u00e9 un accord sur le Plan Strat\u00e9gique pour la Politique Agricole Commune (PAC) 2023-2027. Le plan contient de petites avanc\u00e9es vers plus de durabilit\u00e9 et de justice sociale, mais elles sont insuffisantes face aux enjeux de transition agro\u00e9cologique, du Green Deal et de la n\u00e9cessit\u00e9 de redonner de la rentabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019agriculture. <\/strong> <\/p>\n\n

Fin novembre, la feuille de route pour la PAC (379 milliards d\u2019euros) \u00e9tait vot\u00e9e au niveau europ\u00e9en dans un contexte tr\u00e8s pol\u00e9mique. En Wallonie et \u00e0 Bruxelles, tous les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens du PS et d\u2019Ecolo appelaient \u00e0 voter contre, notamment car le projet europ\u00e9en n\u2019est pas en phase avec les objectifs de l\u2019Union en termes d\u2019alimentation, de sant\u00e9, de biodiversit\u00e9 et de climat. <\/p>\n\n

La Wallonie, avec son plan strat\u00e9gique r\u00e9gional, a alors d\u00fb endosser la responsabilit\u00e9 de rattrapper les insuffisances europ\u00e9ennes. Il y a un mois encore, une marge de man\u0153uvre suffisante existait pour rattraper le rendez-vous manqu\u00e9 de l\u2019Europe. Pour la premi\u00e8re fois, les autorit\u00e9s environnementales \u00e9taient l\u00e9galement impliqu\u00e9es dans le processus. Tous les espoirs \u00e9taient donc permis !<\/p>\n\n

De bonnes intentions qui demandent \u00e0 \u00eatre concr\u00e9tis\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n

Au moins quatre \u00e9cor\u00e9gimes, ces nouveaux dispositifs en faveur de l\u2019environnement, sont le fruit d\u2019un long travail de concertation d\u00e9mocratique, et r\u00e9pondent \u00e0 de r\u00e9els besoins : r\u00e9mun\u00e9rer les prairies permanentes, le maillage \u00e9cologique, la couverture des sols et les cultures favorables \u00e0 l\u2019environnement. Reste que le gouvernement devra faire preuve d\u2019ambition dans leur mise en \u0153uvre, et en mati\u00e8re d\u2019agriculture le diable se cache dans les d\u00e9tails.<\/p>\n\n

Nous saluons \u00e9galement l\u2019annonce de la future protection des prairies de grand int\u00e9r\u00eat biologique et appelons le gouvernement \u00e0 une mise en application rapide et efficace.<\/p>\n\n

Enfin, la nouvelle d\u2019une meilleure r\u00e9partition des aides, avec des plafonds, un soutien accru aux jeunes, et un renforcement du paiement redistributif, sont les bienvenus m\u00eame si des engagements plus d\u00e9cisifs vers la fin des paiements au revenu \u00e0 l\u2019hectare et \u00e0 la t\u00eate de b\u00e9tail sont n\u00e9cessaires pour, \u00e0 l\u2019instar de nos voisins allemands et anglais, mettre un terme \u00e0 la course \u00e0 l\u2019agrandissement et \u00e0 la mis\u00e8re \u00e9conomique et sociale du secteur. <\/p>\n\n

Pas de contribution chiffr\u00e9e aux objectifs du Green Deal<\/strong><\/p>\n\n

L\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse, c\u2019est que les partis du gouvernement semblent en d\u00e9saccord sur les objectifs et priorit\u00e9s de la future PAC, et que le plan strat\u00e9gique manque cruellement d\u2019ambitions chiffr\u00e9es pour contribuer \u00e0 l\u2019attente que l\u2019Europe s\u2019est fix\u00e9e avec le Pacte Vert europ\u00e9en<\/a>, la strat\u00e9gie Farm to Fork<\/a> et strat\u00e9gie en faveur de la biodiversit\u00e9<\/a>. Ainsi, point d\u2019objectifs chiffr\u00e9s en mati\u00e8re de climat, de maillage \u00e9cologique ni de r\u00e9duction des pesticides dans le plan strat\u00e9gique PAC. <\/p>\n\n

Pas assez d\u2019espace pour la nature<\/strong><\/p>\n\n

Pour inverser la tendance de perte de biodiversit\u00e9, et permettre une r\u00e9duction des pesticides par un meilleur contr\u00f4le des ravageurs des cultures par les pr\u00e9dateurs, il faut red\u00e9velopper 10% de maillage \u00e9cologique en cultures et 15% en prairie. Bien que des progr\u00e8s soient \u00e0 attendre en terres arables gr\u00e2ce \u00e0 une conditionnalit\u00e9 europ\u00e9enne plus exigeante, les ressources budg\u00e9taires allou\u00e9es ne permettront pas d\u2019atteindre ces objectifs d\u2019ici 2027 ou m\u00eame 2030.<\/p>\n\n

Une r\u00e9forme sociale mais pas environnementale des aides coupl\u00e9es: <\/strong>Le plan met fin \u00e0 des injustices historiques dans la r\u00e9partition des aides au b\u00e9tail, et propose une articulation th\u00e9orique avec le soutien des prairies. Mais il les maintient \u00e0 un niveau de 21,3% du 1er pilier. Ces aides ne permettent pas de r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019enjeu de rentabiliser les prairies permanentes en favorisant les modes d\u2019\u00e9levage plus extensifs, ni \u00e0 atteindre l\u2019objectif climatique. Ainsi, l\u2019\u00e9cor\u00e9gime aux prairies va dans la bonne direction, mais n\u2019est pas suffisamment incitatif pour encourager une transition de l\u2019\u00e9levage vers plus d\u2019autonomie et de r\u00e9silience. <\/p>\n\n

Insuffisance des moyens pour l\u2019agriculture biologique:<\/strong> L\u2019augmentation annonc\u00e9e de 7% des soutiens au bio sera juste bonne pour permettre aux agriculteurs de faire face \u00e0 l\u2019inflation actuelle. La prime dans les zones vuln\u00e9rables et le nouvel appui aux petits mara\u00eechers bio sont des r\u00e9formes attendues. Malheureusement, ces mesures sont largement insuffisantes pour atteindre l\u2019objectif de 30% d\u2019agriculture biologique de la DPR. D\u2019autres mesures compl\u00e9mentaires bien plus fortes, en mati\u00e8re de r\u00e9duction de pesticides, et de stimulation de la demande, seront n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger l\u2019or bleu et acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement de la bio.<\/p>\n\n

Monica Schuster, charg\u00e9e des politiques alimentation et agriculture au WWF-Belgique: \u201cLa strat\u00e9gie wallonne marque des petites avanc\u00e9es vers plus de durabilit\u00e9, mais qui restent insuffisantes par rapport aux ambitions de transition du monde agricole dans le cadre plus global du Green Deal de l\u2019UE\u201d<\/em><\/p>\n\n

Julie Van Damme charg\u00e9e de mission Ruralit\u00e9 chez IEW: \u201cEn soutenant l\u2019agriculture biologique uniquement au travers du 2\u00e8me pilier, le gouvernement cantonne la reconnaissance de cette forme d\u2019agriculture \u00e0 une pratique environnementale et non pas comme un mod\u00e8le d\u2019avenir durable pour les fermes wallonnes. C\u2019est une grosse d\u00e9ception!<\/em>\u201d<\/p>\n\n

Emmanuelle Beguin, responsable agriculture chez Natagora: \u201cLa r\u00e9forme marque des points en mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9 sociale et de reconnaissance des enjeux environnementaux. C\u2019est une \u00e9volution positive, mais il en faudra beaucoup plus pour une transition vers une agriculture qui travaille avec et non contre la nature<\/em>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse de Greenpeace, Natagora, WWF, IEW, N&P et l\u2019UNAB<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":15435,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[85],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-25911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-agriculture","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25912,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25911\/revisions\/25912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25911"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=25911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}