{"id":2845,"date":"2018-11-27T14:00:37","date_gmt":"2018-11-27T12:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=2845"},"modified":"2021-12-01T14:18:10","modified_gmt":"2021-12-01T13:18:10","slug":"et-nos-dechets-nucleaires-finalement%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/2845\/et-nos-dechets-nucleaires-finalement%e2%80%89\/","title":{"rendered":"Et nos d\u00e9chets nucl\u00e9aires, finalement\u2009?"},"content":{"rendered":"

Greenpeace proteste r\u00e9guli\u00e8rement contre le probl\u00e8me des d\u00e9chets nucl\u00e9aires (comme \u00e0 la mi-novembre au si\u00e8ge social d\u2019Engie-Electrabel<\/a>), mais o\u00f9 en est-on\u2009? Quel est le probl\u00e8me pos\u00e9 par les d\u00e9chets nucl\u00e9aires, et combien cela co\u00fbterait-il de \u00ab\u2009r\u00e9soudre\u2009\u00bb ce probl\u00e8me\u2009? Lisez donc, vous allez voir\u2009!<\/strong><\/p>\n

Vous en avez assez des d\u00e9chets nucl\u00e9aires\u2009?<\/h3>\n

Pour rappel, les d\u00e9chets nucl\u00e9aires<\/strong> regroupent tous les d\u00e9chets radioactifs, mais les pires proviennent de la production d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/strong> : ce sont des substances hautement toxiques, comme le plutonium, qui peuvent rester dangereuses pendant 250.000 ans. Probl\u00e8me : il n\u2019y a pas un endroit au monde o\u00f9 tous ces d\u00e9chets peuvent \u00eatre stock\u00e9s en toute s\u00e9curit\u00e9\u2026<\/p>\n

Je passe \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 verte<\/a><\/span><\/p>\n

La \u00ab\u2009solution\u2009\u00bb belge n\u2019en est pas une<\/h3>\n

En Belgique, cela fait plus de 30 ans qu\u2019on tente de d\u00e9terminer si on ne peut pas enterrer nos d\u00e9chets hautement radioactifs dans la couche d\u2019argile de Boom, en province d\u2019Anvers. Cependant, l\u2019enfouissement des d\u00e9chets hautement radioactifs dans cette couche d\u2019argile se heurte \u00e0 divers probl\u00e8mes : celle-ci n\u2019est ni assez profonde ni assez \u00e9paisse, elle ne pourrait pas r\u00e9sister \u00e0 la chaleur \u00e9mise par ces d\u00e9chets nucl\u00e9aires<\/strong>, et elle se trouve juste au-dessus de la deuxi\u00e8me nappe phr\u00e9atique de notre pays.<\/p>\n

\"Et<\/p>\n

En outre, comme nous l\u2019apprend le\u00a0dernier rapport de Greenpeace<\/a>, les plans du r\u00e9seau de galeries souterraines ne sont pas non plus \u00e0 la hauteur : il est pr\u00e9vu d\u2019utiliser un seul tunnel (au lieu de deux tunnels parall\u00e8les), les forages menacent d\u2019endommager encore plus la couche d\u2019argile d\u00e9j\u00e0 mince, et il existe un risque de r\u00e9action nucl\u00e9aire en cas de chute d\u2019un conteneur.<\/p>\n

Qui va payer\u2009?<\/h3>\n

L\u2019ONDRAF, l\u2019organisme charg\u00e9 de la gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires, tente de prendre en compte certains de ces probl\u00e8mes. C\u2019est pourquoi il propose d\u2019enfouir les d\u00e9chets plus profond\u00e9ment, de sorte qu\u2019il faudra peut-\u00eatre chercher d\u2019autres endroits pour ce faire. Mais cela\u00a0fait encore grimper la note<\/a> : le stockage des d\u00e9chets, \u00e0 lui seul, ne co\u00fbterait plus 3,2 milliards, mais plus de 10 milliards d\u2019euros.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Et pendant ce temps,\u00a0de s\u00e9rieux doutes planent sur le fonds<\/a> qui doit r\u00e9gler cette addition. Le fonds Synatom n\u2019est pas suffisamment aliment\u00e9, et de surcro\u00eet, cet argent est pr\u00eat\u00e9 \u00e0 raison de 75 % \u00e0\u2026 l\u2019op\u00e9rateur des centrales nucl\u00e9aires<\/strong>, Engie-Electrabel (qui est, en outre, propri\u00e9taire du fonds). Cet argent sera-t-il donc vraiment disponible quand nous en aurons besoin\u2009?<\/p>\n

Choisissez une \u00e9nergie qui ne produit pas de d\u00e9chets nucl\u00e9aires\u2009!<\/h3>\n

En fin de compte, nous payerons donc peut-\u00eatre tous pour le stockage s\u00fbr des d\u00e9chets nucl\u00e9aires<\/strong>. C\u2019est inacceptable\u2009! Le pollueur doit payer : apr\u00e8s avoir tir\u00e9 profit de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire pendant des ann\u00e9es, Engie-Electrabel doit assumer jusqu\u2019au bout le co\u00fbt de ses d\u00e9chets nucl\u00e9aires<\/strong>, m\u00eame s\u2019il nous faut encore des ann\u00e9es, ou m\u00eame des d\u00e9cennies, pour trouver une solution s\u00fbre.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi Greenpeace demande la cr\u00e9ation d\u2019un fonds national ind\u00e9pendant qui g\u00e9rera les provisions nucl\u00e9aires.
\nEn attendant, vous pouvez d\u00e9j\u00e0 choisir un fournisseur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui ne produit pas de d\u00e9chets nucl\u00e9aires\u2009!<\/a><\/p>\n

Je passe \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 verte<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\"Facebook\"
\n<\/a><\/td>\n
\nFacebook
\n<\/a><\/td>\n
\n\"Instagram\"
\n<\/a><\/td>\n
\nInstagram
\n<\/a><\/td>\n
\n\"Twitter\"
\n<\/a><\/td>\n
\nTwitter
\n<\/a><\/td>\n
\n\"YouTube\"
\n<\/a><\/td>\n
\nYouTube
\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace proteste r\u00e9guli\u00e8rement contre le probl\u00e8me des d\u00e9chets nucl\u00e9aires (comme \u00e0 la mi-novembre au si\u00e8ge social d\u2019Engie-Electrabel), mais o\u00f9 en est-on\u2009? Quel est le probl\u00e8me pos\u00e9 par les d\u00e9chets nucl\u00e9aires,…<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":2846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Et nos d\u00e9chets nucl\u00e9aires, finalement\u2009?","p4_og_description":"Greenpeace proteste r\u00e9guli\u00e8rement contre le probl\u00e8me des d\u00e9chets nucl\u00e9aires mais quel est le probl\u00e8me pos\u00e9 par ces d\u00e9chets ? Lisez, vous allez voir\u2009!","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[106],"tags":[70],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-2845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-est-encore-temps","tag-energie","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2845"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25587,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2845\/revisions\/25587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2845"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=2845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}