{"id":29006,"date":"2022-10-28T15:59:04","date_gmt":"2022-10-28T13:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=29006"},"modified":"2022-10-28T16:01:10","modified_gmt":"2022-10-28T14:01:10","slug":"la-coalition-pfas-reagit-a-la-constitution-dune-alliance-dassainissement-fier-de-notre-impact-mais-toujours-beaucoup-de-questions-sans-reponse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/29006\/la-coalition-pfas-reagit-a-la-constitution-dune-alliance-dassainissement-fier-de-notre-impact-mais-toujours-beaucoup-de-questions-sans-reponse\/","title":{"rendered":"La coalition PFAS r\u00e9agit \u00e0 la constitution d\u2019une \u2018alliance d\u2019assainissement\u2019: \u00ab\u00a0Fier de notre impact, mais toujours beaucoup de questions sans r\u00e9ponse\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>28 octobre 2022 &#8211; La coalition PFAS [1] prend acte de la mise sur pied d\u2019une \u2018alliance d\u2019assainissement\u2019 mais estime qu\u2019il reste toujours de nombreuses questions sans r\u00e9ponse dans les fondements juridiques et environnementaux de la gestion du chantier d&rsquo;Oosterweel. Avant de d\u00e9terminer les prochaines \u00e9tapes, la coalition, ainsi que son conseiller, \u00e9tudieront cet accord en d\u00e9tail dans les prochains jours. [2]&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab\u00a0<em>Nous sommes satisfaits que nos proc\u00e9dures judiciaires aient servi de levier\u201d <\/em>explique Joeri Thijs de Greenpeace. \u201c<em>Nous apercevons<\/em> <em>des corrections n\u00e9cessaires dans la politique environnementale et la gestion de la pollution aux PFAS, apr\u00e8s ce scandale. Notre opposition a d\u00e9j\u00e0 au moins permis de mettre la pression sur le propri\u00e9taire du b\u00e2timent, Lantis, qui semble opter pour une approche plus durable. Mais notre position fondamentale reste inchang\u00e9e : dans ce dossier, la sant\u00e9 humaine et environnementale doit primer. Concr\u00e8tement, cela signifie que, quoi qu&rsquo;il arrive, il doit d&rsquo;abord y avoir un plan d&rsquo;assainissement l\u00e9gal et s\u00fbr avant que les travaux d&rsquo;Oosterweel puissent \u00eatre poursuivis.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n<p>L&rsquo;\u00e9tude descriptive des sols &#8211; l&rsquo;\u00e9bauche <a href=\"https:\/\/ovam.vlaanderen.be\/de-verschillende-stappen-van-het-onderzoeks-en-saneringstraject\">d&rsquo;un plan l\u00e9gal d&rsquo;assainissement des sols<\/a> &#8211; r\u00e9alis\u00e9e par 3M pour la zone d&rsquo;Oosterweel n&rsquo;est pas attendue avant 2023.<\/p>\n\n<p><em>\u201cL&rsquo;ensemble de l&rsquo;approche technique de cette alliance pour l\u2019assainissement semble \u00eatre bas\u00e9e sur les r\u00e9cents rapports VITO. Or, ceux-ci se fondent sur un raisonnement juridique diam\u00e9tralement oppos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat du Conseil d\u2019\u00c9tat [3]\u201d,<\/em> argumente Thomas Goorden. \u201c<em>En outre, le rapport VITO montre tr\u00e8s clairement que, tant que des mesures d&rsquo;assainissement approfondies ne sont pas prises, il existe un risque \u00e9norme que ces produits chimiques dits \u00e9ternels continuent de polluer pendant des centaines d&rsquo;ann\u00e9es le Palingbeek et l&rsquo;Escaut. L&rsquo;ambition en termes d&rsquo;\u00e9limination des sols contamin\u00e9s est insuffisante et donc dangereuse.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n<p>Toon Peenen, du collectif d&rsquo;habitants \u2018Grondrecht\u2019, s&rsquo;interroge lui aussi sur la cr\u00e9ation d&rsquo;une \u00ab\u00a0alliance pour l&rsquo;assainissement\u00a0\u00bb, alors qu&rsquo;aucune \u00e9tude descriptive des sols n&rsquo;est encore disponible. Mais il voit d&rsquo;un bon \u0153il les ambitions plus larges en mati\u00e8re de recherche sur la sant\u00e9. <em>\u00ab\u00a0Nous voyons enfin l&rsquo;intention de dresser un \u00e9tat des lieux complet des cons\u00e9quences sanitaires de cette catastrophe environnementale\u201d<\/em> r\u00e9agit-il<em>. \u201cC&rsquo;est tr\u00e8s important pour prouver la responsabilit\u00e9 de 3M. Sur le terrain, nous constatons en revanche qu&rsquo;il reste encore beaucoup de chemin pour faire b\u00e9n\u00e9ficier les populations de cette recherche en mati\u00e8re de sant\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n<p><em>\u00ab\u00a0Dans certains domaines, cet accord sera certainement un pas en avant, heureusement\u00a0\u00bb<\/em>, conclut M. Goorden. <em>\u00ab\u00a0Cependant, la question de la justice dans ce dossier se pose toujours : il est inacceptable que personne ne prenne ses responsabilit\u00e9s dans un scandale environnemental aussi important.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n<p>La coalition PFAS f\u00e9licite par ailleurs le groupe d&rsquo;action <em>\u2018Red Onze Kleiputten\u2019<\/em>, qui a r\u00e9ussi hier \u00e0 obtenir <a href=\"https:\/\/www.hln.be\/boom\/actiegroepen-halen-eerste-slag-thuis-omgevingsvergunning-voor-saneringsproject-in-kleiputten-voorlopig-geschorst-br~a474007d\/\">la suspension<\/a> du permis environnemental pour la destruction des \u2018Kleiputten Terhagen\u2019, l&rsquo;un des nombreux dommages collat\u00e9raux du projet Oosterweel. La destruction de 55 hectares d\u2019espace naturel est pr\u00e9vue sur ce site pour stocker une \u00e9norme quantit\u00e9 de terre d&rsquo;Oosterweel.<\/p>\n\n<p><strong>Contacts :&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Thomas Goorden : 0473 38 04 99 (uniquement disponible apr\u00e8s 15 heures le vendredi)<\/li><li>Toon Penen, Grondrecht : 0485 12 05 08<\/li><li>Joeri Thijs, Greenpeace : 0496 26 31 92 (plus difficile \u00e0 joindre \u00e0 partir de vendredi soir)<\/li><\/ul>\n\n<p><strong>Notes<\/strong><\/p>\n\n<p>[1] Thomas Goorden, le collectif citoyen \u2018Grondrecht\u2019 et Greenpeace.<\/p>\n\n<p>[2] La coalition PFAS n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e du contenu de l&rsquo;accord avant la conf\u00e9rence de presse de vendredi.<\/p>\n\n<p>[3] Il existe un malentendu juridique sur les concepts de <em>\u00ab\u00a0statu quo<\/em>\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0<em>pollution auxiliaire<\/em>\u00a0\u00bb :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le principe du \u00ab\u00a0<em>statu quo<\/em>\u00a0\u00bb signifie simplement que la l\u00e9gislation environnementale ne doit pas se d\u00e9t\u00e9riorer. Voir par exemple <a href=\"https:\/\/www.elfri.be\/artikel\/standstillverplichting\">cette explication<\/a>. Cependant, Lantis l&rsquo;interpr\u00e8te comme suit : \u00ab\u00a0le niveau de pollution ne doit pas se d\u00e9t\u00e9riorer\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019une interpr\u00e9tation totalement diff\u00e9rente. Apr\u00e8s tout, il existe aussi un devoir d&rsquo;assainissement qui stipule que l&rsquo;on ne peut pas simplement laisser la pollution, ce qui contraste fortement avec la lecture de Lantis du concept de \u00ab\u00a0<em>statu quo<\/em>\u00ab\u00a0.<\/li><li>La \u00ab\u00a0<em>pollution auxiliaire<\/em>\u00ab\u00a0, selon Lantis, VITO et le ministre Demir, n&rsquo;est consid\u00e9r\u00e9e que dans la zone de travail des travaux d&rsquo;Oosterweel. C\u2019est \u00e9videmment faux. Le probl\u00e8me, que les rapports du VITO montrent aussi indirectement, est que les PFAS sont gravement et durablement r\u00e9pandus dans l&rsquo;environnement de toute cette r\u00e9gion. Concr\u00e8tement, cela se passe principalement via le Palingbeek et l&rsquo;Escaut, d&rsquo;o\u00f9 la pollution se r\u00e9pand. Bien entendu, cela constitue une forme de <em>\u00ab\u00a0pollution auxiliaire<\/em>\u00ab\u00a0.<\/li><\/ul>\n\n<p>Le Conseil d&rsquo;\u00c9tat a indiqu\u00e9 tr\u00e8s clairement au gouvernement que cette \u00ab\u00a0lecture de Lantis\u00a0\u00bb de la l\u00e9gislation environnementale est incorrecte. <a href=\"http:\/\/www.raadvanstate.be\/Arresten\/253000\/500\/253523.pdf#xml=http:\/\/www.raadvanstate.be\/apps\/dtsearch\/getpdf.asp?DocId=43689&amp;Index=c%3a%5csoftware%5cdtsearch%5cindex%5carrets%5fnl%5c&amp;HitCount=5&amp;hits=54b+2822+2c4e+67b5+69c3+&amp;201058262022199\">L&rsquo;arr\u00eat interm\u00e9diaire du 16 avril<\/a> (notamment les paragraphes 43 \u00e0 47) le pr\u00e9cise.<\/p>\n\n<p>Les rapports VITO fournis sont donc bas\u00e9s sur un raisonnement juridique qui n&rsquo;est pas accept\u00e9 par les plus hautes juridictions de ce pays.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La coalition PFAS prend acte de la mise sur pied d\u2019une \u2018alliance d\u2019assainissement\u2019 mais estime qu\u2019il reste toujours de nombreuses questions sans r\u00e9ponse dans les fondements juridiques et environnementaux de la gestion du chantier d&rsquo;Oosterweel. Avant de d\u00e9terminer les prochaines \u00e9tapes, la coalition, ainsi que son conseiller, \u00e9tudieront cet accord en d\u00e9tail dans les prochains jours. <\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":25972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[77],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-29006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-substancestoxique","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29007,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29006\/revisions\/29007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29006"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=29006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}