Ce matin, une vingtaine d\u2019activistes de Greenpeace ont bloqu\u00e9 l\u2019entr\u00e9e principale du si\u00e8ge d\u2019Engie Electrabel pour rappeler le principe du pollueur \u2013payeur \u00e0 appliquer pour les d\u00e9chets nucl\u00e9aires en Belgique. Devant les diff\u00e9rentes portes d\u2019entr\u00e9e, les activistes ont d\u00e9pos\u00e9 de l\u2019argile, install\u00e9 des f\u00fbts nucl\u00e9aires et d\u00e9ploy\u00e9 des banni\u00e8res rappelant: \u201cCe sont vos d\u00e9chets\u201d.<\/p>\n
\u201cLa menace que ce soit aux citoyens de r\u00e9gler la facture des d\u00e9chets nucl\u00e9aires est de plus en plus palpable\u201d<\/em>, s\u2019inqui\u00e8te Eloi Glorieux, expert nucl\u00e9aire de Greenpeace. \u201cEngie doit conserver l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de ses d\u00e9chets et le gouvernement belge doit imposer des garanties absolues afin que suffisamment d\u2019argent soit disponible d\u00e8s que n\u00e9cessaire.\u201d<\/em><\/p>\n Un rapport d\u2019experts ind\u00e9pendants<\/a> \u2013 dont Alex Polfliet \u2013 a r\u00e9cemment montr\u00e9 que le fonds Synatom n\u2019offrait pas de garanties suffisantes. Selon eux, le sc\u00e9nario le plus s\u00fbr pour \u00e9viter aux citoyens belges de mauvaise surprise provenant de cette multinationale fran\u00e7aise est la cr\u00e9ation d\u2019un Fonds national pour les provisions nucl\u00e9aires, aliment\u00e9 par l\u2019op\u00e9rateur mais ind\u00e9pendant de lui. [1]<\/p>\n \u201cS\u2019ils veulent s\u2019assurer de bien faire leur travail, les ministres Marghem et Peeters doivent donc aller au-del\u00e0 des changements cosm\u00e9tiques actuellement sur la table\u201d<\/em>, souligne Eloi Glorieux.<\/p>\n Les photos seront disponibles pour \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es au cours de la journ\u00e9e via ce lien<\/a>. Elles sont libres de droit mais les copyrights doivent \u00eatre mentionn\u00e9s correctement.<\/p>\n La question de la gestion de ces d\u00e9chets nucl\u00e9aires inqui\u00e8te \u00e9galement la soci\u00e9t\u00e9 civile. Une analyse critique publi\u00e9e aujourd\u2019hui par Bertrand Thuillier, professeur associ\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Lille, d\u00e9montre que l\u2019enfouissement g\u00e9ologique irr\u00e9versible tel qu\u2019actuellement imagin\u00e9 par le gouvernement belge n\u2019est pas une solution tenable \u00e0 long terme. [2]<\/p>\n \u201cIl n\u2019existe en fait aucune solution assez s\u00fbre aujourd\u2019hui pour g\u00e9rer les d\u00e9chets nucl\u00e9aires \u00e0 long terme. Or, nous ne pouvons pas emprisonner les g\u00e9n\u00e9rations futures dans les limites de nos connaissances actuelles\u201d<\/em>, plaide Eloi Glorieux. \u201cLa priorit\u00e9 doit donc \u00eatre de s\u00e9curiser le stockage temporaire et de garantir l\u2019application du principe que le pollueur paye. Et, ici, le pollueur, c\u2019est Engie.\u201d <\/em>[3]<\/p>\n Greenpeace, l\u2019expert Alex Polfliet et le professeur Bertrand Thuillier viendront exposer la situation du Fonds Synatom et les failles du projet actuel de l\u2019enfouissement g\u00e9ologique irr\u00e9versible en Belgique au Parlement f\u00e9d\u00e9ral le mercredi 21 novembre prochain.<\/p>\n Notes:<\/strong><\/p>\n [1] Rapport command\u00e9 par Greenpeace et r\u00e9alis\u00e9 par les experts de Zero Emission Solutions<\/a>. Contact:<\/strong> Ce matin, une vingtaine d\u2019activistes de Greenpeace ont bloqu\u00e9 l\u2019entr\u00e9e principale du si\u00e8ge d\u2019Engie Electrabel pour rappeler le principe du pollueur \u2013payeur \u00e0 appliquer pour les d\u00e9chets nucl\u00e9aires en Belgique.…<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":2515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[106],"tags":[70,86],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-2923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-est-encore-temps","tag-energie","tag-climat","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2923"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16322,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2923\/revisions\/16322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2923"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=2923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[2] Analyse<\/a> command\u00e9e par Greenpeace et r\u00e9alis\u00e9e par le professeur Bertrand Thuillier.
\n[3] Ce principe est tr\u00e8s pertinent dans le cas du secteur nucl\u00e9aire. Le plutonium (Pu-239), par exemple, est un \u00e9l\u00e9ment radioactif artificiel qui n\u2019est produit que dans les combustibles us\u00e9s des centrales nucl\u00e9aires. Extr\u00eamement radioactif, l\u2019inhalation de 7 microgrammes \u00e0 peine provoque notamment le cancer du poumon. Le plutonium doit donc, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, \u00eatre \u00e9cart\u00e9 de la biosph\u00e8re pr\u00e8s d\u2019un quart de million d\u2019ann\u00e9es (244.000 ans). Or, sans \u00e9nergie nucl\u00e9aire, cette mati\u00e8re n\u2019existerait pas.<\/p>\n
\nBureau de presse de Greenpeace Belgique: 0032-496.26.31.91<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"